Приговор № 1-362/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-362/2019

К делу № 1-362/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» июля 2019 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – И.о заместителя Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бырдиной О.А., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 12.06.2019 года около 14 часов 30 минут находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через интернет сайт «Гидро», используя принадлежащий ему мобильный телефон, торговой марки «Xiaomi», IMEI: № в корпусе белого цвета осуществил заказ наркотических средств, массой не менее 0,75 гр., в значительном размере. Оплатив заказ в размере 1700 рублей, ФИО1 получил смс сообщение с указанием месторасположения наркотического средства в значительном размере.

В этот же день, 12.06.2019 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, направился по указанным в смс сообщении ориентирам, а именно к участку местности, расположенному вдоль автомобильной дороги, напротив частного домовладения по адресу: <адрес>, где на земляном покрове, обнаружил прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, бежевого цвета, массой не менее 0,21 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, забрал себе обнаруженный полимерный прозрачный пакетик с содержимым, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 0,21 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта и положил себе в правый передний карман, одетых на нем джинсовых шорт, после чего стал незаконно хранить при себе, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, не имея на то специального разрешения.

12 июня 2019 года, в 18 часов 00 минут, ФИО2, на 1981 км, пикет 7, железнодорожного перегона «Адлер-Хоста», вдоль улицы Камо, Хостинского р-на, г. Сочи, был выявлен сотрудниками полиции и в 18 часов 20 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Адлер, расположенную по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Ленина 113, где у него в ходе личного досмотра, было обнаружено порошкообразное вещество, бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в одном прозрачном полимерном пакетике, находящийся в правом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, общей массой 0,21 грамм, которое было изъято и согласно заключению эксперта № 411-э от 18.06.2019, в составе порошкообразного вещества бежевого цвета, находящегося в полимерном пакетике, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса наркотического средства, согласно заключения эксперта № 403-э от 14.06.2019 - составила 0,21 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного размера наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличае малолетних детей у виновного, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает, что при назначении наказания срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой - 0,16 г. в полимерном пакете с застежкой типа «zip-lock», находящийся в одном прозрачном полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 3/3 Экспертно- криминалистический центр МВД России по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи отделение по Адлерскому району» - хранится в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. После вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон, торговой марки «Xiaomi», IMEI: № в корпусе белого цвета в прозрачном полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены печатью № 2 «Для пакетов ЛОП на ст. Адлер» - хранящийся у законного владельца ФИО1 после вступления приговора в законную силу оставить хранить там же.

Протокол личного досмотра ФИО1 от 12.06.2019; Протокол изъятия вещей и документов ФИО1 от 12.06.2019; - хранящиеся вшитыми в уголовном деле после вступления приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар