Приговор № 1-49/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело <......>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края 16 апреля 2019 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартыновой И.В., представившей удостоверение № <......> от 14.06.2017 г. и ордер № <......> от 16.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <......> г. в <......>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......> не работающего, значащегося в УПФР в Брюховецком районе Краснодарского края как осуществляющий уход за нетрудоспособной П. образование <......><......>, гражданина РФ, <......>, ранее судимого 26.03.2002 г. Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы, освобожденного 16.12.2011 г. по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 примерно в 16 часов 30 минут 20 сентября 2018 года, находясь на участке берега реки Бейсуг, расположенном в 300 метрах к востоку от домовладения № <......> обнаружил дикорастущее растение конопля, где, действуя в нарушение ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, утвердившим «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также в нарушение требований ст. ст. 14 и 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели его сбыта, сорвал с него листья и соцветия, которые принес в домовладение по месту своего жительства, расположенное по адресу: <......>, где высушил и измельчил их, и таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации») массой 7,71 грамма, которое впоследствии незаконно хранил в хозяйственной постройке указанного домовладения до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 00 минут 30 января 2019 года при производстве обыска.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт совершение преступления при рецидиве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осуществление им ухода за престарелой нетрудоспособной матерью П. <......> года рождения, а также признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 согласно общественной характеристике за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны; с соседями поддерживает нормальные отношения; жалоб и нареканий со стороны жителей поселка . и квартального не поступало.

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который согласно справкам ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК на учёте в наркологическом кабинете не состоит, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не значится; согласно уведомлению УПФР в Брюховецком районе Краснодарского края значится осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином П. с 15.01.2019 г.; согласно справке администрации Батуринского сельского поселения проживает в п<......> и в его составе семьи значатся мать – П. <......> года рождения, дочь – П1., <......> года рождения, брат – П2., <......> года рождения.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменения категории преступления на менее тяжкую), а также для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.251 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.ст. ст.762 и 1044 УК РФ не имеется.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), поскольку исключительные обстоятельства, указанные в ст.64 УК РФ, отсутствуют, а также для применения положений ст.73 УК РФ (условного суждения), поскольку подсудимым после отбытия реального наказания в виде лишения свободы по приговору Брюховецкого районного суда от 26.03.2002г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в течение срока погашения судимости совершено умышленное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, а у престарелой П.., <......> года рождения, за которой подсудимый осуществляет уход, согласно справке о составе его семьи имеются другие родственники - П1 и П2.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях его изоляции от общества назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ (особый порядок) и ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив преступлений).

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302 – 304, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 16 апреля 2019 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: остаток 7,54 грамма каннабиса (марихуаны) (в высушенном состоянии) в прозрачном полимерном пакетике с линейным замком в верхней части, находящиеся в упакованном пакете № 1, хранящиеся в Брюховецком районном суде – уничтожить; постановление о представлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.01.2019 г., рапорт о/у ОУР ОМВД России по Брюховецкому району З. от 28.01. 2019 г., рапорт о/у ОУР ОМВД России по Брюховецкому району З. от 28.01.2019 г., светокопию справки формы 1П на имя ФИО1, сведения из ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ», справку - меморандум о/у ОУР ОМВД России по Брюховецкому району З. от 29.01. 2019 г., поручение о производстве отдельных следственных действий по у/д <......>, постановление от 29.01.2019 г. о производстве обыска, протокол обыска от 30.01. 2019 г., объяснение ФИО1 от 30.01.2019 г., постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 30.01. 2019 г., заключение эксперта № <......> от 31.01.2019 г., – хранящиеся в уголовном деле, - оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья С.Н. Гринь