Решение № 12-20/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018

Дело №12-20/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

16 февраля 2018 года г.Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району № ФИО2 от <дата>. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что <дата> в <данные изъяты> в районе дома <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, осуществила парковку в зоне действия знака «Остановка запрещена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 выражает несогласие с принятым инспектором ДПС ОМВД России по Кольскому району <дата> постановлением и просит его отменить. Приводит довод о том, что <дата>, управляя принадлежащим ей транспортным средством, совершила остановку перед знаком «Остановка запрещена», то есть вне зоны действия данного знака.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОМВД России по Кольскому району ФИО3 в судебном заседании и письменных возражениях на жалобу просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать. Указал, что <дата> во время несения службы совместно с инспектором ФИО4 был замечен автомобиль, который совершил остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». Как было установлено, водителем данного автомобиля являлась ФИО1 Последняя, с допущенным правонарушением не согласилась, указав, что стоит между двух знаков, то есть вне зоны их действия, в связи с чем место остановки автомобиля ФИО1 было зафиксировано на фото со всех ракурсов, где отражено, что с двух сторон от гипермаркета «Твой» установлены запрещающие знаки с информацией 70м, там же применена табличка 8.24 «Работает эвакуатор», которая информирует о возможном задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку. В отношении ФИО1 на месте было составлено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 с допущенным правонарушением не согласилась, была предупреждена о составлении административного протокола, но ожидать его составления не стала, в связи с чем протокол был составлен в ее отсутствие и направлен по почте.

Проверив материалы дела, материал ГИБДД ОМВД России по Кольскому району по делу об административном правонарушении, выслушав должностное лицо ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО3, изучив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены или изменения вынесенного постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ (далее - дорожный знак 3.27) запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (ч.4 ст.12.16 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, произвела остановку транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.27.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району от <дата> ФИО3

Доводы ФИО1 о том, что она осуществила остановку своего транспортного средства вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена» опровергаются материалами дела.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков, представленным Муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства администрации муниципального образования город Кола» по запросу суда, по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> и выездом у моста через реку Тулома), установлены, в том числе, четыре запрещающие дорожные знаки 3.27, два из которых имеют таблички, указывающие протяженность действия знака 70 метров, то есть распространяющие свое действие, в том числе на место остановки транспортного средства ФИО1 (л.д.34).

Из фотографий, представленных должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, следует, что автомобиль <данные изъяты> находится в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой о протяженности действия знака 70м, который действует до перекрестка.

При таких обстоятельствах инспектор ГИБДД обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.16 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ГИБДД на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предоставленными этому должностному лицу положениями пункта 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 121 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года N 185.

По причине отказа ФИО1 от подписания постановления о назначении ей административного наказания сотрудник ГИБДД на основании части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил протокол об административном правонарушении, что согласуется с требованиями статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 пункта 109 указанного выше Административного регламента.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>