Приговор № 1-192/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-192/2019




Дело №1-192/2019 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 декабря 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Скворцова Ю.А.,

подсудимого: Котельникова В.Ю.,

защитника – адвоката: Москвичева Н.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К. Л.В. – Ж. И.В.,

при секретаре: Волковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Котельникова В.Ю., <данные изъяты>, судимого,

- 15 января 2018 года мировым судьей судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 30 октября 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять с 30 октября 2018 года. Освобожден по отбытию наказания 29 декабря 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Котельников В.Ю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа №2-584/-08 от 06 июня 2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №44 Смоленского района Смоленской области, Котельников В.Ю. обязан выплачивать в пользу К (Ж) И.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К. Л.В., <дата> года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 июня 2008 года и до совершеннолетия ребенка.

17 июня 2008 года на основании вышеуказанного исполнительного документа Смоленским районным отделом судебных приставов (реорганизованного в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам) УФССП России по Смоленской области в отношении Котельникова В.Ю. возбуждено исполнительное производство № <номер> (с 2009 года № <номер>) о взыскании алиментов.

С начала алиментных обязательств Котельников В.Ю., заведомо зная о своих алиментных обязательствах, выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не производил, в связи с этим образовывалась задолженность по алиментным платежам, какой-либо иной добровольной помощи в воспитании и содержании дочери не оказывал. За не выплату алиментов должник Котельников В.Ю. имеет судимость по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако, должных выводов для себя не сделал, выплат по алиментным платежам не производил, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимал, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 15 февраля 2019 года Котельников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Котельников В.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года. Наказание отбыл.

Достоверно зная, о наличии алиментных обязательств, Котельников В.Ю., действуя умышлено, будучи подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин и в нарушение решения суда, не имея ограничений к своему трудоустройству, выплат по текущим алиментным платежам не производил, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимал, то есть не исполнял алиментные обязательства более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до настоящего времени.

В результате умышленных действий у Котельникова В.Ю. за период с 26 февраля 2019 года по 21 августа 2019 года (без учета 14 августа 2019 года, когда последний обращался за медицинской помощью), образовалась задолженность по алиментам в размере 53 242 рубля 61 копейка, общая сумма задолженности с 06 июня 2008 года по 21 августа 2019 года составляет 745 619 рублей 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый Котельников В.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

Котельников В.Ю. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ж. И.В., согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного выше, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным Котельникову В.Ю. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Котельникова В.Ю. по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом поведения Котельникова В.Ю. в судебном заседании, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на лечении в СОКПБ не находился, оснований сомневаться в психическом состоянии Котельникова В.Ю. у суда не имеется.

В связи с чем, суд признает Котельникова В.Ю. вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Котельникову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Котельников В.Ю. судим, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.130, 132), <данные изъяты> (л.д.102, 104), <данные изъяты> (л.д.98).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Котельникова В.Ю. несовершеннолетнего ребенка, поскольку его воспитанием он не занимается, материально не содержит, алиментов не выплачивает.

Не имеется также оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как одни лишь признательные показания подсудимого в условиях очевидности совершенного преступления не могут об этом свидетельствовать. Активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, он не совершал, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органу дознания не представил.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что преступление совершенное Котельниковым В.Ю., относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает Котельникову В.Ю. наказание в виде исправительных работ, при этом не применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначаемое наказания не являются наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление.

В связи с осуждением Котельникова В.Ю. к исправительным работам мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время, в течение которого Котельников В.Ю. содержался под стражей, необходимо зачесть в срок исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Котельникову В.Ю., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котельникова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Котельникову В.Ю. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Котельникова В.Ю. освободить из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время, в течение которого Котельников В.Ю. содержался под стражей, с 27 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года, зачесть в срок исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Захаров



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Александр Александрович (судья) (подробнее)