Приговор № 1-373/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-373/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чурикове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зерновой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 01.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка, не работающего, судимого 28.03.2017 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.222, ч.2 ст.264.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 1 месяц с лишением права управления транспортным средством на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года около 21 часа 45 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа дома №4 бульвара Дружбы г.Старый Оскол Белгородской области, испытывая личную неприязнь к О. который оттолкнул его, не пропустив к ссорящимся Б., А. нанес отверткой с металлическим стержнем <данные изъяты> в область средней трети левого плеча потерпевшего и столкнул его с лестницы. От умышленный действий ФИО1, О. испытал физическую боль и получил телесные повреждения: <данные изъяты> что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируется по этому признаку как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека, а также ссадину на тыльной поверхности правой стопы, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Он же, 14 сентября 2017 года около 22 часов, будучи в <данные изъяты>, находясь на берегу реки Осколец в районе улицы Матросова г.Старый Оскол Белгородской области, в ходе произошедшей между ним и С. словесной ссоры, инициатором которой явился последний, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком в область лица, не менее <данные изъяты> ударов кулаком в область ребер слева и не менее <данные изъяты> ударов кулаком в область ребер справа, отчего С. упал, ударившись затылком о землю. Затем ФИО1 нанес лежащему на земле С. не менее <данные изъяты> ударов ногой в область ребер слева, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие О., С. не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, и по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд признает его раскаяние, наличие ребенка, а по преступлению от 14.09.2017 года еще и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, одно из которых средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления, одно из которых тяжкое. Указанные обстоятельства, в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ признаются рецидивом преступлений.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, предыдущей работы в <данные изъяты>, администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкций ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 не отбыл наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Старооскольского городского суда от 28.03.2017 года, окончательное наказание ему следует определить по правилам ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствие с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное указанным выше приговором, следует исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, наличие у его матери онкологического заболевания, наличие у него хронического заболевания, суд применяет ч.3 ст.68 УК РФ и назначает подсудимому наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии общего режима, поскольку одно из совершенных им преступлений является тяжким, ранее он не отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора – с 04 декабря 2017 года.

В срок лишения свободы следует зачесть ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 17 сентября 2017 года по 03 декабря 2017 года включительно, из расчета один день за один день.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, необходимо оставить без изменения.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ на менее тяжкую при установленных обстоятельствах дела не имеется.

Вещественное доказательство: спортивную куртку следует возвратить по принадлежности потерпевшему О.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Зернова Л.Н. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимого из средств Федерального бюджета в размере 550 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – сроком на пять месяцев;

- по ч.1 ст.111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного приговором Старооскольского городского суда от 28.03.2017 года, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Старооскольского городского суда от 28.03.2017 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 декабря 2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его задержания и нахождения под стражей с 17 сентября 2017 года по 03 декабря 2017 года включительно, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: спортивную куртку - возвратить по принадлежности потерпевшему О.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, затраченные на вознаграждение адвоката Зерновой Л.Н., возмещать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья О.Н.Ильчинина



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильчинина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ