Постановление № 1-66/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017




Уголовное дело № 1-66/2017 год.


Постановление


о прекращении уголовного дела

с назначением обвиняемой меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа.

город Кизилюрт 13 сентября 2017 года

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. М.

с участием помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Имамова Р.А.

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Газиевой Р. М., предъявившей ордер №.,

представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Кадиевой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» майора юстиции ФИО3, поданное с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 30 июля 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ( более точного времени следствием не установлено), находясь в качестве пассажира в автомобиле марки ВАЗ 21120 за государственными знаками № под управлением ФИО4, занимающегося частным извозом пассажиров, и двигаясь по улице Аскерханова сел Султанянгиюрт Кизилюртовского района Республики Дагестан, на заднем пассажирском сиденье рядом с собой заметила мобильный телефон модели «iPhone 5, BIack, 16 Gb», ранее небрежно оставленный в салоне данного такси пассажиром ФИО5, после чего, у нее возник умысел на совершение кражи данного мобильного телефона. С целью доведения своего преступного умысла до конца и материального обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно опасный характер своих действия и, отдавая отчет своим противоправным действиям, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступлений, действуя с прямым умыслом и убедившись, что водитель автомобиля ФИО4 не видит ее действий, тайно похитила обнаруженный мобильный телефон модели «iPhone 5, BIack, 16 Gb», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину.

Следователем СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский»майором юстиции ФИО3 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» подано постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Как явствует из постановления, ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила ущерб и загладила причиненный потерпевшему ФИО5 вред.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Газиева Р.М., поддерживая ходатайство, поданное следователем ФИО3, не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший ФИО5, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5- ФИО2 в суде заявила, что обвиняемая ФИО1 возместила причиненный ущерб и не имеет возражение против прекращения дела в отношении ФИО1

Прокурор Имамов Р. А. согласился с удовлетворением ходатайства.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5- лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признается умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам дела ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ФИО5 ущерб возместила и обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при назначении обвиняемой ФИО1 судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной безопасности, тяжесть совершенного ею преступления, а также имущественное положение ФИО1 и членов его семьи. ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетний ребенок, воспитывает его без отца и единственным источником дохода семьи является получаемое пособие по потери кормильца.

Вещественное доказательство- мобильный телефон «Айфон 5» возвращен потерпевшему ФИО5 ( л.д.92).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство ст. следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15(пятнадцать тысяча) рублей с уплатой в течение 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Газиевой Р.М. за оказание юридической помощи ФИО1 в суде, возместить за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику Газиевой Р.М., представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ст. следователю ФИО3, прокурору Кизилюртовской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.М. Магомедов.



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Алигаджи Махмудович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ