Приговор № 1-66/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Избербаш 14 июля 2017г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – в лице адвоката Наврузбекова М.А., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, пенсионер, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт алкогольной продукции, не соответствующей предъявляемым по ГОСТу Р 51355-99 требованиям для водки и не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце мая 2017 года у неустановленного лица на центральном рынке гор. Махачкалы Республики Дагестан, расположенном по <адрес>, приобрёл 60 бутылок алкогольной продукции ёмкостью по 0.5 литра, из которых 20 бутылок с надписью на этикетках «<данные изъяты>», 20 бутылок с надписью на этикетках «<данные изъяты>» и 20 бутылок с надписью на этикетках «<данные изъяты>» без марок акцизного сбора и каких-либо сопроводительных документов, заведомо зная, что содержимое не соответствует предъявляемым по ГОСТу Р 51355-99 требованиям для водки и не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, по цене 100 рублей за одну бутылку, на общую сумму 6 тысяч рублей. Затем, в тот же день, незаконно перевёз вышеуказанную алкогольную продукцию в гор. Избербаш РД, и хранил в помещении гастронома «<данные изъяты>», расположенном в садоводческом обществе «<адрес> в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 50 минут ФИО1 реализовал условному покупателю ФИО6 две бутылки алкогольной продукции с этикетками «<данные изъяты>», по цене 200 рублей за одну бутылку на общую сумму 400 рублей, с содержимым согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующей предъявляемым по ГОСТу Р 51355-99 требованиям для водки и не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В последующем, в ходе обследования помещения вышеуказанного гастронома, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты ещё 13 бутылок алкогольной продукции ёмкостью по 0.5 литра, из которых 3 бутылки с надписью на этикетках «<данные изъяты>», 3 бутылки с надписью на этикетках «<данные изъяты>» и 7 бутылок с надписью на этикетках «<данные изъяты>», которых ФИО1, незаконно перевез и хранил в целях сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Наврузбекова М.А. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Наврузбекова М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ, виновным себя в предъявленным ему органами предварительного расследования преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимого и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.М. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал и раскаялся в содеянном, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили и указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей с зачислением на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 12 бутылок алкогольной продукции, из которых 2 бутылки с надписью на этикетках «<данные изъяты>», 4 бутылки с надписью на этикетках «<данные изъяты>» и 6 бутылок с надписью на этикетах «<данные изъяты>», емкостью по 0,5 литра каждая, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Избербашского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета РФ по РД по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.