Апелляционное постановление № 10-29/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 10-29/2017

Дело № 10-29/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 26 июня 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Тюменцева Н.А.,

при секретарях Козловой Е.В., Петкунове С.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 21 апреля 2017 года, которым

ФИО1, ..., судимый:

1) 14 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев;

2) 19 июня 2014 года тем же судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.05.2013) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 24 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Томска от 26.01.2014) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 09 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ст.322.3, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.10.2014) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 17 июня 2016 года по отбытии срока наказания;

5) 11 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 21 апреля 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 09.04.2017 по 20.04.2017 включительно,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 21 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи.

Преступление совершено в Советском районе г. Томска 31 октября 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).

В апелляционной жалобе осужденный считает приговор чрезмерно суровым и просит снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лыпкань А.С. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит приговор оставить без изменения.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, считавшего приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, исходя из следующего.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Так, приговор мирового судьи постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ. Квалификация действий ФИО1 судом дана правильно и сторонами не оспаривается.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, ФИО1 ранее судим за аналогичные преступления корыстного характера, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, при его назначении учтены конкретные обстоятельства дела: совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика участковым по месту жительства, наличие места работы, а также признанные смягчающими наказание обстоятельства – наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Между тем правомерно установлен в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Наказание за совершенное преступление назначено справедливое, с учетом данных обстоятельств, положений ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для снижения срока наказания или применения положений ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. Соответствующие выводы в приговоре надлежаще обоснованы.

Каких-либо иных обстоятельств, способных повлиять на вид и размер назначенного ФИО1 наказания в сторону его смягчения, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Председательствующий: /подпись/

Апелляционное постановление вступило в законную силу 26.06.2017. Опубликовать 07.07.2017.