Приговор № 1-335/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-335/2021Дело № 1-335/2021 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М., с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О., защитника адвоката Кунгурцева А.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Асфандияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> судимого приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 05 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 будучи судимым приговором Стерлитамакского городского суда от 05 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, свеянной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 26.11.2020 около 02.00 час., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21013» г.р.з. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея на то права и возле дома № 55 по ул. Коммунистическая г. Стерлитамак был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством. В 02:50 час. 26.11.2020 ФИО1 отказался от освидетельствован на предмет употребления алкоголя. Тем самым, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кунгурцев А.В. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Государственный обвинитель Газизова Ю.О. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. В связи с этим, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования правил ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытое дополнительного наказания в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 июня 2020 года к наказанию по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-21013» г.р.з. <данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО1, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о направлении на мед. освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, копию свидетельства о поверке, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Разяпова Л.М. . . Приговор09.03.2021 Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Стерлитамак Петров С.А. (подробнее)Судьи дела:Разяпова Лилия Миннулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |