Приговор № 1-45/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело №1-45/19г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 18 июня 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение ... и ордер №... от ...,

при секретаре Гаглоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ...

- 27.12.2010г. по приговору Промышленного районного суда ... ..., по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 03.05.2011г. по приговору Советского районного суда ... ... по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, по постановлению Майкопского городского суда Республики ... от 23.08.2011г. вышеуказанные приговоры приведены в правовое соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. ..., и срок наказания снижен до 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобождена 31.12.2013г. УДО на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней;

- 28.02.2017г. по приговору Промышленного районного суда ... ... по ч.1 ст.228, ч.3-ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 13.07.2017г. по приговору Ленинского районного суда ... ... по п.п.«в» «г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в» «г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в» «г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 11.10.2017г. по приговору Промышленного районного суда ... ... по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 26.10.2017г. по приговору Правобережного районного суда ... по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 18.04.2018г. по приговору Ленинского районного суда ... ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 24.05.2018г. по приговору Ленинского районного суда ... ... по ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста;

- 13.12.2018г. по приговору Мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... ... по ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 4 месяцам с отбыванием наказания в ИК общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее ребенком ...1 25.06.2017г.р., 14 летнего возраста, то есть, до 25.06.2031г., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 – совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:

так она (ФИО2), в конце сентября 2018 года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, на расстоянии 250м. от начала ... ..., на обочине автомобильной дороги, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона от 08.01.1998г., №...ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с кустов дикорастущей конопли нарвала лиственные части, тем самым незаконно приобрела и хранила в своей личной одежде наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

..., на углу улиц Кирова и Армейская, ... ..., была задержана ФИО2, у которой в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 05 минут, во внутреннем левом кармане, одетого на ней пальто серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимой растительной массой, с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 84,92 грамма (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизу), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что ..., она поехала ..., в гости. Доехав до моста, у въезда в ..., она дальше направилась пешком в сторону .... Дойдя по пересечения улиц Армейская и Кирова ..., к ней подъехала автомашина «Лада-Калина», из которой вышли двое молодых парней, которые представились сотрудниками Свидетель №1 и ...15 Далее Свидетель №1, попросил ее представиться, предъявить какой-либо документ, удостоверяющий ее личность. Она представилась и ответила, что каких-либо документов у нее с собой нет. Свидетель №1 сообщил ей, что она будет доставлена в ОМВД для установления ее личности, но перед этим ей будет проведен личный досмотр. Примерно через 10-15 минут подъехала автомашина из которой вышли трое девушек. Девушка, которая была в форменной одежде сотрудника полиции, представилась Свидетель №3 Свидетель №3 предложила ей добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что она ответила, что ничего незаконного у нее нет. Ей представили девушек в гражданской одежде как понятых, которые ей представились. Свидетель №3 в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетой на ней пальто, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. На вопрос Свидетель №3: «Что это такое и кому принадлежит?», - она ответила, что это «марихуана», которые она нарвала в конце сентября 2018 года на окраине ... и хранила дома. Обнаруженный пакет с марихуаной был изъят и опечатан бумагой с печатью, на которой расписались она и понятые. Затем Свидетель №3 с поверхности ладоней ее обеих рук изъяла смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумагой с печатью, на которой так же расписались она и понятые. По данным фактам Свидетель №3 составила соответствующие протоколы, с которым были ознакомлены она и понятые, и в котором также расписались.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из совокупности доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... Свидетель №1, который в ходе судебного заседания показал, что ..., он совместно с о/у ОУР ОМВД России по ... ...15 проводил рейдовые мероприятия на территории Кировского .... Примерно в 18 часов 00 минут, находясь у въезда в ... со стороны ФАД «Кавказ», они заметили молодую женщину, которая шла пешком, при этом по ее внешнему виду было видно, что она чем-то взволнована, периодически оглядывалась по сторонам. Они решили установить личность указанной женщины. Они подъехали к ней, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили ее представиться, предъявить документ, удостоверяющий ее личность. Указанная женщина представилась им ФИО2, жителем ..., при этом каких-либо документов, удостоверяющих ее личность она не представила. Он сообщил ФИО2, что она будет доставлена в райотдел для установления ее личности, но перед доставлением ей будет проведен личный досмотр. Он позвонил инспектору ОДН Свидетель №3 и попросил ее подъехать к месту их нахождения, с двумя понятыми для проведения личного досмотра. Примерно через 10-15 минут подъехала Свидетель №3 с двумя понятыми. Свидетель №3 предложила ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при ней хранятся, на что ФИО2 ответила, что ничего незаконного при ней нет. После этого Свидетель №3 в присутствии понятых, объявила о начале проведения ФИО2 личного досмотра, разъяснив ФИО2 и понятым их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане одетого на ней пальто, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. На вопрос: «Что это такое и кому принадлежит?» - ФИО2 ответила, что в пакете находится «марихуана», то есть, лиственные части дикорастущей конопли, которые она нарвала в конце сентября 2018 года, на окраине .... Обнаруженный у ФИО2 был изъят и опечатан печатью ... МВД по ... на которой расписались участвующие лица. Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились ФИО2 и понятые. Затем Свидетель №3 с ладоней рук ФИО2 изъяла смывы ватными тампонами, которые были упакованы в прозрачный пакет, и опечатаны печатью ... МВД по РСО-Алания, на которой так же расписались ФИО2 и понятые. Свидетель №3 составила протокол сбора образцов, с которым были ознакомлены ФИО2 и понятые, и в котором также расписались. После этого все присутствовавшие лица проехали в здание ОМВД России по ... ..., для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ...8, которая в ходе судебного заседания показала, что ..., примерно в 18 часов 00 минут, она была приглашена Свидетель №3, в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной гражданке. В качестве понятой также была приглашена ...16 Вместе с Свидетель №3 они выехали на угол улиц Кирова и Армейская ..., где встретили двух мужчин и одну девушку. Мужчины представились сотрудниками полиции, а девушка представилась ФИО2 Их представили друг другу. В их присутствии Свидетель №3 предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ответила, что ничего незаконного у нее нет. Свидетель №3 разъяснила права и обязанности, и приступила к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетого на ФИО2 пальто, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, зеленовато-коричневого цвета. На вопрос Свидетель №3: «Что это такое и кому это принадлежит?», - ФИО2 ответила, что в пакете находится лиственные части дикорастущей конопли, которые она нарвала в сентябре 2018 года, на окраине .... Обнаруженный у ФИО2 был изъят и опечатан. Затем Свидетель №3 с поверхности ладоней обеих рук ФИО2 изъяла смывы на ватные тампоны, которые также были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны. Далее Свидетель №3 составила соответствующие протоколы, с которым были ознакомлены ФИО2 и они, понятые. После этого все присутствовавшие лица проехали в здание ОМВД России по ... ..., где у них были получены объяснения, после чего были отпущены домой.

Показания свидетеля ...16, которая в ходе судебного заседания показала, что ..., вечером, она, а также и одна девушка, представившаяся по имени ...8, были приглашены сотрудником полиции Свидетель №3, в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной гражданке. Они с Свидетель №3 выехали на угол улиц Кирова и Армейская ..., где встретили двух мужчин и одну девушку. Мужчины представились сотрудниками полиции Свидетель №1 и ...15, девушка представилась ФИО2 Их, понятых и ФИО2 представили друг другу. В их присутствии Свидетель №3 предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО2 ответила, что ничего незаконного у нее нет. После чего Свидетель №3 в присутствии их, понятых, объявила о начале проведения ФИО2 личного досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетого на ФИО2 пальто серого цвета, был обнаружен и изъят черный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос Свидетель №3: «Что это такое и кому это принадлежит?», - ФИО2 ответила, что в данном пакете находится лиственные части конопли, которые она нарвала в 2018 году, на окраине .... Свидетель №3 завернула указанный пакет с растительной массой в еще один полиэтиленовый пакет, черного цвета, и опечатала печатью ... МВД по РСО-Алания, на которой они расписались. Был составлен соответствующий протокол, с которым они. Затем Свидетель №3 с поверхности ладоней обеих рук ФИО2 изъяла смывы на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны печатью ... МВД по .... Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол с которым они были ознакомлены.

Показаниями свидетеля, сотрудницы ОМВД России по ... ... Свидетель №3, которая в ходе судебного заседания показала, что ..., примерно в 18 часов 00 минут, она находилась на работе, когда ей позвонил оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 и попросил ее провести личный досмотр девушке, задержанной на углу улиц Кирова и Армейская .... На просьбу Свидетель №1, она согласилась, и взяв с собой необходимые протоколы и бирки, а также ручной фонарь, спиртоводный раствор и вату, выехала в направлении угла улиц Кирова и Армейская ..., при этом она также пригласила двух девушек, ...8 и ...16 в качестве понятых. Примерно через 10-15 минут, на углу улиц Кирова и Армейская ... они встретили оперуполномоченных ОУР ОМВД России по ... ... Свидетель №1 и ...15, а также ранее ей не знакомую девушку. Задержанная девушка также представилась ФИО2 Она предложила ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На поставленный ею вопрос ФИО2 ответила, что ничего незаконного при ней не хранится. После чего она в присутствии понятых, объявила о начале проведения ФИО2 личного досмотра, разъяснив ФИО2 и понятым их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и с использованием ручного фонаря, приступила к проведению ФИО2 личного досмотра. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетого на ФИО2 пальто, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, с характерным запахом растения конопля. На ее вопрос: «Что это такое и кому это принадлежит?», - ФИО2 ответила, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», то есть лиственные части дикорастущей конопли, которые она нарвала в конце сентября 2018 года, на окраине .... Обнаруженный пакет с марихуаной ею был изъят, упакован и опечатан печатью ... МВД .... По итогам личного досмотра ФИО2 ею был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Затем она представила на обозрение упаковку стерильной ваты, упаковку медицинских перчаток и бутылку со спиртоводной жидкостью, которые распаковала в присутствии участвующих лиц, после чего надела на свои руки медицинские перчатки и с поверхности ладоней обеих рук ФИО2 изъяла смывы ватными тампонами, смоченными в указанной спиртоводной жидкости. Смывы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов ... МВД по ..., на которой так же все расписались. Далее она составила протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым были ознакомлены ФИО2 и понятые, и в котором также расписались. После этого все присутствовавшие лица проехали в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где у ФИО2 и понятых были получены объяснения по данному факту, после чего были отпущены домой.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... ... ...15, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что ..., он совместно с о/у ОУР ОМВД России по ... ... Свидетель №1 проводил рейдовые мероприятия на территории ... .... Примерно в 18 часов 00 минут, находясь у въезда в ... со стороны ФАД «Кавказ», они заметили молодую женщину, которая шла пешком, при этом по ее внешнему виду было видно, что она чем-то взволнована, периодически оглядывалась по сторонам. В этой связи, они решили установить личность указанной женщины. С указанной целью, мы подъехали к указанной молодой женщине, представились ей, предъявив свои служебные удостоверения. После чего попросили указанную молодую женщину представиться, предъявить какой-нибудь документ, удостоверяющий ее личность. Указанная женщина представилась им ФИО2, жителем ..., при этом каких-либо документов, удостоверяющих ее личность она не предоставила. Свидетель №1 сообщил ФИО2, что она будет доставлена в ОМВД России по ... ..., для установления ее личности, но перед доставлением ей будет проведен личный досмотр. После чего, Свидетель №1 позвонил врио начальника ОДН ОМВД России по ... Свидетель №3, и попросил ее подъехать к месту их нахождения, а также пригласить двух понятых женского пола, для проведения личного досмотра задержанной девушке. Примерно через 10-15 минут, подъехала Свидетель №3 с двумя девушками понятыми. Далее Свидетель №3 представилась задержанной ФИО2 После чего, Свидетель №3 предложила ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при ней хранятся. На поставленный вопрос ФИО2 ответила, что ничего незаконного при ней не хранится. Далее Свидетель №3 пригласила подойти поближе вновь прибывших с ней понятых, и представила их ФИО2 Затем в присутствии понятых Свидетель №3 вновь предложила ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при ней хранятся. На поставленный вопрос ФИО2 вновь ответила, что ничего незаконного у нее нет. После чего Свидетель №3 в присутствии понятых, объявила о начале проведения ФИО2 личного досмотра, разъяснив ФИО2 и понятым их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и с использованием ручного фонаря, приступила к проведению ФИО2 личного досмотра. В ходе проводимого ФИО2 личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетого на ФИО2 пальто серого цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. Указанный полиэтиленовый пакет был развернут Свидетель №3 и предъявлен на обозрение участвующим лицам. На вопрос Свидетель №3: «Что это такое и кому принадлежит?», - ФИО2 ответила, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», то есть лиственные части дикорастущей конопли, которые ФИО2 нарвала в конце сентября 2018 года, на окраине ... ..., точное место сможет показать на месте, после чего продолжила их хранить у себя дома в кармане своей личной одежды, для личного потребления в качестве наркотического средства. Затем Свидетель №3 завернула указанный пакет с марихуаной и упаковала в еще один полиэтиленовый пакет, черного цвета, горловину которого обвязала нитью, а свободные концы нити опечатала бумажной биркой с оттиском печати для пакетов ... МВД по РСО-Алания, на которой расписались ФИО2 и понятые. По итогам личного досмотра ФИО2, Свидетель №3 был составлен протокол, с которым ознакомились ФИО2 и понятые и в котором они расписались. При проведении ФИО2 личного досмотра, проводилась фотосъемка. Затем Свидетель №3 объявила ФИО2 и понятым о том, что с ладоней ее обеих рук, необходимо изъять образцы смывов для сравнительного исследования, после чего представила на обозрение упаковку стерильной ваты, упаковку медицинских перчаток и бутылку со спиртоводной жидкостью, которые распаковала в присутствии участвующих лиц, после чего надела на свои руки медицинские перчатки и с поверхности ладоней обеих рук ФИО2 изъяла смывы ватными тампонами, смоченными в указанной жидкости. Затем каждый ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО2 был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов ... МВД по ..., на которой так же расписались ФИО2 и понятые. Далее Свидетель №3 составила протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым были ознакомлены ФИО2 и понятые, и в котором также расписались. После этого все присутствовавшие лица проехали в здание ОМВД России по ... ..., где у ФИО2 и понятых были получены объяснения по данному факту, после чего были отпущены домой.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами, а именно:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... ... Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 13.03.2019г., согласно которому 13.03.2019г., на пересечении улиц Армейская и Кирова ... ..., остановлена ФИО2, у которой в ходе личного досмотра, под пальто одетого на ней, серого цвета, с левой стороны обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с содержимым веществом буро-зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Протоколом личного досмотра от 13.03.2019г., согласно которому в ходе проведенного личного досмотра ФИО2, под пальто одетого на ней, с левой стороны, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с содержимым растительной массой буро-зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 13.03.2019г., согласно которому у ФИО2 были получены смывы с рук на два ватных тампона смоченные в спиртоводном растворе.

Протоколом проверки показаний на месте от ... и фототаблицей к нему о том, что ФИО2 в ... напротив жилого сектора ...., указала на место где ранее произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых она в конце сентября 2018 года сорвала лиственные части для личного потребления в качестве наркотического средства. Далее подозреваемая ФИО2 в ..., ..., пояснила, что проживает в данном доме, в ..., где в своей личной одежде хранила принадлежащее ей наркотическое средство марихуана, то есть лиственные части дикорастущей конопли. Далее подозреваемая ФИО2 в ..., на углу улиц Кирова и Армейская, указала на место, где она ..., примерно в 18 часов 00 минут, она была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по ... ..., и в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане, одетого на ней пальто серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с лиственными частями дикорастущей конопли.

Заключением эксперта ... от 29.03.2019г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила, на момент проведения экспертизы 84,52 грамма. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), возвращаемая инициатору проведения экспертизы, составила 83,52 грамма. В процессе проведения экспертизы израсходовано 1,0 грамм объекта (растительной массы). Согласно справке об исследования ... от ..., масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 84,92 грамма, при проведении первичного исследования израсходовано 0,4 грамма исследуемого вещества из объекта.

Заключением эксперта ... от 29.03.2019г., согласно выводам которого, в представленных двух ватных дисках со смывами с рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля (Cannabis) и наркотических средств, изготавливаемых из конопли, определить вес тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества.

Вещественными доказательствами, наркотическм средством – каннабис (марихуана), массой 83,52 грамма в высушенном виде, двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО2

Изложенные выше доказательства в совокупности позволяют бесспорно установить, что в конце сентября 2018 года, ФИО2, на расстоянии 250м. от начала ... ..., нарвала листья, тем самым незаконно приобрела и хранила в своей личной одежде, наркотическое средство – каннабис (марихуана) до 18 часов 35 минут, ..., когда ФИО2 была задержана в ... ..., и вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято при ее личном досмотре.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленное органами дознания обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., протоколов ..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст.ст.58, 60-63 УК РФ.

Обстоятельствами, характеризующим личность подсудимой, суд признает то, что ФИО2 в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, где УУП характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра не стоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов и каннобиноидов» с 2016 года. В отношении ФИО2 ... Советским районным судом ... ... был установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 3 года.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, а также наличие у неё малолетнего ребенка ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судима по приговору Промышленного районного суда ... ... от ... по п.«а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и по приговору Советского районного суда ... ... от ... по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Майкопского городского суда Республики ... от ... вышеуказанные приговоры приведены в правовое соответствие с ФЗ РФ ... от ..., и срок наказания снижен до 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена была ФИО2 из мест лишения свободы ... по постановлению Майкопского городского суда Республики ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней.

В соответствии с п.п.«в», «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от ... №...-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, согласно которым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как последней, имеющей судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Промышленного районного суда ... ... от ... и по приговору Советского районного суда ... ... от ..., вновь совершено умышленное преступление и, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит эти данные к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судима по приговору Промышленного районного суда ... ... от ... по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в», «г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору Промышленного районного суда ... ... от ... но ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору Правобережного районного суда ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимах с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору Ленинского районного суда ... ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору Ленинского районного суда ... ... от ... по ч.2 ст.159 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... ... от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимой ФИО2 рецидива преступлений, суд исходит из положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, в соответствии с которыми при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также положений п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, в соответствии с которыми при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

В этой связи судимости ФИО2 по приговору Промышленного районного суда ... ... от ..., по приговору Промышленного районного суда ... ... от ..., по приговору Правобережного районного суда ... от ..., не учитываются, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступные деяния, за которые она была осуждена по вышеуказанным приговорам судов от ..., от ... и от ..., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Помимо этого судимость ФИО2 по приговорам Ленинского районного суда ... ... от ..., от ... и от ... и по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района от ..., также не учитывается, поскольку в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания ей было отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Суд считает необходимым исходить из положений ч.5 ст.18 и ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и пределах уголовного кодекса РФ и при назначении вида и размера наказания ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает необходимым исходить из того, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО2 преступление, но в пределах санкции инкриминируемой ей статьи УК РФ.

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания суд исходит также из требований ч.5 ст.82 УК РФ, в соответствии с которыми если в период отсрочки наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УПК РФ.

Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ суд считает необходимым отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... ... от ... - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначаемому ФИО2 наказанию суд находит необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района ... ... от ... и учесть при этом, что в соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО2 возможны лишь в условиях изоляции её от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, характера и степени его общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, суд не находит целесообразным применения к ней других более мягких, чем лишение свободы, мер наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой ей статьи УК РФ, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат исправление подсудимой.

Согласно свидетельства о рождении 1-ИО ..., выданного отделом ЗАГС ... ЗАГС ... ..., ...1 родился ... в ... ... и матерью его является гражданка ФИО2.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, а также учитывая то обстоятельство, что на иждивении у ФИО2 находится малолетний ребенок, суд, исходя из интересов ребенка, с учетом положений «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ..., вступившей в силу для ... ..., полагает необходимым применить к подсудимой ФИО2 как женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, положения ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит, в связи с чем, не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средства – каннабис «марихуана», массой 83,52 грамма; и два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить осужденной ФИО2 отсрочку реального отбывания наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста, назначенную по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... РСО-Алания от ....

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... РСО-Алания от ... и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания до достижения её ребенком - ...1, ... года рождения, - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ....

В период предоставленной отсрочки отбывания назначенного наказания, возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за ее поведением; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; информировать уголовно-исполнительную инспекцию о характере осуществляемой деятельности; осуществлять надлежащий контроль и уход за малолетним ребенком.

Контроль за поведением и надлежащим исполнением ФИО2 родительских обязанностей в период отсрочки отбывания назначенного наказания возложить на соответствующий филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средства – каннабис «марихуана», массой 83,52 грамма и два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Черчесов