Постановление № 5-53/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2018 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

13.05.2018г. в 18 часов 40 минут, находясь по адресу <адрес>, ФИО3 подверг избиению несовершеннолетнею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно один раз ударил по спине, причинив тем самым ребенку сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что совершил правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ребенка бить не хотел, все получилось в ходе игры.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - мать ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является ее супругом, от брака имеют двух несовершеннолетних детей. 13.05.2018г. супруг пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, захотел поиграть с ребенком, но ребенок укусил его, после чего ФИО3 ударил дочь по спине, вследствие чего та сильно и долго плакала. Ранее супруг не допускал агрессивного поведения в отношении детей, однако допускает употребление спиртного, что негативно сказывается на его поведении. Просила суд не назначать строгое наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшего и его законного представителя, заявление ФИО2 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который подверг избиению ее ребенка ФИО1, причинив физическую боль, заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на момент осмотра повреждения не обнаружены.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения ФИО3 действий, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетней потерпевшей ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что правонарушение совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и в отношении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показания законного представителя потерпевшей, о том, ФИО3 склонен к употреблению спиртных напитков, вследствие чего становится агрессивным, данные о личности ФИО3, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, приходит к выводу, что противоправное поведение со стороны ФИО3 носит систематический характер.

В связи с установленными обстоятельствами, учитывая характер совершенного правонарушения (в отношении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р.), судья считает необходимым и возможным назначить ФИО3 административное наказание виде административного ареста, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершение подобных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления.

Судья



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)