Приговор № 1-168/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-168/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000902-61

Дело № 1-168/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область «16» октября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Григорьева А.И., представившего удостоверение № 3379 и ордер № 2890/1 от 03.10.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Плясоватское с/п), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 20.09.2023 Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, отбытого основного срока наказания не имеет, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 15.08.2023 публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также совершил 25.08.2023 управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области № 110 л/с от <дата>, Потерпевший №1 (далее – инспектор ГИБДД Потерпевший №1) с 16.07.2021 назначен на должность испектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району.

В соответствии с ст. 12 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

22.05.2023 инспектором ГИБДД Потерпевший №1 было пресечено административное правонарушение ФИО1, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем последний был впоследствии привлечен к административной ответственности.

Ввиду чего, 15.08.2023, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут у ФИО1, находившегося на территории парка «Победы» г. Бобров Воронежской области вблизи <адрес>, испытывавшего личную неприязнь к инспектору ГИБДД Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора ГИБДД ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В указанное время и месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет «ВКонтакте» в чате «МДПС Бобров и Бобровский район», понимая и достоверно зная, что его сообщение увидит неопределённый круг лиц и достоверно зная и понимая, что инспектор ГИБДД Потерпевший №1 является представителем власти, стал публично оскорблять нецензурными словами инспектора ГИБДД Потерпевший №1, посредством написания текстового сообщения, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно, при этом унижая его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя органов внутренних дел.

Кроме того, 28.06.2023 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 21.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 не уплатил, водительское удостоверение не сдал.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.08.2023 в г. Бобров Воронежской области у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление атомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <номер>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, будучи подвергнутым административному наказанию предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения ему запрещено, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут 25.08.2023, ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по улице 22 Января г. Бобров Воронежской области, где у <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО5 На месте остановки ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 УУ № 063622 об отстранении от управления транспортным средством. В нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечаний к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования; на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Григорьев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший по эпизоду от 15.08.2023 Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Давиденко А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, совершенном 15.08.2023, а также в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном 25.08.2023, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на материальное положение осужденного и на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести за короткий промежуток времени будучи не судимым, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам, суд учитывает наличие инвалидности 3 группы, признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства по эпизоду от 15.08.2023 активное способствование расследованию преступления подсудимым ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду от 15.08.2023, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следствием указано: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данное отягчающие обстоятельство подлежит исключению, поскольку употребление спиртного не было связано с совершением преступления и ему предшествовало.

Иных обстоятельств, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не считает возможным применить при назначении наказаний за совершенные преступления положения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказаний или освобождения от наказаний, также не усматриваются.

Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данным видом наказаний исправление осужденного достигнуто не будет.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступления в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания по эпизоду от 25.08.2023, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во винмание, что преступления совершены ФИО1 до вынесения Бобровским районным судом Воронежской области приговора от 20.09.2023, окончательное наказание должно быть назначено подсудимому ФИО1 по правилам ст. 69 УК РФ.

Вещественное доказательство - документация с детализацией по абонентскому номеру телефона <номер> за период с 00 часов 00 минут 14.08.2023 по 23 часа 59 минут 16.08.2023, хранящаяся в камере вещественных доказательств Бобровского МСО СУСК России по Воронежской области, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

При этом, поскольку вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <номер>, уже конфискован приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 20.09.2023, суд считает возможным не применять конфискацию указанного вещественного доказательства.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-168/2023 в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВМКА Григорьева А.И., осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании 16.10.2023, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1664 рубля 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 1664 рублей, подлежит возмещению ВМКА за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением защитника ФИО1 за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении 15.08.2023 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ;

- в совершении 25.08.2023 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, наказание ФИО1 определить в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения основных наказаний и частичного присоединения дополнительного наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 20.09.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с зачетом 10 (десяти) дней отбытого дополнительного наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 20.09.2023.

Вещественное доказательство - документацию с детализацией по абонентскому номеру телефона <номер> за период с 00 часов 00 минут 14.08.2023 по 23 часа 59 минут 16.08.2023, хранящуюся в камере вещественных доказательств Бобровского МСО СУСК России по Воронежской области, - уничтожить.

Оплату расходов в сумме 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВМКА Григорьева А.И., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 16.10.2023 в отношении ФИО1 по уголовному делу № 1-168/2023, произвести за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет <***> Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, ИНН <***>, КПП 366601001 в Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России г.Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Григорьеву А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья А.П. Попов