Приговор № 1-371/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-371/2019

Дело № 1-371 (2019)

Поступило в суд: 22.11.2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Толстова О. С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Брита Е. А.

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Татарского районного суда Новосибирской области от 02.06.2010 года была лишена родительских прав в отношении дочери и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28.04.2010 года до совершеннолетия ребенка.

Достоверно осведомленная о вступившем в законную силу решении Татарского районного суда Новосибирской области, а также о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, ФИО1 проживая в г. Татарске Новосибирской области, с момента привлечения мировым судьей на основании постановления от 28.06.2019 г., вступившего в законную силу 09.07.2019 года, о назначении ей административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, с 09.07.2019 года по 30.09.2019 года, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся задолженность погашала частично в общей сумме 2500 рублей; являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, в Центре занятости населения г. Татарска Новосибирской области на учёте в качестве безработной не состояла, уклонялась от уплаты алиментов, полученные денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 09.07.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 32 852 рубля 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Брит Е. А. поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толстов О. С. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» о том, что ФИО1 на психиатрическом, неврологическом учётах не состоит, состоит на учёте у нарколога, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимой, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие его ответственность обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ с учетом применения положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, характеризующейся положительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% из её заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Колосова