Приговор № 1-87/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Уголовное дело № 1 – 87/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 30 ноября 2017 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Вайзингер М.В.,

с участием государственного обвинителя – Граф Л.В.,

подсудимого – ФИО3.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18.07.2017 года около 21 часа 30 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в летней кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни, и желая наступления таких последствий, удерживая в правой руке кухонный нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес клинком указанного ножа ФИО1 не менее двух ударов по кистям обеих рук, затем руками толкнул ФИО1, отчего он упал на кровать на спину, и, продолжая удерживать указанный нож в руке, нанес клинком указанного ножа ФИО1 не менее одного удара в область живота, затем руками повалил ФИО1 на спину на пол и нанес ему клинком указанного ножа не менее двух ударов в область живота, причинив своими действиями ФИО1 телесные повреждения в виде: ран в области живота (3), правой (1) и левой (1) кистей, из них: две раны на животе, проникали в брюшную полость с повреждениями тонкого и толстого кишечника, расцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создавшие непосредственную угрозу жизни; третья рана на животе и раны кистей в пределах мягких тканей, расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

Подсудимый ФИО3, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Потерпевший ФИО1 согласно заявлению, исследованному в судебном заседании, выразили свое согласие на проведение судебного разбирательства в отношении ФИО3 в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему известны и понятны, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в приобретении медицинских препаратов во время лечения ФИО1, принесение извинений потерпевшему, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и учитывает их при назначении наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что состояние опьянения, в котором он пребывал в момент совершения преступления, не повлияло на его поведение и не способствовало совершению им преступления. Поводом для совершения преступления явилась аморальность поведения потерпевшего ФИО1, который оскорблял его жену ФИО2 нецензурной бранью. Исходя из обстоятельств произошедшего, мотивов совершенных подсудимыми действий, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

ФИО3 совершил тяжкое преступление против личности, по месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется как состоящий в браке и неработающий гражданин, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной ответственности. На профилактических учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Судимостей не имеет.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 справедливого наказания в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом наказание подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает по правилам частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность ФИО3, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 ноября 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев