Приговор № 1-95/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019

1-95\2019

03RS0030-01-2019-000653-15


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 5 сентября 2019 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., подсудимого ФИО1, защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 038856, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 25.03.2014 г.по ст. 157 ч.1 УК РФ к 9 мес. испр. работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 17.06. 2014 г. испр. работы заменены л/с сроком на 3 месяца колонии- поселения, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания;

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 03.07.2014 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 05 мес. л/с, на основан. ст. 70 УК РФ присоед. неотбыт. срок по приговору этого же суда от 25.03.2014 г., всего к отбытию 6 мес. л/с в КП.;

-Бижбулякским райсудом 27.08.2014 г. по ст.ст.226 ч.1, 158 ч.3 п.А УК РФ к 3 г. 6 мес. л/с, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 03.07.2014 г. к отбытию 3 г. 7 мес. л/с. на основан. ст.70 УК РФ присоедин. неотбыт. срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 25.03.2014 г., всего к отбыт. 3 г. 8 мес.;

-Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.10.2014 г. по ст. 139 УК РФ 5 мес. исправ. работ с уд. 10%, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору Бижбулякского суда РБ от 27.08.2014 г., всего к отбытию 3 г. 9 мес. л/с;

-Бижбулякским райсудом 28.11.2014 г. по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 1 г. 6 мес. л/с, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 15.10.2014 г. к всего к отбытию 4 г. 6 мес. л/с. в колонии общего режима;

-Бижбулякским м/р судом 25.02.2016 года по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 2 г. л/с., на основ. ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотб. срок по приговору Бижбулякского р/с РБ от 28.11.2014 г., всего к 5 г. л/с. Освобожден по отбытии срока наказания 06.03.2019 г.;

-Бижбулякским м/р 29.04.2019 г. по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 г. 6 мес. л/с, условно с исп. сроком на 3 г.;

Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.05.2019 г. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 8 мес. исправ. работ с уд. 10% из заработной платы;

Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.07. 2019 г. по ч.1 ст. 139, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправ. работ с уд. 10% из заработной платы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.Б,В ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5 июня 2019 года, около 16 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес> РБ, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также незапертой на запорное устройство дверью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение подвала вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитил велосипед марки «Forward» 2018 г.в., принадлежащий ФИО2, стоимостью с учетом износа 5500 рублей, который забрал с собой с целью распоряжения в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный имущественный ущерб в размере 5500 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хайретдинова З.М., потерпевшая ФИО2 в своём письменном заявлении с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения прокурора, защиты, подсудимого, не возражающих против рассмотрения дела без участия потерпевшей ФИО2, считает возможным рассмотрение дела без участия последней, так как она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением или ходатайством об отложении или о желании участвовать на с\з не обратилась, от неё имеется письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, её позиция по делу осталась неизменной.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, рецидив преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие наказание- явку с повинной, признание им вины и раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В действиях подсудимого ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Приговором Бижбулякского межрайонного суда РБ от 29.04.2019 года ФИО1 осужден по п.В. ч 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. л\св. условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ суд отменяет подсудимому условное осуждение, назначенное приговором Бижбулякского межрайонного суда РБ от 29.04.2019 года по п.В. ч 2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. л\св. условно с испытательным сроком на 3 года, потому как ФИО1 в период отбывания условного наказания неоднократно допустил нарушения порядка отбывания, за что в суд внесено представление УИИ об отмене условного осуждения

Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 15.07. 2019 г. он осужден по ч.1 ст. 139, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору на день вынесения настоящего приговора у подсудимого составляет 6 месяцев 22 дня.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанным предыдущим приговорам Бижбулякского межрайсуда РБ и мирового судьи.

Суд для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к подсудимому оснований также не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений суд назначает ему отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. Б,В. ст.158 УК РФ, и назначить лишение свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Бижбулякского межрайонного суда РБ от 29.04.2019 года по п.В. ч 2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. л\св. условно с испытательным сроком на 3 года, отменить.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ ФИО1 наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 15.07. 2019 г. по ч.1 ст. 139, ч.5 ст.69 УК РФ, неотбытая часть которой составляет 6 месяцев 22 дня, заменить лишением свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущим приговорам:

- Бижбулякского межрайонного суда РБ от 29.04.2019 года по п.В. ч 2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. л\св. условно с испытательным сроком на 3 года,

- мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 15.07. 2019 г. по ч.1 ст. 139, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года исправ. работ с уд. 10% из заработной платы,

назначить 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания с 5 сентября 2019 года.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 г.Стерлитамак.

Вещественное доказательство по делу: велосипед ФОРВАРД оставить у потерпевшей ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 октября 2019 года приговор Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2019 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении ч.4 ст. 50 УК РФ и замене исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 15 июля 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по п.п. "Б", "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 29 апреля 2019 года назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору от 15 июля 2019 года, с учетом требований п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 октября 2019 года. на основании п "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с 05 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке.