Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018~М-1368/2018 М-1368/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1350/2018

Дело № 2-1350/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Барминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 октября 2018 года дело по иску ООО «МФО «...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере ... рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере ... рублей на срок 30 дней.

В соответствии с расходным кассовым ордером ... от ... указанная сумма займа выдана ответчику наличными денежными средствами.

В соответствии с условиями договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2,00% в день (730% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила ... рублей. За период с ... по ... истец уменьшил процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено уведомление.

Общая сумма по договору займа составила ... рублей.

Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – .... по истечении указанного срока ответчик должен возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

На ... задолженность заемщиком не погашена и составляет:

- ... рублей – сумма долга,

- ... рублей – проценты за пользование займом за 30 дней с ... по ...,

- ... рублей – сумма процентов за 122 дня пользования займом (с ... по ...),

- ... рублей ... коп. – сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.

Так как сумма долга существенно превышает сумму основного долга, истец уменьшил размер пени с ... рублей ... коп. до ... рублей. Итого задолженность составляет ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о почтовом вручении судебного извещения (л.д. 29).

Изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ч.1 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

Судом установлено, что ... между ООО МФО ««...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... (л.д. 10-11).

В соответствии с условиями указанного договора, ответчик получил займ на сумму ... рублей под 2,2 % в день (... рублей) на 30 дней, срок возврата ....

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ... (л.д. 9).

Пунктом 8 договора займа предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств: путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца во всех обособленных подразделениях займодавца; безналичным переводом на любой из расчетных счетов займодавца, указанных в договоре займа; внесения денежных средств через систему оплаты QIWI.

Однако ответчик условия договора по возврату основного долга и процентов не исполнил, денежные средства в сумме ... рублей истцу не вернул.

В соответствии с п. 12 договора займа на следующий день после даты окончания договора начинают пеня в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов).

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, ему в соответствии с п. 12 договора займа начислены просроченные проценты в сумме ... рублей за период с ... по ....

Расчет процентов: ... (сумма займа) * 2,2% * 122 дня просрочки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, ему начислена пеня в размере 48 096 рублей 58 коп. за просрочку оплат, что подтверждается расчетом, который судом проверен и является верным. Ответчик возражений относительно произведенного истцом расчетов не представлено.

Анализируя нормы права в отношении соразмерности суммы неустойки, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчиком не было представлено заявление о снижении суммы неустойки и соответствующих вышеуказанных доказательств.

Поскольку истец по своей инициативе снизил размер неустойки до ... рублей, суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает, что неустойку следует взыскать с ответчика в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ... ..., уроженуи ... ..., в пользу ООО МКК «...» (ИНН ..., ОГРН ..., КПП ... сумму долга в размере ... рублей, а также возврат судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бердюгина