Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018 ~ М-1067/2018 М-1067/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1350/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 3 Дело № 2-1350/2018 именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С. При секретаре Титаренко И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 15 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, Истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд исковым заявлением к ответчику ФИО5 ФИО12 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 26,8 кв.м., за ФИО1 ФИО13. Заявленное исковое требование мотивировала тем, что 26 февраля 1999 года она купила у ФИО14 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за 6000 (шесть тысяч) рублей. Продажа гаража и передача денег была оформлена распиской. На основании Распоряжения Администрации Беловского района от 21.08.1995 года, № 697 ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража, и получено разрешение на строительство от 28 августа 1995 года № 223. Согласно технического паспорта, выданного Филиалом № 2 БТИ г. Белово от 09.03.2018 года общая площадь гаража составляет 26,8 кв.м. С момента покупки гаража и по настоящее время она, как собственник, открыто, непрерывно, добросовестно следила за состоянием гаража как за своим личным имуществом, использовала его по назначению. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить гараж на свое имя, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Обязательства, взятые сторонами договора купли-продажи, полностью исполнены, продавец получила сумму 6 000 рублей за объект недвижимости, и передала ей данный объект согласно приемо-передаточного акта. Истец ФИО3, её представитель по нотариальной доверенности ФИО4 (л.д.31) в судебном заседании от 15.06.2018 года исковые требования поддержали полностью, истец дала пояснения. Ответчик ФИО5 в судебное заседание от 15.06.2018 года не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному месту регистрации (согласно адресно-справочной информации, предоставленной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Беловский»): <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 26) заказной почтой с уведомлением о вручении, судебные извещения на имя ответчика возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", «отсутствие адресата по указанному месту» (л.д.36-37,47-48), а также ответчик извещалась судом по месту жительства, указанному в иске: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчик по указанному адресу извещена о рассмотрении дела. В судебное заседание от 15.06.2018 года не явились представители третьих лиц: Администрация Беловского городского округа Кемеровской области, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие; Администрация Беловского муниципального района, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, ранее представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что возражений по исковым требованиям не имеет, так как гараж находится на территории Беловского городского округа; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел), о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил письменное пояснение по делу, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие; БТИ г.Белово – филиал № 2, МУ КЗРиМИ г.Белово, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Суд, заслушав участников процесса, допросив в качестве свидетелей супруга истца ФИО8, не возражавшего против искового заявления, а также ФИО6, ФИО7, подтвердивших обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности. В п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Как следует из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу п.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом, согласно выписки из Распоряжения Администрации Беловского района от 21.08.1995г. № 697 «Об отводе комплекса индивидуальных гаражей многоэтажной застройки д. Грамотеино площадью 1 га» ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок площадью 24,00 кв.м. в комплексе индивидуальных гаражей многоэтажной застройки д. Грамотеино, позиция №, под строительство гаража размером 4х6 м. в шлаколитом исполнении по типовому проекту 229-24/0-1-:-143-АР. (л.д.11). По окончании срока аренды, при освоении участка в срок владелец имеет право продления на долгосрочную аренду (п.2.2 указанного Распоряжения). 28.08.1995г. Администрация Беловского района на основании распоряжения от 21.08.1995г. № 697 выдала ФИО2 разрешение № 223 на строительство гаража по позиции на генплане №, в комплексе индивидуальных гаражей многоэтажной застройки д. Грамотеино, согласно проекта № 229-24/0-1-:-143-АР, в шлаколитом исполнении, срок окончания строительства август 1998г. (л.д.9). Как следует из расписки от 26.02.1999г., подписанной ФИО2 и ФИО3, ФИО5 ФИО16 продала ФИО1 ФИО15 гараж № по адресу: <адрес>, за 6 000,00 руб. (л.д.8). В расписке указано, что денежные средства в размере 6000 руб. ФИО5 получены, претензий ФИО5 не имеет, ключи от гаража и документы на землю, разрешение на строительство гаража переданы покупателю. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 22.02.2018 года ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом № 2 БТИ г. Белово, спорное недвижимое имущество – здание гаража площадью 26,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», блок №, строение №, имеет инвентарный №. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.13-19). Согласно справке Филиала № 2 БТИ г. Белово ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» № 358 от 09.03.2018 года по данным на 22.02.2018 года сведения о собственниках гаража по адресу: <адрес>, <адрес> массив «<адрес>», блок №, строение №, отсутствуют. Сведения о здании гаража: общая площадь 26,8 кв.м., год постройки 1998г., % износа – 20 (л.д.5). Факт отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорный гараж также подтверждается ответом на запрос № 245 от 25.05.2018г. (л.д.38). Согласно уведомлениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 28.05.2018г. №, №, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – нежилого здания по адресу: <адрес>, <адрес>», блок №, строение №, площадью 26,8 кв.м., а также на земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 24,00 в.м., отсутствуют (л.д.45,46). Из представленной справки № 313 от 12.12.2017 года, выданной ТУ пгт. Грамотеино Администрации Беловского городского округа, в пользовании ФИО3 в настоящее время находится гараж № (ранее 98) блок № (1998 год постройки), гаражного массива «<адрес>», расположенного по адресу: пгт. Грамотеино Беловского городского округа, мкр.Ивушка (л.д. 20), к справке приложена копия выкопировки, из которой усматривается, что местонахождение спорного гаража аналогично местонахождению, указанному в выкопировке с генплана д.Грамотеино, предоставленного ранее ФИО5 (л.д.21,12). В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании факт получения ФИО5 от ФИО3 денежных средств за гараж и факт передачи спорного недвижимого имущества – здания гаража истцу никем не оспорен. То обстоятельство, что спорным имуществом истец пользуется открыто, добросовестно и непрерывно с момента составления сторонами расписки от 26.02.1999 года, подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного объекта недвижимого имущества - здания гаража следует считать заключенным, так как его стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, договор ими исполнен. Действительность сделки ни одним из сторон по договору купли-продажи гаража от 26.02.1999 года, не оспаривалась, иного суду также не представлено, в связи с чем, самостоятельному разрешению признания договора купли-продажи действительным, не требуется. Право распоряжения имуществом принадлежало продавцу на законных основаниях. Проанализировав изложенные нормы закона и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, считает, что за истцом следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество – здание гаража, поскольку переход права собственности произошел по основаниям, предусмотренным абз.1 п.2 ст.218 ГК РФ, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным более 19 лет, что в судебном заседании никем не оспорено. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно подпункту 5 пункта 2 ст. 14. Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты. В силу п. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес>», блок №, строение №. Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме судом принято 18 июня 2018 года. Судья Т.С.Гуляева Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1350/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |