Приговор № 1-439/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-439/2025

Уголовное дело № 1-439/2025

УИД: 16RS0№-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гатиятова Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ридченко В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гурине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющим судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в период времени с 20.04.2021 до 03.07.2025 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации и статьями 1, 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закона № 53-ФЗ), состоящий на учете в военном комиссариате г. Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан, 05.04.2021 признан комиссариатом годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности - А, показатель предназначения - 3).

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона № 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно ч. 2.1 ст. 31 Закона № 53-ФЗ, гражданин, подлежащий призыву на военную службу, получивший повестку военного комиссариата после указанной в ней даты явки, в двухнедельный срок со дня получения повестки обязан сообщить об этом лично, явившись в военный комиссариат, либо через Портал государственных и муниципальных услуг (функций). Гражданин, подлежащий призыву на военную службу, не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный Законом № 53-ФЗ, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

В соответствии с п. 16 (3) Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете» гражданам, состоящим на воинском учете, могут направляться повестки для уточнения военно-учетных данных, сверки сведений, полученных из реестра воинского учета, информационных систем и информационных ресурсов, сведений, полученных на основании запросов, проведения мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому обследованию, по профессиональному психологическому отбору граждан, для внесения изменений в документы воинского учета, а также для получения документов воинского учета. Такие граждане обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для проведения указанных мероприятий.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.10.2021 № 1746 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам подготовки и проведения призыва на военную службу граждан Российской Федерации», Приказу Министра обороны РФ от 22.11.2021 № 700 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета», по истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, не дожидаясь дополнительного вызова. В случае неявки гражданина в указанные в повестке военного комиссариата место и срок без уважительных причин на перечисленные мероприятия гражданин считается уклоняющимся от призыва на военную службу и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С наступлением весеннего призыва 2021 года, в соответствии со ст. 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.03.2021 № 186 «О призыве в апреле – июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказу Министра обороны Российской Федерации от 29.03.2021 № 180 «О призыве в апреле – июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 07.04.2021 ФИО1 лично под роспись получил повестку о необходимости явки 20.04.2021 к 08:00 часам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1 в нарушение ст. 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно 20.04.2021 к 08:00 часам в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 23.04.2021 ФИО1 лично под роспись получил повестку о необходимости явки 11.06.2021 в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1 в нарушение ст. 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 11.06.2021 в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не исполнил свои обязанности, предусмотренные п. 21 ст. 31 Закона № 53-ФЗ, не получив повестку в двухнедельный срок, в период с 12.06.2021 до 26.06.2021 не явился в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В связи с наступлением осеннего призыва 2023 года, в соответствии со ст. 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказу Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2023 № 655 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 16.08.2023 ФИО1 лично под роспись получил повестку о необходимости явки 20.09.2023 к 08:00 часам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнения документов воинского учета.

ФИО1 в нарушение ст. 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно 20.09.2023 к 08:00 часам в военный комиссариат для уточнения документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1 не исполнил свои обязанности, предусмотренные п. 21 ст. 31 Закона № 53-ФЗ, не получив повестку в двухнедельный срок, в период с 21.09.2023 до 05.10.2023 в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнении документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В связи с наступлением весеннего призыва 2024 года, в соответствии со ст. 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указу Президента Российской Федерации от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле – июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказу Министра обороны Российской Федерации от 31.03.2024 № 190 «О призыве в апреле – июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 05.02.2024 ФИО1 лично под роспись получил повестку о необходимости явки 06.03.2024 к 08:00 часам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнения документов воинского учета.

ФИО1 в нарушение ст. 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно 06.03.2024 к 08:00 часам в военный комиссариат для уточнения документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не исполнил свои обязанности, предусмотренные п. 21 ст. 31 Закона № 53-ФЗ, не получил повестку в двухнедельный срок, в период с 07.03.2024 до 21.03.2024 в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнении документов воинского учета не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на уклонение от призыва на военную службу, умышленно уклонялся от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, в период времени с 08:00 часов 20.04.2021 до 03.07.2025.

Совершая указанные преступные действия с прямым преступным умыслом, направленным на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, в результате которых наступили общественно-опасные последствия в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, угрозы причинения вреда обороноспособности Российской Федерации, наступление которых ФИО1 осознавал и желал.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в суде и в ходе следствия, вопрос о его вменяемости у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку подсудимый адекватно воспринимает происходящие события.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

- согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного,

- согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал полные и подробные показания, способствующие проведению следствия,

- согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие у него заболевания, состояние здоровья его близких родственников, наличие заболевания и инвалидности 3 группы у сожительницы, оказание материальной поддержки отцу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, у подсудимого имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Вопреки доводам защитника, а также следователя, суд не признает явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый обратился с ней в следственный орган 03.07.2025 (исследовано как характеризующий материал), хотя 23.06.2025 материалы о злостном уклонении от воинской службы на подсудимого уже поступили из военного комиссариата в следственный орган, который на момент обращения подсудимого с явкой с повинной уже располагал информацией об обстоятельствах совершения им преступления, каких-либо новых сведений, неизвестных следствию, он не представил, о совершении преступления органу следствия было известно ранее, и 02.07.2025 в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд с учетом положений ч. 1 ст. 531, ч. 1 ст. 56 УК РФ и неприменения наказания в виде ареста, приходит к выводу о необходимости назначения ему единственно возможного наказания в виде штрафа.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 328 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила частей 1, 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Также судом не усматривается оснований для применения положений ст. 762 УК РФ и прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с №); ИНН №, КПП №; р/с 03№; Отделение - НБ Республика Татарстан; БИК №; ОГРН №; КБК 41№; ОКТМО №, назначение платежа: уголовный штраф ФИО1 по уголовному делу №, УИН 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - личное дело призывника ФИО1, переданное на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: