Приговор № 1-19/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1 – 19/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 04 февраля 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Гусейновой С.Э.,

с участием

государственного обвинителя Клинова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Герасимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся », зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> , судимостей не имеющей,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период 2017 года, работая участковым врачом – терапевтом Областного Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения «Стрежевская городская больница» (далее ОГАУЗ «ФИО2»), являясь должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, связанные с дальнейшим получением ею как врачом – терапевтом стимулирующих денежных выплат, находясь на территории г. Стрежевого, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно обращать в свою пользу и в пользу медицинского учреждения ОГАУЗ «ФИО2, принадлежащие Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Томской Области (далее ТФОМС Томской области) денежные средства, поступающие в виде выплат якобы за участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, а так же в целях создания видимости высоких показателей деятельности на должности по месту своей работы и создания видимости выполнения запланированных мероприятий по диспансеризации взрослого населения, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила принадлежащие ТФОМС Томской области денежные средства в общей сумме рубля, поступающие в виде выплат за якобы участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, при следующих обстоятельствах: ТФОМС Томской области, расположенный по адресу: Томская область, , в установленном законодательством порядке зарегистрирован в МИФНС Томской области и является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются: обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования. ОГАУЗ «ФИО2» в установленном законодательством порядке зарегистрировано в МФНС Томской области и является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются: осуществление мероприятий по оказанию взрослому населению медицинской помощи, предусматривающей профилактику заболеваний, медицинскую диагностику, лечебно-оздоровительную работу, руководителем которого является главный врач. В соответствии с Уставом ОГАУЗ «ФИО2» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, бланки, штампы, печать и другие средства индивидуализации. В соответствии с приказом главного врача ОГАУЗ «ФИО2» № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность врача-терапевта терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «ФИО2». На основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции врача-терапевта участкового терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО1 среди прочих входило: обеспечение организации и проведение комплекса мероприятий по диспансеризации, в том числе диспансеризации определенных групп прикрепленного населения выявление и взятие на диспансерный учет; динамическое наблюдение, лечебно-оздоровительные мероприятия; проведение анализа эффективности и качества диспансеризации; обеспечение максимального охвата диспансерным наблюдением лиц с доклиническими, функциональными формами заболеваний и проведение активного медицинского наблюдения за состоянием здоровья у лиц с факторами риска; оформление паспорта здоровья на каждого диспансеризуемого; ведение форм первичной медицинской документации в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения; осуществление экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением, приказами и нормативными документами; осуществление контроля и руководства за работой участковой медицинской сестры, контроль правильности и своевременности выполнения средним медицинским персоналом назначений, качества ведения медицинской документации. При этом в обязанности ФИО1 входило руководство работой подчиненного ей среднего медицинского персонала - участковой медсестры К., которая согласно должностным инструкциям должна непосредственно подчиняться врачу-терапевту. Таким образом, ФИО1, являясь врачом-терапевтом участковым терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения, была наделена организационно-распорядительными функциями и являлась должностным лицом в ОГАУЗ «ФИО2». Согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее Минздрава РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» (далее – Приказ № 36ан) вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, диспансеризация представляет собой комплекс мероприятий, включающий в себя профилактический медицинский осмотр и дополнительные методы обследований, проводимых в целях оценки состояния здоровья (включая определение группы здоровья и группы диспансерного наблюдения) и осуществляемых в отношении определенных групп населения. В соответствии с Приказом №№ и Приказом ОГАУЗ «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ года № 106 «О проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения» (далее – Приказ № №), врач-терапевт участковый терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «ФИО2» ФИО1, в соответствии с должностной инструкцией, обязана принять участие в мероприятиях, связанных с проведением в медицинских учреждениях, в том числе проводимых и ОГАУЗ «ФИО2», диспансеризации в 2017 году, п. 1 Приказа № № групп взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) - работающих, неработающих, обучающихся в образовательных организациях по очной форме граждан, в количестве человек (за весь 2017 год) и в соответствии с п. 9 Приказа № 36ан, несла ответственность за организацию и проведение диспансеризации населения на обслуживаемой территории. Согласно п. 11 Приказа № 36ан и Приказа № 106 при проведении диспансеризации врач-терапевт участковый терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «ФИО2» ФИО1 должна: 1) составлять списки граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и план проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан; 2) вести активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информировать о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, повышать мотивацию граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива; 3) проводить медицинский осмотр граждан по итогам первого и второго этапов диспансеризации, устанавливать диагноз заболевания (состояния), определять относительный суммарный сердечно-сосудистый риск у граждан в возрасте от 21 до 39 лет и абсолютный суммарный сердечно-сосудистый риск у граждан в возрасте от 42 до 65 лет, определять группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначать необходимое лечение, при наличии медицинских показаний направлять на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение; 4) проводить краткое профилактическое консультирование, включающее рекомендации по здоровому питанию, по уровню физической активности, отказу от курения табака и пагубного потребления алкоголя; направлять граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья, а также фельдшерский здравпункт или фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска; 5) разъяснять гражданину с высоким риском развития угрожающего жизни заболевания (состояния) или его осложнения, а также лицам, совместно с ним проживающим, правил действий при их развитии, включая своевременный вызов бригады скорой медицинской помощи; 6) участвовать в оформлении (ведении) медицинской документации; 7) подводить итоги диспансеризации; 8) информировать граждан (в возрасте от 21 до 48 лет) о возможности медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию с предоставлением адресов медицинских организаций, в которых возможно осуществить добровольное, в том числе анонимное, освидетельствование на ВИЧ-инфекцию. При проведении диспансеризации в соответствии с п. 8 указанного выше Приказа от пациента необходимо получить информированное добровольное согласие гражданина, утвержденное Приказом Минздрава здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1177н «Об утверждении порядка дачи добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств» или его законного представителя (в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство) с соблюдением ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 13 Приказа № 36ан определено проведение диспансеризации в два этапа. Первый этап проводится с целью выявления у граждан признаков хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а также определения медицинских показаний к выполнению дополнительных обследований и осмотров врачами-специалистами для уточнения диагноза заболевания (состояния) на втором этапе диспансеризации, и включает в себя осмотр врачом-терапевтом участковым, а также врачами-специалистами, исследования и иные мероприятия, проводимые у мужчин и женщин в определенной возрастной период. Второй этап проводится в целях дополнительного обследования и уточнения диагноза заболевания (состояния) проведения углубленного профилактического консультирования. В соответствии с п. 16 Приказа № 36ан результаты исследований, проведенных во время диспансеризации вносятся в карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у, утвержденную Приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.03.2015 г. № 87н, которая подшивается в медицинскую карту амбулаторного больного формы №, утвержденную Приказом Минздрава РФ от 22.11.2004 № 255. На основании Постановления Администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № и Приказа ОГАУЗ «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ № № «О выплате надбавки стимулирующего характера» вынесенного главным врачом ОГАУЗ «ФИО2» Ч., установлена выплата надбавки стимулирующего характера за дополнительный объем работ на основе государственного задания за фактически отработанное время в размере рублей – врачам-терапевтам участковым, с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 50% каждая. Оплата законченных случаев первого этапа диспансеризации производилась из средств далее – ТФОМС Томской области по законченному случаю. В январе 2017 года, ФИО1, работая врачом – терапевтом участковым ОГАУЗ «ФИО2», являясь должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, связанных с дальнейшим получением ею как врачом – терапевтом стимулирующих денежных выплат, находясь в служебном кабинете № 48 ОГАУЗ «ФИО2», расположенного в <...>, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно обращать в свою пользу и в пользу медицинского учреждения ОГАУЗ «ФИО2», принадлежащие далее ТФОМС Томской области денежные средства, поступающих в виде выплат за якобы участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, а так же в целях создания видимости высоких показателей деятельности на должности по месту своей работы и создания видимости выполнения запланированных мероприятий по диспансеризации взрослого населения, вопреки требованиям должностной инструкции и ведомственных нормативных актов по ведению в установленном порядке медицинской документации, с использованием своего служебного положения врача-терапевта, решила вносить заведомо ложные сведения в медицинские карты формы № 025/у-04, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 255 и карты учета диспансеризации формы № 131/у, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 06.03.2015 года № 87н, то есть в официальные документы в сфере медицинских услуг, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, в частности, удостоверяющие факт прохождения гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом стимулирующих денежных выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, о прохождении взрослым населением в медицинском учреждении ОГАУЗ «ФИО2», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, , первого и второго этапов диспансеризации, которые для документального отражения ее участия, как врача-терапевта в проведении всеобщей диспансеризации населения в 2017 году, передавать для последующего включения в реестр лиц, прошедших диспансеризацию, заполнения в медицинском учреждении отчетных форм по данным законченным случаям диспансеризации и направления их в страховую компанию для оплаты затрат на проведение диспансеризации вышеуказанных граждан и с целью дальнейшего получения путем обмана выплат на основании приказов, учитывающих количество законченных врачом случаев диспансеризации. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащих ТФОМС Томской области денежных средств, поступающих в виде выплат за участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, используя своё служебное положение врача-терапевта участкового, ФИО1, в различные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № № ОГАУЗ «ФИО2», расположенном в г.Стрежевой, по , действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за указанный законченный случай диспансеризации врачу начисляются денежные средства в виде стимулирующих выплат, собственноручно внесла в официальные медицинские документы: медицинские карты амбулаторного больного формы № №, в маршрутные карты диспансеризации формы №№ с основными результатами диспансеризации, заведомо ложные сведения о проведенных осмотрах, исследованиях, иных медицинских мероприятиях, подтверждающие прохождение в ОГАУЗ «ФИО2», расположенном в г. Стрежевой по диспансеризации: ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином А.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Х.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Р.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Л.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином М.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Л.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами К. и К.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Р.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., К., Л.; ДД.ММ.ГГГГ года гражданской Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Д. и У.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., М., С., Ф. и Х.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., К. и Г.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б. и Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., П., Р. и С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., Д., Ж., М., П. и С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., З., Ж., И., К. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ года гражданами З., Л. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., Б., В., Д., З., К., П., Р. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., З., И. и К; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., Г., Г., З., К., М., Ф. и Ф.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Г.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., Г., Ж., К., К., Л., П., Ч и Э.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., К., М., О., П., С., Т., Т., Ч и Ч.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином К., которые удостоверила своими подписями, сознавая при этом, что она в указанный период времени фактически диспансеризацию вышеуказанным гражданам не проводила и на получение выплат за данные законченные случаи диспансеризации не имела права. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с использованием своего служебного положения ФИО1 в различные дни в период не позднее с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении поликлиники ОГАУЗ «ФИО2», расположенном в г. Стрежевой по , передала официальные документы – медицинские карты амбулаторных больных форм № №, и маршрутные карты диспансеризации формы №№ с основными результатами диспансеризации, в которых содержались внесенные ею заведомо ложные сведения о законченных за период с января по декабрь 2017 года случаях диспансеризации граждан, в отдел медицинской статистики ОГАУЗ «ФИО2», для последующего включения вышеназванных граждан в реестр лиц, прошедших диспансеризацию, заполнения в медицинском учреждении отчетных форм по данным законченным случаям диспансеризации и направления их в страховые компании для оплаты затрат на проведение диспансеризации вышеуказанных граждан и с целью дальнейшего получения путем обмана выплат на основании приказов, учитывающих количество законченных врачом случаев диспансеризации, о производстве выплат. Специалисты отдела медицинской статистики ОГАУЗ «ФИО2», будучи не осведомленными о противоправных намерениях ФИО1, введенные последней в заблуждение, в связи с тем, что в предоставленных медицинских картах содержались необходимые сведения, свидетельствующие о законченных случаях первого этапа диспансеризации, в указанный период времени сформировали на основании вышеуказанных официальных документов реестры участия ФИО1 в проведении диспансеризации населения, которые были направлены Страховую компанию «СОГАЗ-Мед». Впоследствии, на основании направленных из медицинского учреждения в страховую компанию «СОГАЗ -Мед» отчетов на оплату, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № № «на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» и договора от 20.12.2011 № 102 «о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования», страховой компанией «СОГАЗ-Мед», за счет средств выделенных ТФОМС Томской области, в период с февраля 2017 года по 31.12.2017 в адрес ОГАУЗ «ФИО2» была произведена оплата за проведение диспансеризации граждан: на лицевой счет № , открытый в филиале Банка ГПБ (АО) в г. Томске, участкового врача-терапевта ОГАУЗ «ФИО2» ФИО1, в счет оплаты якобы проведенной диспансеризации вышеуказанным гражданам, с учетом выполнения и перевыполнения ею плановых показателей всеобщей диспансеризации, были перечислены денежные средства: в ноябре 2017 года: надбавка стимулирующего характера за оказанную медицинскую помощь в амбулаторных условиях (диспансеризация) в сумме рубля, с учетом районного коэффициента в размере 50% в сумме рублей и северной надбавки в размере 50% в сумме рублей в общей сумме рублей; доплата за увеличение объема работы за ноябрь 2017 года в сумме рублей, с учетом северной надбавки в размере 50 % в сумме рублей и районного коэффициента в размере 70% в сумме рублей, в общей сумме рублей; в декабре 2017 года: надбавка стимулирующего характера за оказанную медицинскую помощь в амбулаторных условиях (диспансеризация) в сумме рублей, с учетом районного коэффициента в размере 50% в суме рублей и северной надбавки в размере 50% в сумме рублей, в общей сумме рублей; доплата за увеличение объема работы за декабрь 2017 года в сумме рублей, с учетом северной надбавки в размере 50 % в сумме рублей и районного коэффициента в размере 70% в сумме рублей, в общей сумме рублей, а всего денежные средства на общую сумму рублей, которые в указанный период времени были незаконно получены ФИО1 в составе заработной платы и которыми она распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, являющейся должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия решений, действовавшей путем обмана, с корыстной целью получения личной материальной выгоды, с использованием своего служебного положения врача-терапевта участкового, ТФОМС Томской области был причинен материальный ущерб на общую сумму рубля, из которых рублей были обращены в пользу ФИО1, а остальные денежные средства в сумме рублей, согласно Положения «О материальном стимулировании работников ОГАУЗ «ФИО2», участвующих в диспансеризации взрослого населения в определенные возрастные периоды …», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим главного врача ОГАУЗ «ФИО2», были направлены в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности на нужды учреждения.

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Герасимова В.А. своевременно, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением полностью, а также пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В дополнение пояснила, что в содеянном раскаивается, осознала содеянное, в дальнейшем намерена вести законопослушный образ жизни.

Защитник подсудимой - адвокат Герасимов В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ТФОМС Томской области – Е. в своём заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Клинов С.В., согласившись с квалификацией органами предварительного следствия действий ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, участковым уполномоченным полиции, по месту работы, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, которая признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, характеризуется положительно, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимой и ее поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 трудоспособна, имеет стабильный доход, принимая во внимание наличие кредитных обязательств, оказание ежемесячной помощи престарелым родителям, суд полагает возможным назначить ей штраф в минимальном размере с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по настоящему уголовному делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере рублей.

Рассрочить выплату штрафа на 4 месяца, установив размер ежемесячных выплат в сумме рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: амбулаторные карты пациентов: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», по вступлению приговора в законную силу, передать в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова