Приговор № 1-383/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-383/2018

№ 1-383/2018


Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 11 октября 2018 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В.,

при секретаре Телициной О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника

Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кондратьевой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1, находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, используя свой сотовый телефон, подключенный к сети Интернет, получил от неизвестного лица, оператора магазина <данные изъяты> в программе интерактивного общения <данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством: ...., к которому ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал из ...., на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь во дворе ...., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно приобрел за 9000 рублей, путем извлечения из тайника, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 1, 407 грамма, помещенное в один полимерный пакет, который поместил в пакет с ручками, имеющийся при нем, и стал незаконно хранить при себе, с целью личного потребления, без цели сбыта.

С указанным количеством наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве, прибыл по месту своего жительства, расположенному по адресу: .... где незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 1,407 грамма разделил на три части: массой 0,270 грамма, которое упаковал в полимерный сверток, массой 1,124 грамма, которое также упаковал в полимерный сверток, массой 0,013 грамма, которое развел до образования раствора, после чего поместил в инъекционный шприц емкостью 2,0 мл и продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов, по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного хранения, с целью личного потребления, без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,124 грамма, помещенный им ранее в портсигар, полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,270 грамма, помещенный им ранее в пачку из под сигарет, поместил в карман своих брюк, инъекционный шприц с остатком раствора наркотического средства – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,013 грамма (в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы), хранящийся у ФИО1 по месту жительства, последний поместил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и продолжил незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, ФИО1, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным № ...., под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, двигаясь по автомобильной дороге возле ...., был остановлен и в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в пачке из под сигарет был обнаружен и изъят полимерный сверок, с находящимся в том наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,270 грамма, в полиэтиленовом пакете с ручками, находящемся при ФИО1 был обнаружен и изъят инъекционный шприц емкостью 2,0 мл, с раствором наркотического средства – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,013 грамм (в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы), а также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 25 минут, на участке местности расположенном возле ...., был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,124 грамма, который ранее в ходе личного досмотра ФИО1 сбросил на землю из своего портсигара, соответственно было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона суммарной массой 1,407 грамма.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой от 1 грамма до 200 грамм отнесено к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель Аристархова И.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное его адвокатом Кондратьевой З.Е. и государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов, проводивших судебную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Однако указанное расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, психоза, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент инкриминируемого деяния ФИО1 страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд считает его объективным и обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд находит верным квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд также принимает во внимание характеристики личности подсудимого ФИО1, который по месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.141); по месту жительства администрацией городского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало ( т.1 л.д.136,139).

Согласно сведениям медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ. ( том № ...., л.д.127,129,133)

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, преклонный возраст и состояние здоровья его матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общие начала назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым и справедливым, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 60 УК РФ, а также ст. 43 УК РФ, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет, при таких обстоятельствах, в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание.

Обстоятельства совершенного умышленного тяжкого преступления, характер и степень его общественной опасности, в также характеристики личности подсудимого, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не дают суду оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также условного осуждения без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение при таких обстоятельствах, несмотря на положительные качества характеристик его личности, не будет отвечать принципам справедливости, указанным в ч.1 ст.6 УПК РФ и не достигнет цели наказания.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает наличие у него психического расстройства, не исключающего его вменяемости, в форме <данные изъяты>.

Законных оснований для возложения на ФИО1 обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку пришел к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая личность ФИО1, его образ жизни, связанный с употреблением наркотических веществ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд находит необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются значительные риски угрозы общественному порядку, препятствования исполнению приговора суда.

Вышеуказанные риски, по мнению суда, не могут быть значительно снижены за счет использования освобождения ФИО1 под залог, домашний арест или путем применения к нему любых других мер пресечения, не связанных с лишением свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Исходя из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, то наказание ему в виде лишения свободы по данному приговору суда надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд на основании ст. 81 УПК РФ находит необходимым:- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в фольгированном свертке, массой 0,250 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в фольгированном свертке, массой 1,104 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы) в фольгированном свертке, массой 0,013 грамма, изъятое в шприце емкостью 2,0 мл ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;-два фрагмента прозрачной полимерной пленки, пакетик из бесцветного полимерного материала, в которых находилось указанное наркотическое средство, два пустых шприца емкостью 1,0 мл и 2,0 мл, изъятые на участке местности возле ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», квитанция № .... (том № .... л.д.95), хранить там же до рассмотрения уголовного дела № ...., выделенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ из уголовного дела № .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) период времени содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: :- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в фольгированном свертке, массой 0,250 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в фольгированном свертке, массой 1,104 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (в виде сухого остатка после высушивания до постоянной массы) в фольгированном свертке, массой 0,013 грамма, изъятое в шприце емкостью 2,0 мл ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ....;-два фрагмента прозрачной полимерной пленки, пакетик из бесцветного полимерного материала, в которых находилось указанное наркотическое средство, два пустых шприца емкостью 1,0 мл и 2,0 мл, изъятые на участке местности возле ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», квитанция № .... (том № .... л.д.95), хранить там же до рассмотрения уголовного дела № ...., выделенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ из уголовного дела № .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Иванцов С.В.