Определение № 5-349/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело № 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

19 апреля 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

В Алуштинский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ФИО1, с просьбой передать данное дело об административном правонарушении по месту его жительства в <адрес>, пер. Школьный, 5, по месту его работы, месту проживания его представителя и свидетелей.

Изучив указанное ходатайство и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возможности передачи данного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – изменив территориальную подсудность данного дела на – мировому судье судебного участка № Ялтинского судебного района (городской округ Ялта РК) ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство ФИО1 о передачи дела по подсудности – удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменив территориальную подсудность, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ялтинского судебного района (городской округ Ялта РК) ФИО3.

Судья: