Постановление № 5-349/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-349/2017

дело №5-349/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А. Н. (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>5) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов на 11 км + 450 м а/д Симферополь - Евпатория на выезде из села Укромное, управляя транспортным средством Опель Астра г.н. <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную допустил столкновение с мотоциклом YAMAXA г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласился.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ущерб ему не возмещен, но он намеревается подать заявление о возмещении вреда в исковом порядке.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов на 11 км + 450 м а/д Симферополь - Евпатория на выезде из села Укромное, управляя транспортным средством Опель Астра г.н. <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную допустил столкновение с мотоциклом YAMAXA г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов на 11 км + 450 м а/д Симферополь - Евпатория на выезде из села Укромное, управляя транспортным средством Опель Астра г.н. <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную допустил столкновение с мотоциклом YAMAXA г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.2),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в результате ДТП: перелом верхней трети голени правой ноги (л.д.4-7),

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль Опель Астра совершил столкновение с мотоциклом Ямаха (л.д.8),

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля «Опель астра» под управлением ФИО1 механические повреждения: повреждено переднее лобовое стекло, передний бампер, переднее левое крыло, переднее левое колесо, переднее левое зеркало заднего вида, передняя левая дверь, задняя левая дверь со стеклом, передняя левая стойка, передний капот, у мотоцикла Ямаха под управлением ФИО2 повреждены: передняя вилка руля, переднее крыло, передний диск колеса, задний повторитель поворота, задний гос. регистрационный знак, выхлопная труба, руль деформирован. (л.д.13-14),

- заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей обоих бедер, гематомы правой голени и бедра, что является легкими телесными повреждениями (л.д.22-23),

- объяснением ФИО2, из которых следует, что автомобиль Опель Астра не уступил ему дорогу при выезде со второстепенной дороги, в результате чего произошло ДТП (л.д.10).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 043510001, КПП 910201001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов