Приговор № 1-248/2019 1-38/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-248/2019Дело №1-38/2020 86RS0007-01-2019-002232-48 Именем Российской Федерации г. Нефтеюганск 07 мая 2020 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующий судья Сафин Р.М. при секретаре Вершининой Н.В. с участием: государственный обвинитель Карымова О.А. подсудимый ФИО1 защитник Галеинов Э.С. представивший удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего: (адрес), судимого: 1) (дата) Златоустовским городским судом по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам л/свободы с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата) УДО (дата) на 6 мес. 23 дня, содержащегося под стражей с (дата) в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. (дата) ФИО1 в (адрес), из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy A8» с сим-картой и в чехле общей стоимостью 17592 рубля, принадлежащими Потерпевший №1, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся. ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Прокурор и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, судимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности ФИО1, его материального положения, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1, наказание без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным с применением ст.68 ч.3 УК РФ назначить наказание ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п.в УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытый срок время содержания ФИО1 под стражей со (дата) по день вступления приговора в законную силу в соответствии с со ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 в качестве меры пресечения «заключением под стражу». Вещественные доказательства: мобильный телефон в чехле с сим-картой оставить по принадлежности Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сафин Раис Мударисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |