Приговор № 1-726/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-726/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-726/2020 Именем Российской Федерации г.Бийск 24 сентября 2020 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката Устиновой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, при секретаре Казаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не имеющая право управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 30.03.2020 года, вступившего, в законную силу 10.04.2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут 15.06.2020 года, у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения около дома по адресу: <...> подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный управление автомобилем «Ниссан Санни» (Nissan Sanni) государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 02 часов 00 до 02 часов 15 минут 15.06.2020 года, находясь в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда она подвергнута административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стала осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения автомобилем «Ниссан Санни (Nissan Sanni) государственный регистрационный знак <данные изъяты> с участка местности от подъезда №6 дома по адресу: <...> вдоль указанного дома. В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут 15.06.2020 года, ФИО1 передвигаясь за управлением автомобиля «Ниссан Санни» (Nissan Sanni) государственный регистрационный знак <данные изъяты> была остановлена и задержана сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около дома №61 по пер.Владимира Мартьянова г.Бийска Алтайского края. Сотрудниками ОРДПС ГИБДД г МВД России «Бийское» в 02 часа 45 минут 15.06.2020 года, ФИО1, находясь по адресу: пер.Владимира Мартьянова,61 г.Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения была отстранена от управления автомобиля «Ниссан Санни» (Nissan Sanni) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, о чем уполномоченным законом лицом был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты>. 15.06.2020 года в 02 часа 49 минут сотрудником ОРДПС ОГИБДЦ МУ МВД России «Бийское» было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в вдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответила отказом, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 15.06.2020 года. В связи с тем, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, то 15.06.2020 года в 02 часа 55 минут ФИО1 сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного мнения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г.Бийск» (далее по тексту КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», расположенный по адресу: <...>), в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о чем сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол <данные изъяты> ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась. В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном ею преступлении установленной и квалифицирует ее действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, ее молодой возраст, нахождение в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости, ее молодой возраст, нахождение в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих ей наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа определенными частями, так как согласно действующего законодательства иной вид наказания, обязательные работы, принудительные работы, женщине, находящейся в состоянии беременности, не назначается, не назначается и лишение свободы, так ФИО1 ранее не судима и совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 82 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, так как ФИО1 признана виновной в преступлении против безопасности движения и эксплуатации транспорта, то есть в совершении ст. 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея при этом малолетнего ребенка, что может отрицательно повлиять на воспитание и здоровье ребенка со стороны подсудимой, и как установлено в судебном заесдании, подсудимая не является единственным родителем малолетнего ребенка. Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью из автопатруля № ОГИБДД от 15.06.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, помещенный на хранение на специализированную автостоянку по ул. Петра Мерлина, 56 г.Бийска Алтайского края, ключи с брелоком от автомобиля «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, электронный страховой полис серии <данные изъяты> на автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1, хранить по принадлежности у последней. Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на пять лет, равными частями по 3333 рубля 00 копеек ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью из автопатруля № ОГИБДД от 15.06.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, помещенный на хранение на специализированную автостоянку по ул. Петра Мерлина, 56 г.Бийска Алтайского края, ключи с брелоком от автомобиля «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, электронный страховой полис серии <данные изъяты> на автомобиль «Ниссан Санни» (Nissan Sanni), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1, хранить по принадлежности у последней. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 от выплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) Логинова Т.Г. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |