Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-565/2020

Дело № 2 – 565 / 2020

(УИД 23RS0004-01-2020-000680-52)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «20» мая 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Хабаровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га., расположенной по адресу: (...) после смерти его матери, ФИО6, умершей 00.00.0000, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 умер его отец ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении 000 000, выданным 00.00.0000. отделом ФИО1 администрации г.-к. Анапа и свидетельством о смерти I - АГ 000, выданным 00.00.0000 администрацией Гайкодзорского сельского Совета народных депутатов (...). 00.00.0000 умерла его мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении 000 000, выданным 00.00.0000 отделом ФИО1 администрации курорта Анапа и свидетельством о смерти <данные изъяты> 000, выданным 00.00.0000 ФИО1 (...). После смерти родителей, на основании решения Анапского районного суда (...) от 10.05.2017г. по делу 000 в порядке наследования по закону за истцом признано право собственности следующее наследственное имущество: земельный участок, площадью 000 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 000, по адресу: (...); жилой дом, площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером: 000, инвентарный 000, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: (...), земельная доля сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенная по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В», (...). После смерти матери ФИО8 осталось принадлежащее ей движимое имущество: посуда, мебель, золотые украшения, одежда и недвижимое имущество, не указанное в решении Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000; земельная доля сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенная по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В», (...).

Положениями ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия такого наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с Законом лицу. После открытия наследства, по причине отсутствия юридической грамотности, в шестимесячный срок со дня смерти матери истец (ФИО2) не подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, поскольку имущество он принял от родителей фактически и полагал, что оно является его по праву. В 2016 г. с целью получения свидетельства о регистрации права собственности на наследственные объекты недвижимости истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО9 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследственное имущество. В выдачи такого свидетельства ему (ФИО2) было отказано, поскольку им был пропущен срок для принятия наследства, также было разъяснено право обратиться в суд для признания права собственности по праву наследования, что подтверждается копией ответа нотариуса Анапского нотариального округа ФИО9 от 03.03.2016 г. №128.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с требованиями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.01.2000 г. право собственности на объекты недвижимого имущества регистрируется в Росреестре. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследнику на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 36 Постановления вышеуказанного Пленума Верховного суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно ч. 2, ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 34 Постановления вышеуказанного Пленума Верховного суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом (ФИО2) наследства после смерти родителей установлен вступившим в законную силу решением Анапского районного суда Краснодарского края от 10.05.2017г. по делу 000. Кроме того, он получил и распорядился принадлежавшим матери движимым имуществом, предметами домашнего обихода, драгоценностями, одеждой. Наследственное имущество истец принял единолично.

В соответствии с п. 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации Анапского района Краснодарского края от 19.08.1992г. № 239 «О перераспределении земель совхозов подлежащих приватизации» ФИО6 в собственность бесплатно предоставлена земельная доля (...) (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В», (...), что подтверждается архивной выпиской из приложения к Постановления главы администрации (...) от 19.08.1992г. 000, выпиской из реестра акционеров АФ «Рассвет и В» от 04.02.1998г. 000, справкой Анапского отдела Росрегистрации 000 от 11.06.2013г.

В соответствии с п. 74, п. 77 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Таким образом, земельная доля сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенная по адресу: (...) принадлежала ФИО6 по праву на основании Постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края от 19.08.1992г. № 239 и входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме истца (ФИО2) наследниками первой очереди после смерти матери - ФИО6 являются также дети: ФИО3 (ФИО15) Н.М., 00.00.0000 г.р., ФИО4, 00.00.0000 г.р., ФИО5, 00.00.0000 г.р. ФИО3 (ФИО15) Н. М. зная о том, что истец после смерти родителей принял наследство единолично и фактически, организовал и оплатил расходы на погребение, получил и сохранил наследственное имущество и личные вещи родителей от наследственного имущества отказалась в его пользу, что подтверждается ее заявлением (...)0 от 17.01.2015г., удостоверенным нотариусом ФИО1 нотариального округа ФИО1 (...). ФИО4 и ФИО5, зная, о принятии наследственного имущества истцом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество не принимали, в наследственном доме не проживали, имуществом не пользовались, не владели, следовательно, право на наследственное имущество не приобрели. На основании изложенного просит суд установить юридический факт принятия им, ФИО2, 00.00.0000 г.р., уроженцем (...), после смерти его матери, ФИО6, умершей 00.00.0000, наследства в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенной по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В», (...). Признать за ним, ФИО2, 00.00.0000 г.р., уроженцем (...), право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенной по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В», (...). Указать, что решение суда является основанием Управлению Росреестра по (...) для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени процесса, в судебное заседание не явился, от него и его представителя ФИО10, действующего на основании нотариальной доверенности 000 от 00.00.0000, поступили ходатайства о проведении заседания в их отсутствие ввиду особого порядка проведения судебных разбирательств, заявленные требования поддерживают в полном объеме по всем изложенным основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени процесса, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, от них поступили заявления, согласно которым исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, просят иск удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО г.-к. Анапа, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, однако от представителя ФИО11, действующей на основании доверенности от 000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявленных исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженцем (...), наследства после смети его матери, ФИО6, умершей 00.00.0000, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенной по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В».

Признать за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженцем (...), право собственности в порядке наследования по закону после смети его матери, ФИО6, умершей 00.00.0000, на земельную долю сельскохозяйственных угодий (пай) в размере 1,5 га, расположенной по адресу: (...), АФ Агрофирма «Рассвет и В»,

Решение суда является основанием Управлению Росреестра по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов