Приговор № 1-1183/2019 1-183/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-1183/2019

ПРИГОВОР Дело № 1-183/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2020 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.

адвоката Баяндурян А.С.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в,г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 111 ч.4 УК РФ ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес>, деяние по ст. 111 ч.4 УК РФ по вышеуказанному приговору переквалифицированы в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 7 лет 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 02.03.2020г. наказание считать назначенным с применением ст. 64 УК РФ, проживающей по адресу: г. <адрес><адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном месте <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, который положила в карман куртки, надетой на ней и продолжила незаконно хранить при себе в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания 11.11.2019г.

ФИО1, 11.11.2019 в 23 часа 55 минут была задержана сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД по <адрес> возле <адрес> по пер. <адрес><адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлена в УМВД России по <адрес>, где при производстве личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, в связи с чем поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласна.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ч.1 по ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, судимой, работающей по найму, по месту жительства характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание чистосердечное раскаяние и полное признание вины, суд считает возможным избрать наказание в виде условного осуждения, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденной.

При назначении наказании, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждена приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.12.2019 по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, а данное преступление совершено ею до вынесения вышеуказанного приговора, оба приговора должны исполняться самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить в зале суда.

В период испытательного срока обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В случае отмены условного осуждения ФИО1, зачесть в срок отбытия наказания, содержание под стражей с 30.04.2020 по 20.05.2020 включительно, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.12.2019г. исполнять самостоятельно.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с нее в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, массой оставшейся после проведения экспертизы <данные изъяты>, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Еремеева.