Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело № 2-415/2017

Строка № 111г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Никонова Н.С.,

истца ФИО3,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО4, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <.......>. 29.09.1992 года истец зарегистрировал по месту жительства в своем доме ответчика, который приходится ему внуком. С 2004 года ФИО4 по месту регистрации не проживает, участия в содержании жилья не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил, никаких возражений против заявленного иска в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель государственного органа в судебное заседание не явился, никаких возражений против иска ФИО3 не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, о чем в ЕГРН 21.03.2017 года внесена запись № 36:25:0800023:79-36/026/2017-1.

Из пояснений ФИО3, справки от 07.04.2017 года № 239, выданной Администрацией Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что в жилом доме истца зарегистрирован по месту жительства ФИО4, приходящийся внуком ФИО3 ФИО4 с 2004 года по настоящее время по месту регистрации не проживает.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку ФИО4 не проживает совместно с ФИО3, являющимся собственником жилого дома, то ответчик перестал быть членом семьи истца в силу приведенного выше положения статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу названных выше норм законов ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3, поскольку не является членом семьи собственника этого жилого помещения ввиду длительного не проживания в этом жилом помещении, не несет бремя содержания данного жилого помещения, какой-либо договор о предоставлении права пользования и проживания в этом помещении между ним и собственниками дома не заключался, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании абзаца 7 статьи 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета, если будет признан вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, признание ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин