Приговор № 1-341/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-341/2017дело №1-341/2017 Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Еремеевой Е.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката по назначению Павловой И.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 17 марта 2017 года около 19.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками УВО по городу Уфе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» возле дома № по улице Менделеева в городе Уфе. В ходе последующего личного досмотра ФИО1, проведенного по указанному выше адресу в период времени с 19.30 до 19.42 часов, из правого кармана его куртки был изъят пакетик из полимерного материала с веществом в виде спрессованного кусочка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта №13648 от 12.04.2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,88 грамма на момент исследования, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане одежды с целью личного употребления, без цели сбыта. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в редакции №882 от 30.10.2010 года). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производных установлен значительный размер от 2 грамм до 25 грамм. Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Суд исключает из объема предъявленного обвинения признак – незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, как излишне вмененный, так как органом дознания не указаны в полном объеме события преступления (способ и другие обстоятельства), как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, месту работы и службы, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после исследования 3,76 грамма; бумажный пакет со спиртовой салфеткой и отрезком ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: Р.К.Гафурова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-341/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-341/2017 |