Приговор № 1-193/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-193/2025

Дело № 1-193/2025

УИД № 27RS0015-01-2025-001389-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Алексеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Васильевой В.А.,

защитника адвоката Киселевой Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не имея права управления транспортным средством, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилем, то есть предоставляющего ему право управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, с целью использования заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, умышленно, то есть, осознавая преступность и наказуемость деяния, 02 июня 2025 года в период времени с 09 часов до 12 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, посредством сети «Интернет» за денежное вознаграждение в сумме 76000 рублей заказал водительское удостоверение. После чего 15 июля 2025 года в 14 часов 49 минут, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу п. Ванино Ванинского района Хабаровского края ул. Карпатская дом № 3, у неустановленного в ходе дознания лица умышленно незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение серии 99 36 №, выданное 26.04.2025, категории «В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Которое умышленно незаконно хранил при себе в целях использования в период времени с 14 часов 49 минут 15 июля 2025 года до момента изъятия, то есть до 03 часов 26 минут 24 августа 2025 года. Согласно заключения эксперта № 167 от 25 августа 2025 года, бланк водительского удостоверения с кодом региона, серией и номером «9936 216765», выданного 26.04.2025 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством ФГУП «Гознак». После чего ФИО2, имея умысел на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительского удостоверения серии 99 36 № выданного 26.04.2025, категории «В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут 24 августа 2025 года, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками государственной автомобильной инспекции ОМВД России по Ванинскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от дома № 3 по улице Приморский бульвар п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, имеющем географические координаты 49°5"26" северной широты, 140°15"34" восточной долготы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая, что ранее приобретенное им водительское удостоверение серии 99 36 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., надлежащим образом не получено и является поддельным, 24 августа 2025 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от дома № 3 по улице Приморский бульвар п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, имеющем географические координаты 49°5"26" северной широты, 140°15"34" восточной долготы, предъявил уполномоченному должностному лицу - инспектору государственной автомобильной инспекции ОМВД России по Ванинскому району Свидетель №1 для подтверждения права управления транспортными средствами. Тем самым умышленно, незаконно использовал вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Водительское удостоверение серии 99 36 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут изъято у ФИО2 инспектором государственной автомобильной инспекции ОМВД России по Ванинскому району Свидетель №1 протоколом изъятия вещей и документов <адрес> по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ. Так как ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, в браке не состоит, имеет иждивенца, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. При этом суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения ему до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, вещественные доказательства (водительское удостоверение, почтовый конверт, протокол изъятия вещей) и иные документы, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Н.Ф. Тощева