Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017

Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



К гражданскому делу № 2-686 /2017г.



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 29 сентября 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

с участием помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А.,

представителя ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности ФИО1,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богучарского района в интересах ФИО2 ча к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку её выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Богучарского района Воронежской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в котором просит взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 420 рублей 00 копеек, взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 1712 рублей 60 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени ФИО2 не выплачена заработная плата за отработанное время за июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между ФИО2, с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме <данные изъяты> ФИО2 не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу ФИО2 денежную компенсацию за задержку выплат в размере 420 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам и просил суд взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 420 рублей 00 копеек, взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 1712 рублей 60 копеек.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск прокурора поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области признала в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах ФИО2 к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени ФИО2 не выплачена заработная плата за отработанное время за июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между ФИО2, с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме <данные изъяты> ФИО2 не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу ФИО2 денежную компенсацию за задержку выплат в размере 420 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах ФИО2 к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 236 ТК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу ФИО2 ча денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд, в размере 420 (четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 1 712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.И. Жилякова



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилякова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ