Приговор № 1-161/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017




Дело № 1-161/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Альмухаметова И.Г., удост. <№>, ордер <№>

при секретаре Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, <дата обезличена>, около ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ранее знакомого Потерпевший по адресу: <адрес обезличен>, с целью ... хищения денежных средств последнего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола в спальне похитил банковскую карту ... <№> (далее по тексту банковская карта ... на имя Потерпевший

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел <дата обезличена>, в ... часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью ... хищения чужого имущества подошел к банкомату ... <№>, расположенному в торговом центре ..., по адресу: <адрес обезличен>, где, сознавая незаконность и противоправность своих действий, используя банковскую карту ... принадлежащую Потерпевший , заведомо зная идентификационный номер (пин-код) банковской карты, без ведома и разрешения последнего произвел операцию по снятию денежных средств Потерпевший в размере ... рублей.

После чего, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь у здания бильярдного клуба ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме ... рублей.

Далее, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещение дополнительного офиса ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... ATM <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов, произвел операцию по снятию денежных средств в размере ... рублей, а также в ... часов аналогичным способом произвел еще одну операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший в размере ... рублей, всего на сумму ... рублей.

Затем, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещение дополнительного офиса ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме ... рублей.

После чего, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещение дополнительного офиса ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... ATM <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме ... рублей.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел <дата обезличена>, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещении торгового центра ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме ... рублей.

Затем, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещение дополнительного офиса ... по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в ... часов произвел операцию по снятию денежных средств в сумме ... рублей.

После чего, <дата обезличена> ФИО2, продолжая свои преступные действия, используя банковскую карту ... и достоверно зная персональный идентификационный номер (пин - код) карты Потерпевший , находясь в помещении дополнительного офиса ..., по адресу: <адрес обезличен>, подошел к банкомату ... ATM <№>, где осознавая незаконность и противоправность своих действий в период времени с ... часов по ... часов аналогичным способом произвел три операции по снятию денежных средств Потерпевший , а именно в ... часов - ... рублей, в ... часов - ..., рублей, в ... часов - ... рублей, всего на сумму ... рублей.

Таким образом, ФИО2 своими продолжаемыми действиями, путем снятия денежных средств с использованием банковской карты ... с лицевого счета ... похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму ... рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенные денежные средства ФИО2 использовал в личных целях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Альмухаметов И.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает имеющиеся у подсудимого ... (л.д. 20).

При совокупности указанных смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, определяя ФИО2 срок наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 по месту жительства и по месту работы характеризуется ...

С учетом изложенного, тяжести содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять ФИО2 условное осуждение ... и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд находит возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не нарушать общественный порядок, без уведомления УИИ не менять место жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО2 право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Аверьянова

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ