Приговор № 1-50/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-50/2020 Именем Российской Федерации 15 апреля 2020 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре Бронниковой Т.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Спасенникова П.С. подсудимого Сунь Чжунгуй, защитника адвоката Розенко А.Н., подсудимого Фэй Юншуан, защитника адвоката Ярошенко А.К., а также переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сунь Чжунгуй, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ, Фэй Юншуан, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ, Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан совершили преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. Договором Российской Федерации с сопредельным государством может быть установлен упрощенный порядок пропуска через Государственную границу граждан Российской Федерации и сопредельного государства в части определения документов на право выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно. Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закона), иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Согласно ст. 24 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.1 указанного Федерального закона, в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной или транзитной визой либо визой временно проживающего лица. Виза - выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации или транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве. Срок действия визы устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Виза выдается дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или его представительством на территории Российской Федерации (в том числе находящимся в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации), федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом. Статьей 25.2. данного Федерального закона Российской Федерации установлено, что виза может быть однократной, двукратной и многократной. Однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу Российской Федерации один раз при въезде в Российскую Федерацию и один раз при выезде из Российской Федерации. Двукратная виза дает право иностранному гражданину на двукратный въезд в Российскую Федерацию. Многократная виза дает право иностранному гражданину на неоднократный (более двух раз) въезд в Российскую Федерацию. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию через пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенные на территории свободного порта Владивосток и территории Особой экономической зоны в Калининградской области, а также через воздушные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенные на территории Дальневосточного федерального округа и определенные Правительством Российской Федерации, на основании электронных виз, имеют право на свободу передвижения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в который осуществлен въезд, с учетом ограничений, предусмотренных настоящим законом. В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» - под свободным портом Владивосток понимается часть территории Приморского края, на которой в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами устанавливаются меры государственной поддержки предпринимательской деятельности. К свободному порту Владивосток относятся территории муниципальных образований Приморского края: Артемовского городского округа, Владивостокского городского округа, городского округа Большой Камень, Лазовского муниципального района, Находкинского городского округа, Партизанского городского округа, городского округа Спасск-Дальний, Уссурийского городского округа, Надеждинского муниципального района, Шкотовского муниципального района, Октябрьского муниципального района, Ольгинского муниципального района, Партизанского муниципального района, Пограничного муниципального района, Хасанского муниципального района, Ханкайского муниципального района, в том числе территории и акватории морских портов, расположенных на территориях этих муниципальных образований. Федеральным закон от 13 июля 2015 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О свободном порте Владивосток» в статью 25.17 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» внесено изменение, в соответствии с которым для иностранных граждан, прибывающих в Российскую Федерацию через пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, расположенные на территории свободного порта Владивосток, Правительством Российской Федерации устанавливается упрощенный визовый порядок въезда в Российскую Федерацию, пребывания в Российской Федерации в течение восьми суток и выезда из Российской Федерации». Согласно ст. 4 Постановления Правительства РФ от 9 июня 2003 г. № 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы», виза является разрешением на въезд в Российскую Федерацию, пребывание в Российской Федерации и транзитный проезд через территорию Российской Федерации иностранного гражданина в течение срока действия визы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, когда иностранному гражданину в соответствии с законодательством Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию может быть не разрешен либо не разрешается или в отношении иностранного гражданина принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации. В конце ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании корыстных преступных устремлений, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору с целью перемещения через государственную границу РФ с территории Российской Федерации на территорию Китайской Народной Республики партии товара. Гражданин КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как организатор, провел активные действия, направленные на подбор исполнителей из числа ранее знакомых ему граждан КНР с последующим формированием их в группу лиц, объединенную единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления с целью незаконного обогащения, с которыми, впоследствии, вступил в предварительный преступный сговор. При этом подбор соучастников осуществлялся лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство на основе знакомства и доверительных отношений. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя реализацию преступного плана, направленного на незаконное перемещение товара с территории РФ в КНР, сопряженного с незаконным пересечением государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории КНР в городе Аньго провинции Хэбэй, встретился с ранее знакомым ему гражданином КНР Фэй Юншуан и, действуя как организатор преступления, предложил Фэй Юншуан за материальное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор в качестве исполнителя, на что последний дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации с целью перемещения с территории РФ в КНР партии товара. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору с целью перемещения с территории России партии товара, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в феврале 2019 года, во время празднования китайского нового года, приехал в поселок Янчжусань провинции Хэйлунцзян КНР, где встретился с ранее знакомым ему гражданином КНР Сунь Чжунгуй и, действуя как организатор преступления, предложил Сунь Чжунгуй за материальное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор в качестве исполнителя, на что последний дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации с целью перемещения с территории РФ в КНР партии товара. Получив добровольное согласие от своих знакомых - граждан КНР Фэй Юншуан и Сунь Чжунгуй на совместное участие в преступлении, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя как организатор совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, довел до них общий план совершения преступления, разъяснил им порядок действий, а также роль каждого в совершении планируемого преступления. Фэй Юншуан, как исполнитель преступления, в соответствии со своей ролью в группе лиц по предварительному сговору, в начале ДД.ММ.ГГГГ должен был въехать на территорию РФ через пункт пропуска, расположенный на территории Приморского края, используя паспорт для заграничных поездок и электронную визу, проследовать в г. Лесозаводск, где проработать маршрут следования в КНР вне пунктов пропуска, а также установить местонахождение рубежа инженерно – технических сооружений и время, необходимое для доставки товара на территорию Китая. Выполнив запланированные действия, Фэй Юншуан должен был через пункт пропуска вернуться в КНР, после чего, совместно с Сунь Чжунгуй повторно выехать в РФ по действительным документам, дающим разрешение на въезд на территорию РФ, получить груз, после чего, используя установленный ранее маршрут, совместно с Сунь Чжунгуй пересечь Государственную границу РФ вне пунктов пропуска через государственную границу между РФ и КНР и доставить груз на территорию КНР. На территории КНР передать груз лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, с целью сокрытия следов преступления, вернуться на территорию России путем незаконного пересечения Государственной границы РФ вне пунктов пропуска через государственную границу между КНР и РФ, без действительных документов и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В дальнейшем выехать совместно с Сунь Чжунгуй с территории РФ в КНР через пункт пропуска, используя с этой целью действительные документы, дающие основания на право выезда из РФ. Кроме того, Фэй Юншуан должен был предоставить лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, свой паспорт для оформления Фэй Юншуан в качестве грузополучателя товара на территории Российской Федерации. В свою очередь, Сунь Чжунгуй, как исполнитель преступления, в соответствии со своей ролью в группе лиц по предварительному сговору, должен был в ДД.ММ.ГГГГ совместно с Фэй Юншуан, въехать на территорию РФ через пункт пропуска, расположенный на территории Приморского края, используя паспорт для заграничных поездок и электронную визу, организовать получение груза (товара) в транспортно – логистической компании, расположенной в аэропорту г. Владивосток, и его последующую транспортировку в г. Лесозаводск Приморского края. В дальнейшем, с целью перемещения груза на территорию КНР, совместно с Фэй Юншуан, используя ранее установленный последним маршрут, пересечь Государственную границу РФ вне пунктов пропуска через государственную границу между РФ и КНР. На территории КНР передать груз лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, с целью сокрытия следов преступления, вернуться на территорию России путем незаконного пересечения Государственной границы РФ вне пунктов пропуска через государственную границу между КНР и РФ, без действительных документов и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Впоследствии, выехать совместно с Фэй Юншуан с территории РФ в КНР через пункт пропуска, используя с этой целью действительные документы, дающие основания на право выезда из РФ. В соответствии с распределением ролей между соучастниками группы лиц по предварительному сговору, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, как организатор преступления, возложил на себя следующие обязанности: общее руководство действиями участников преступной группы; предоставление денежных средств, необходимых для совершения преступления; выплата денежного вознаграждения; выполнение иных обязанностей, возникающих в процессе реализации совместного преступного умысла. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечением государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного перемещения товара с территории РФ в КНР, Фэй Юншуан, согласно распределенной роли, выполняя взятые на себя обязательства, по поручению организатора преступления, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя паспорт для заграничных поездок серии № на установочные данные гражданина КНР Фэй Юншуан, выданный Министерством общественной безопасности КНР (далее - МОБ КНР), и однократную электронную визу серии №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданную Министерством иностранных дел РФ (далее - МИД РФ), двигаясь на транспортном средстве заграничного следования на въезд в РФ через пункт пропуска «Турий Рог», расположенный на территории Ханкайского района Приморского края, пересек государственную границу Российской Федерации и въехал на территорию Российской Федерации, после чего проследовал в г. Лесозаводск Приморского края, где разместился в гостинице «<иные данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации в г. Лесозаводске Приморского края, Фэй Юншуан, продолжая реализацию общего корыстного преступного умысла и исполняя взятые на себя обязательства, действуя по поручению лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки Apple Iphone 6, IMEI №, с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и электронной карты приложения «Байду», проложил маршрут движения от гостиницы «<иные данные изъяты>» до рубежа инженерно-технических сооружений (далее - ИТС) и линии государственной границы между РФ и КНР, после чего, используя проложенный в электронной карте маршрут, лично проследовал до линии ИТС и установил количество времени, необходимое для его преодоления. Выполнив указание лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получив сведения, необходимые для осуществления общего преступного умысла, направленного на пересечение государственной границы РФ с целью перемещения товара с территории РФ в КНР, ДД.ММ.ГГГГ Фэй Юншуан, двигаясь на транспортном средстве заграничного следования, следуя на выезд из РФ в КНР через пункт пропуска «Полтавка», расположенный на территории Октябрьского района Приморского края, пересек государственную границу России и убыл на территорию КНР. По прибытию в КНР, Фэй Юншуан, используя мессенжер «Вичат», уведомил лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о своем возвращении, а также сообщил сведения, полученные во время пребывания на территории Российской Федерации. Далее, Фэй Юншуан и Сунь Чжунгуй, выполняя взятые на себя обязательства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью оформления электронных виз, необходимых для въезда в Российскую Федерацию и пребывания на территории РФ, прибыли в город Мишань, где в ходе общения Фэй Юншуан подробно довел до Сунь Чжунгуй информацию, полученную им во время пребывания на территории Российской Федерации, а именно об установленном им маршруте до линии государственной границы между РФ и КНР, а также времени следования, с учетом преодоления линии ИТС. ДД.ММ.ГГГГ Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, получив электронные визы, следуя указаниям лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о необходимости въезда на территорию России с целью получения товара, исполняя принятые на себя обязательства, используя паспорт для заграничных поездок серии EF № на установочные данные гражданина КНР Сунь Чжунгуй, выданный МОБ КНР, паспорт для заграничных поездок серии ЕЕ №, на установочные данные гражданина КНР Фэй Юншуан, выданный МОБ КНР, а также однократные электронные визы серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданные МИД РФ и полученные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, въехали в РФ через пункт пропуска «Турий Рог», расположенный на территории Ханкайского района Приморского края, после чего проследовали в г. Владивосток Приморского края, где разместились в одной из гостиниц города. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с задержкой поступления товара в г. Владивосток, Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью экономии денежных средств, на транспортном средстве заграничного следования выехали из РФ в КНР через пункт пропуска «Полтавка», расположенный на территории Октябрьского района Приморского края, после чего ожидали информации о поступлении товара на территории Китая. ДД.ММ.ГГГГ граждане КНР Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечением государственной границы России группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного перемещения товара с территории РФ в КНР, согласно распределенным ролям, исполняя взятые на себя обязательства, с целью извлечения финансовой выгоды от противоправной деятельности, по поручению лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя паспорт для заграничных поездок серии EF № на установочные данные гражданина КНР Сунь Чжунгуй, выданный МОБ КНР, выданный МОБ КНР, паспорт для заграничных поездок серии ЕЕ № на установочные данные гражданина КНР Фэй Юншуан, и однократные электронные визы серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданные МИД РФ, двигаясь на транспортном средстве заграничного следования, въехали на территорию Российской Федерации через пункт пропуска «Полтавка», расположенный на территории Октябрьского района Приморского края, после чего проследовали в г. Владивосток Приморского края. Далее, следуя полученным указаниям от гражданина КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору с целью перемещения с территории России в КНР партии товара, из корыстной заинтересованности, согласно распределенным ролям, исполняя взятые на себя обязательства, проследовали на такси «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в аэропорт г.Владивостока, где в транспортной компании «Авиалайн» получили оформленный на имя гражданина КНР Фэй Юншуан груз, после чего на указанном транспортном средстве проследовали в г. Лесозаводск Приморского края, где разместились в гостинице «<иные данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в гостинице «<иные данные изъяты>», с целью облегчения перемещения через государственную границу Российской Федерации полученного товара, Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан расфасовали полученный товар в два рюкзака. Далее, с помощью администратора гостиницы вызвали такси компании «Приморье», на котором доехали до остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> края, откуда в пешем порядке, используя маршрут, проложенный в электронной карте приложения «Байду», имеющийся в сотовом телефоне марки Apple Iphone 6, IMEI №, принадлежащем Фэй Юншуан, проследовали до рубежа ИТС, расположенного вдоль линии государственной границы РФ, в зоне ответственности отделения в нп. Озерное Службы в г. Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, преодолели его и проследовали в сторону линии государственной границы РФ. Далее, ввиду разницы в скорости передвижения, Фэй Юншуан и Сунь Чжунгуй разделились, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 03 часов 56 минут по 11 часов 23 минуты, исполняя взятые на себя обязательства, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение установленных правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, имея действительные документы на право выезда из Российской Федерации, а именно: паспорт для заграничных поездок серии ЕЕ № на установочные данные гражданина КНР Фэй Юншуан, паспорт для заграничных поездок серии EF № на установочные данные гражданина КНР Сунь Чжунгуй, выданный МОБ КНР; выданный МОБ КНР; однократные электронные визы серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; серии СПВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданные МИД РФ, пересекли государственную границу Российской Федерации, проходящую по фарватеру реки Сунгача, в координатах <иные данные изъяты> соответственно, вне установленного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, на участке отделения в нп. Озёрное Службы в г. Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенном в Лесозаводском районе Приморского края. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на территорию КНР, граждане КНР Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, следуя указаниям гражданина КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, передали перемещенный через государственную границу РФ товар гражданину КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, встречавшему их на автомашине на территории КНР, в непосредственной близости от линии государственной границы между КНР и РФ. В свою очередь, последний организовал доставку товара, а также граждан КНР Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан в г. Мишань, где они проживали до получения указания от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о возвращении в РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, граждане КНР Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, действуя по указанию гражданина КНР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя взятые на себя обязательства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия факта перемещения товара с территории РФ на территорию КНР посредством пересечения государственной границы Российской Федерации вне пунктов пропуска, а также в целях сохранения возможности легального использования в дальнейшем паспортов, выданных МОБ КНР, в нарушение ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», и ст. ст. 6, 24, 25.2 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя пешком из КНР в РФ, вне пункта пропуска, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно действующих виз, признаваемых государственными органами Российской Федерации в качестве подобного разрешения, пересекли государственную границу РФ в точке с координатами <иные данные изъяты>, в 6800 метрах северо-западнее от рубежа инженерно-технических сооружений участка отделения Рассказово Службы в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенного на территории Ханкайского района Приморского края, то есть незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, граждане КНР Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан были задержаны пограничным нарядом «Тревожная группа» Службы в с.Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю в районе автодороги с. Турий-Рог – с. Михайловка, в точке с координатами <иные данные изъяты>, расположенной на территории Ханкайского района Приморского края. В судебном заседании Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ч. 3 ст.322 УК РФ, по которой обвиняются Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Сунь Чжунгуй суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право въезда в Российскую Федерацию, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия Фэй Юншуан суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право въезда в Российскую Федерацию, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд, учитывает, что уголовное дело в отношении Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сунь Чжунгуй, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Сунь Чжунгуй, судом не установлено. Суд учитывает, что Сунь Чжунгуй не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, является единственным кормильцем в семье, при этом постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, равно, как не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода, учитывая состояние здоровья виновного, характер и степень общественной опасности совершенного Сунь Чжунгуй преступления, влияние назначенного наказания на исправление Сунь Чжунгуй и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фэй Юншуан, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья матери, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Фэй Юншуан, судом не установлено. Суд учитывает, что Фэй Юншуан не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, является единственным кормильцем в семье, при этом постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, равно, как не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода, учитывая состояние здоровья виновного, влияние назначенного наказания на исправление Фэй Юншуан и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного Фэй Юншуан преступления, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит. Кроме того, в данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ или назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан фактически были задержаны пограничным нарядом Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю в день совершения преступления, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. После чего в связи с этим же правонарушением ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника начальником поста отделения н.п. Турий Рог было вынесено постановление об административном задержании Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан и передаче их на срок до 48 часов на содержание в специально отведенное помещение Службы. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что содержание Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан под стражей в этот период было связано с иным деянием, по которому их уголовное преследование не осуществлялось, или что после задержания Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан освобождались из-под стражи, в материалах дела не содержится. Следовательно, в срок наказания Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан должно быть зачтено время содержания под стражей после фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбывания наказания Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить исправительную колонию общего режима. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: <иные данные изъяты> – вернуть законным владельцам; <иные данные изъяты>, должны храниться при уголовном деле. Поскольку из уголовного дела в отношении подсудимых выделено уголовное дело в отношении гражданина КНР, то вопрос о судьбе других вещественных доказательств по данному уголовному делу, при рассмотрении настоящего уголовного дела разрешению не подлежит. В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела, для обеспечения исполнения приговора, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, мера пресечения подсудимым Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан заключение под стражу, должна быть оставлена без изменения. Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Сунь Чжунгуй признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Фэй Юншуан признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания Сунь Чжунгуй под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания Фэй Юншуан под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении подсудимых Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу содержать Сунь Чжунгуй и Фэй Юншуан в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Уссурийск. Вещественные доказательства по делу: <иные данные изъяты> – вернуть законным владельцам; <иные данные изъяты>, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, в размере 4395 руб., назначенных осужденным оплатить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Осужденные вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденные имеют право на защиту в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Подсудимые:Сунь Чжунгуй (подробнее)Фэй Юншуан (подробнее) Судьи дела:Лашкова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |