Постановление № 5-183/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом какой-либо группы,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2018 года в 23 часов 30 минут, возле <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который находился с явными признаками алкогольного опьянения. В ходе составления административного протокола ФИО2 на требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, выхватывал документы, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2018 года, согласно которому ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 20.05.2018 года, согласно которому ФИО2 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- протоколом о доставлении от 20.05.2018 года, согласно которому ФИО2 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокола;

- рапортом инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУМВД России по Ростовской области ФИО4, из которого следует, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцем чего он и явился.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 01 часа 50 минут 20 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –