Постановление № 5-183/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож.<адрес>

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года, в 01 часов 30 минут, находясь в общественном месте - в х.<адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал. Пояснил, что 26 июня 2018 года в 01 час 30 минут он не выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно требованиям ст.26.2 HYPERLINK "http://lawbook.actoscope.com/koap/razdel-i/glava-1/statya-1-5-prezumpciya-nevinovnosti.html" \o "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административ-

ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 июня 2018 года в 01 час 30 минут, ФИО1 выражался нецензурной бранью находясь на <адрес>, то есть в общественном месте.

При этом, как следует из материалов предоставленных суду, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии находившегося в это время на улице жителя хутора <данные изъяты>

Как следует из объяснений <данные изъяты>., данных участковому уполномоченному, 26 июня 2018 года, он был очевидцем того, как ФИО1, находясь в х.<адрес> выражался нецензурной бранью. У суда отсутствуют основания не принимать показания <данные изъяты>. в качестве доказательства виновности ФИО1, так как свидетель предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал мелкое хулиганство, находясь на <адрес>, опровергаются объяснениями данного свидетеля.

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте-на улице х.Б<адрес> ФИО1 должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали. Данными действиями ФИО1 были затронуты права третьих лиц, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Такие действия в общественном месте не могут свидетельствовать о совершении их на почве личной неприязни, в том числе к <данные изъяты> Кроме того, доказательств, что между ФИО1 и <данные изъяты>. имелись неприязненные отношения, материалы дела не содержат.

Таким образом, поведение ФИО1 по отношению к гражданам, находящимся вместе с ним на улице х.Б.-Мечетной, имело характер нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью

По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом суд не принимает в качестве доказательства виновности ФИО1 объяснения свидетеля <данные изъяты>, так как объяснения данного свидетеля не содержат указания даты и времени, когда свидетель был очевидцем того, как ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и место совершения административного правонарушения, наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность-повторное совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержана-26 июня 2018 года в 04 часов 00 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 04 часов 00 минут -26 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 04 часов 00 минут - 26 июня 2018 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья