Постановление № 5-183/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-183/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-183/2018

о назначении административного наказания

8 июня 2018 года. п.Веселый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался 11.12.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ штраф- 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 13 часов 30 минут 07.06.2018 года, находясь в <адрес> около домовладения <адрес>, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. При предложении пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в отдел полиции оказал неповиновение: пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что в тот день приехал в <адрес> по делам, встретил своего друга –афганца, с которым употребил спиртное. Подьехали сотрудники полиции. Нецензурно выражался и отталкивал сотрудников, когда они сказали проехать для составления протокола. Просит его простить, так как это первый раз, такого больше не повторится. Просит не назначать ему арест, так как он проживает с престарелой матерью, которой 80 лет, осуществляет за ней уход, она практически лежачая. Кроме него, за матерью смотреть некому.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018 года серии 61 № 000509/566, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1

- протоколом о доставлении от 07.06.2018,

- протоколом об административном задержании от 07.06.2018,

- рапортами сотрудников полиции ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5, другими материалами дела.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 громко безадресно ругался нецензурными словами, находился при этом на улице, в центре поселка в дневное время суток, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает искреннее раскаяние в содеяном.

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, наличие на иждивении престарелой матери, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, с учетом того, что около суток он провел в КАЗе, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

УФК по РО ( Отдел МВД России по Веселовскому району )

ИНН №

№счета №

БИК №

КБК №

КПП №

ОКТМО №

УИН №

Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Г.П.Рябинина