Приговор № 1-286/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020

Дело № 1-286/2020

УИД 25RS0029-01-2020-001391-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 27 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зарецкой Н.А.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX., ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 163 ч.2 п.п. «а,в», ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 14 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии опьянения, умышленно, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности примерно в 12 метрах восточного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, стал управлять автомобилем «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак XXXX, выехал на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, когда примерно в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края был остановлен сотрудниками ОР ДСП ГИБДД ОМВД России по XXXX Приморского края, и при наличии явных признаков опьянения, законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Он же, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, употребив в период времени примерно с 19 часов 30 минут до примерно 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ спиртные напитки, примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии опьянения, установленного показаниями технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер», согласно которому в 21 час 48 минут ДД.ММ.ГГ установлено наличие опьянения - 1,108 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, находясь на участке местности примерно в 12 метрах восточного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, умышленно, стал управлять автомобилем «TOYOTA CRKSTA» государственный регистрационный знак XXXX, выехал на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, когда примерно в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края был остановлен сотрудниками ОР ДСП ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края.

По ходатайству подсудимого согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Мохонь Ю.А. и защитник адвокат Зарецкая Н.А. в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Его же действия правильно квалифицированы по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит. Однократно в 2008 году находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска. В 2018 году был осмотрен комиссией врачей для допуска к управлению автотранспортом, диагноз: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Пограничный тип. Компенсация» (т. 1, л.д. 191, 190). По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, замечаний от соседей не поступало, на учете в ОМВД России по г. Уссурийску не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает обстоятельствами смягчающими наказание – раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, состояние беременности супруги.

В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1

Поскольку преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного ФИО1 до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, с учетом его личности, отношения к содеянному, характеризующих данных на подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия в его действия рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения других более мягких видов наказаний, в том числе принудительных работ, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297,303,308,309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде восьми (08) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один (01) год шесть (06) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде восьми (08) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один (01) год шесть (06) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на один (01) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два (02) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на один (01) год (06) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, его срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оригинал корешка теста о проверке XXXX анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, оригинал протокола XXXX об отстранении от управления транспортным средством, оригинал акта XXXX освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оригинал протокола XXXX о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оригинал протокола XXXX об административном правонарушении, оригинал корешка теста о проверке XXXX анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, оригинал протокола 25 XXXX об отстранении от управления транспортным средством, оригинал акта XXXX освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оригинал протокола XXXX об административном правонарушении, оригинал протокола XXXX о задержании транспортного средства, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле;

- автомобиль «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак XXXX черного цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО6 – оставит последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Т.В. Павленко