Приговор № 1-73/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело № 1-73/2024

22RS0066-01-2024-004238-52


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачука А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Косихинского района Голикова Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Захаровой А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее 11 июня 2024 года, ФИО1, находясь на территории Алтайского края, в неустановленном следствием месте, нашла утраченную ФИО6 банковскую карту № Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), привязанную к банке некому счёту №, открытого дистанционно ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул.2-Я Хуторская, д.38 А, стр.26, имеющую функцию бесконтактной оплаты. После чего в указанный период времени у ФИО2, достоверно знающей, что в магазинах, расположенных на территории Алтайского края имеются терминалы оплаты бесконтактным способом и что без введения пин-кода карты, возможно, оплатить в магазинах покупки, стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений возник преступный умысел,

направленный на неоднократное тайное хищение, принадлежащих ранее незнакомому ФИО6 денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении аптеки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выбрала товар и прошла на кассу, где понимая, что использует чужую банковскую карту №, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 12 часов 56 минут 11.06.2024 путем проведения одной операции на сумму 115 рублей 50 копеек оплатила приобретаемый ею товар, используя банковскую карту, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 115 рублей 50 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении аптеки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выбрала товар и прошла на кассу, где понимая, что использует чужую банковскую карту №, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 12 часов 57 минут 11.06.2024 путем проведения двух операций на суммы 164 рублей 30 копеек и 276 рублей 00 копеек оплатила приобретаемый ею товар, используя банковскую карту, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 440 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении аптеки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выбрала товар и прошла на кассу, где понимая, что использует чужую банковскую карту №, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 12 часов 59 минут 11.06.2024 путем проведения одной операции на сумму 160 рублей 00 копеек оплатила приобретаемый ею товар, используя банковскую карту, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 160 рублей 00 копеек.

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, трасса Р-256, 261 км, понимая, что использует чужую банковскую карту, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 19 часов 30 минут 20.06.2024 путем проведения одной операции на сумму 520 рублей 00 копеек оплатила приобретаемое ею топливо для автомобиля, используя банковскую карту №, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 520 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выбрала товар и прошла на кассу, где понимая, что использует чужую банковскую карту, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ путем проведения одной операции на сумму 714 рублей 00 копеек оплатила приобретаемое ею топливо для автомобиля, используя банковскую карту №, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 714 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь около кассы парка <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, понимая, что использует чужую банковскую карту, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанной кассе парка, около 15 часов 03 минут 21.06.2024 путем проведения одной операции на сумму 490 рублей 00 копеек оплатила приобретаемую ею услугу, используя банковскую карту №, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 490 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь около кассы парка <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, понимая, что использует чужую банковскую карту, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанной кассе парка, около 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ путем проведения одной oоперации на сумму 30 рублей 00 копеек оплатила приобретаемую ею услугу, используя банковскую карту №, таким образом, с банковского счета № тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 30 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (перекресток автомобильных дорог Барнаул-Бийск- Косиха), понимая, что использует чужую банковскую карту, осознавая, что окружающие не осознают преступный характер её действий, посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, около 20 часов 48 минут 22.06.2024 попыталась оплатить приобретаемое ею топливо для автомобиля на общую сумму 1571 рублей 50 копеек, таким образом, тайно похитить их с банковского счета №, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 56 минут 11.06.2024 до 20 часов 48 минуту 22.06.2024 с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в отделении АО «Тиньюфф Банк» по адресу: г. Москва, ул.2-Я Хуторская, д.38 А, стр.26, тайно пыталась похитить принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму - 4594 рублей 00 копеек, однако, при этом её преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при этом ФИО1 тайно похитила с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 3022 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину в совершении преступления признала полностью, при этом подтвердила правильность своих показаний в предварительном следствии.

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1 данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой (обвиняемой) и оглашенных в судебном заседании следует, что 10.06.2024 она приехала в <адрес>. В <адрес> она ехала на своем автомобиле. По пути до <адрес> она проезжала несколько городов, в одном из них она заехали на заправку <данные изъяты> где она точно расположена, не помнит, так как по пути следования, она часто заправляла машину на заправках указанной сети <данные изъяты>». На одной из них она увидела лежащую на земле банковскую карту черного цвета банка «Тинькофф». Она лежала около заправочной колонки. Она подняла ее, осмотрела с обеих сторон, имени владельца карты не увидела и решила оставить эту карту себе, чтобы ей воспользоваться в дальнейшем. После чего положила указанную карту банка «Тинькофф» в свою машину. Её родители проживают в <адрес> и по приезду в <адрес> она какое-то время проживает в <адрес>, а иногда у матери в <адрес>. Так, 11.06.2024, она находилась в гостях у своей матери в <адрес>. 11.06.2024 около 12 часов 30 минут она пошла в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где совершила 6 операций по оплате приобретённых ею лекарств, а именно:

11.06.2024 в 12 часов 56 минут приобрела лекарства на сумму 115 рублей 50 копеек по адресу: <адрес>;

11.06.2024 в 12 часов 57 минут приобрела лекарства на сумму 164 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>;

11.06.2024 в 12 часов 57 минут приобрела лекарства на сумму 276 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>;

11.06.2024 в 12 часов 58 минут приобрела лекарства на сумму 181 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>;

11.06.2024 в 12 часов 58 минут приобрела лекарства на сумму 372 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>;

11.06.2024 в 12 часов 59 минут приобрела лекарства на сумму 160 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>;

За вышеуказанные покупки она рассчиталась найденной ею на одной из заправок 10.06.2024, банковской картой, черного цвета банка «Тинькофф». После совершения покупок, указанную банковскую карту она положила себе в сумку, чтобы воспользоваться ею в другой раз.

20.06.2024 она поехала из <адрес> в <адрес>, где по пути следования заехала на заправку <данные изъяты> где в 19 часов 30 минут в <адрес> (трасса №М52, 261 км) и заправила свой автомобиль, рассчитавшись за бензин найденной ею банковской картой банка «Тинькофф» на общую сумму 520 рублей 00 копеек. После чего, указанную карту она также убрала в свою сумку, чтобы в дальнейшем продолжить ей пользоваться.

На следующий день, 21 июня 2024 года она вместе с внуком пошла в парк <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осуществила два расчета найденной ею банковской картой «Тинькофф», а именно:

21.06.2024 в 15 часов 03 минуты приобрела билет на аттракцион на сумму 490 рублей 00 копеек, по адресу: <адрес>.

21.06.2024 в 15 часов 07 минут приобрела билет на аттракцион на сумму 30 рублей 00 копеек, по адресу: <адрес>.

Далее, она убрала найденную ею карту в свою сумку, чтобы воспользоваться ей снова в другой раз.

Так, 21.06.2024 она поехала в <адрес>, где по пути следования заехала на заправку <данные изъяты> чтобы заправить автомобиль. За бензин рассчиталась найденной ею банковской картой «Тинькофф» черного цвета, а именно 21.06.2024 в 16 засов 37 минут оплатила заправку автомобиля на сумму 714 рублей 00 копеек, по адресу: <адрес>.

На следующий день, она возвращалась домой в <адрес> из <адрес>. По пути следования, она снова заехала на заправку <данные изъяты> расположенную по адресу: Алтайский край, перекресток автодороги Барнаул-Бийск-Косиха, чтобы заправить автомобиль. Она решила последний раз рассчитаться картой, которую ранее нашла, и затем выбросить ее. На указанной заправке около 20 часов 48 минут 22.06.2024 она пыталась заправить свой автомобиль на общую сумму 1 571 рубль 50 копеек, однако, оплатить бензин найденной банковской картой не смогла, оплата не прошла, по какой причине, ей неизвестно. Далее указанную банковскую карту она выкинула, когда вышла из помещения заправки «Газпром нефть». Где конкретно выкинула, не помнит по прошествии времени.

Она понимала, что на указанной карте находятся денежные средства, принадлежащие другому человеку, однако все равно решила ими воспользоваться. У ФИО6 перед ней нет никаких долговых обязательств, своей банковской картой он ей пользоваться не разрешал. 29.06.2024 года ущерб в размере 3022 рубля 50 копеек она возместила в полном объеме. Вину в совершенном ею преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 81-83,101-104)

В ходе проверки показаний на месте 26 июля 2024 года ФИО1 в присутствии адвоката, рассказала, показала место, способ, совершенного ей преступления - хищения денежных средств с банковского счета, путем безналичного расчета за покупки с использованием терминала оплаты, установленного по адресу: <адрес>, на заправку <данные изъяты> по адресу: <адрес>), и на заправку <данные изъяты> по адресу: Алтайский край, перекресток автодороги Барнаул-Бийск-Косиха, где она осуществляла расчет банковской картой, принадлежащей ФИО6(л.д. 105-108).

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её вина подтверждается также совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО6, данным в судебном заседании и в период предварительного расследования (л.д. 43-45, 47-49), подтвержденным в судебном заседании, следует, что на его имя в АО «Тинькофф банк» зарегистрирован банковский счет №, к которому привязана дебетовая банковская карта № полученная весной 2021 года, на которой у него хранились денежные средства. Указанную карту он заказал на официальном сайте «Тинькофф» и в этот же день ему доставили пластиковую банковскую карту черного цвета сотрудник банка по адресу моего проживания: <адрес>. Банковскую карту он мог утерять не позднее 10.06.2024 на заправке <данные изъяты>, так как последний раз заправлял автомобиль и рассчитывался банковской картой на заправке, по какому адресу не помнит. Данной банковской картой пользовался он, карту никому в пользование не передавал. ФИО3 обязательств не перед кем не имеет. 22.06.2024 он зашел в мобильное приложение «Тинькофф-банк» и обнаружил списания его денежных средств с вышеуказанной банковской карты. Тогда он понял, что последний раз он расплачивался данной банковской картой 08.06.2024 и больше после этого он ее не видел, в этот день он ее где-то потерял, точное место не помнит, но это было в <адрес>. Карту он не блокировал, так как поначалу думал, что оставил свою карту дома в <адрес>, й внимания на это не обращал. Но после того как он увидел, списания, он понял, что кто-то пользуется его банковской картой, производя оплаты. Также поясняет, что система смс-оповещений к его сотовому телефону в «Тинькофф-банк» не подключена, поэтому он не видел операции ранее. Таким образом, были произведены следующие списания денежных средств с его банковской карты по Московскому времени:

11.06.2024 в 08 часов 56 минут (12 часов 56 минут по местному времени) оплата в Apteka troitskoe на сумму 115 рублей 50 копеек;

в 08 часов 57 минут (12 часов 57 минут по местному времени) оплата в <данные изъяты> на сумму 164 рубля;

в 08 часов 57 (12 часов 57 минут по местному времени) минут оплата в <данные изъяты> на сумму 276 рублей;

в 08 часов 58 минут (12 часов 58 минут по местному времени) оплата в <данные изъяты> на сумму 181 рубль;

в 08 часов 58 минут (12 часов 58 минут по местному времени) оплата в <данные изъяты> на сумму 372 рубля;

в 08 часов 59 (12 часов 59 минут по местному времени) минут оплата в <данные изъяты> на сумму 160 рублей;

в 15 часов 30 минут (12 часов 56 минут по местному времени) оплата в <данные изъяты> на сумму 520 рублей;

в 12 часов 37 минут (16 часов 37 минут по местному времени) оплата в <данные изъяты> на сумму 714 рублей;

в 15 часов 03 минуты (19 часов 03 минут по местному времени) оплата в парке <данные изъяты> на сумму 490 рублей;

в 15 часов 07 (19 часов 07 минут по местному времени) минуты оплата в парке <данные изъяты> на сумму 30 рублей;

как только он увидел данные списания, сразу же заблокировал данную банковскую карту.

в 20 часов 48 минут (время местное) была попытка оплаты в <данные изъяты> на сумму 1 571 рубль 50 копеек. Оплата не прошла, так как карта была заблокирована.

Около 15 часов 00 минут 22.06.2024 он зашел в мобильное приложение АО «Тинькофф», установленное на его мобильном телефоне и обнаружил операции по оплате товаров, которые он не совершал и третьим лицам совершать не разрешал. Тогда он понял, что банковскую карту он утерял. Итого было совершено покупок на общую сумму 3 022 рубля 50 копеек. Так как на счету оставалась некоторая сумма денежных средств, он с помощью мобильного приложения заблокировал свою банковскую карту. После чего, примерно в 22 часа 00 минут он снова зашел в приложение мобильного банка «Тинькофф» и обнаружил, что была попытка списания денежных средств в сумме 1571 рубль 50 копеек в 20 часов 48 минут по местному времени. Однако, так как карта была незадолго до этого им заблокирована, операция не прошла. Более попыток снятия не было.

29.06.2024 г. ему были возращены денежные средства в сумме 3022 рубля 50 копеек, а также возмещен моральный ущерб на сумму 4 977 рублей 50 копеек.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО6, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое с банковского счета его банковской карты АО Тинькофф тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3022 рублей 50 копеек и пыталось похитить денежные средства в сумме 1 571 рубль 50 копеек (л.д. 14)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2024, по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления, изъяты 2 кассовых чека, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 3-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2024, по адресу: <адрес> ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления (л.д. 84-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2024, по адресу: <адрес>, трасса Р-256, 261 км. в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления (л.д. 93-96);

- протоколом осмотра документов от 06.07.2024, согласно которого осмотрены:

копия кассового чека №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024;

- копия кассового №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 (л.д. 46-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия кассового чека №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ад-ресу: <адрес> от 23.06.2024; копия кассового №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 (л.д. 50)

- протоколом выемки от 07.07.2024 года, согласно которого у потерпевшего ФИО6 изъяты копии скриншотов с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» (л.д. 28-29)

- протокол осмотра документов от 07.07.2024, согласно которого осмотрены копии скриншотов с личного кабинета банка «Тинькофф» (л.д. 31-32);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии скриншотов с личного кабинета банка «Тинькофф», изъятые и ходе выемки от 07 июля 2024 года у потерпевшего ФИО6 (л.д. 34);

- ответ на запрос из АО Тинькофф от 09.07.2024, согласно которого предоставлена справка о движении денежных средств по карте ФИО6(л.д. 57);

- протоколом осмотра документов от 09.07.2024, согласно которого осмотрена справка о движении денежных средств по карте ФИО6 (л.д. 53-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: справка о движении денежных средств по карте ФИО6, полученная на запрос из банка АО «Тинькофф» 09 июля 2024 года (л.д. 56);

- ответ «Газпромнефть», согласно которого предоставлен диск формата DVD с за-писями с камер видеонаблюдения от 21.06.2024 с заправки <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Захаровой А.А. от 25.07.2024, согласно которого был осмотрен диск формата DVD с записями с камер видеонаблюдения от 21.06.2024 с заправки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, полученный в качестве приложения с ответом на запрос от 24.06.2024 (л.д. 66-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска формата DVD с записями с камер видеонаблюдения от 21.06.2024 с заправки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, полученного в качестве приложения с ответом на запрос от 24.06.2024 (л.д. 72).

Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд считает доказанной.

При этом суд отмечает, что показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного преступления, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждаются показаниями потерпевшего, выписками по счету денежных средств потерпевшего, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В инкриминируемом ФИО1 деянии, действия последней были тайными, как по умыслу, так и по характеру действий, поскольку в момент покушения на хищение денежных средств она действовала одна, никого в свои преступные намерения не посвящала, осознавала, что для сотрудников магазина и заправки, её преступные действия были не очевидны.

Так же нашел своё подтверждение квалифицирующий признак покушения на кражу с банковского счёта, что подтверждается выпиской по счету, показаниями подсудимой, потерпевшего, которые пояснили, что попытка хищения всех денежных средств происходила путем расчета в организациях торговли путем бесконтактной оплаты, где во всех случаях списание денежных средств происходила со счета карты, открытого в АО «Тинькофф банк».

Соответствующая стадия совершения преступления (покушение) обусловлена тем, что умышленные действия подсудимой, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены ей до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как карта была заблокирована потерпевшим, вследствие чего хищение всех, находящихся денежных средств на счете карты ФИО6, не состоялось.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления и её поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Также, суд учитывает, что назначенное подсудимой наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением, относящимся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний. Кроме того, суд учитывает добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением потерпевшему ФИО6, мнение потерпевшего который примирился с подсудимой и не настаивает на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимой и то, что ранее ФИО1 не судима. Кроме того, суд учитывает наличие на иждивении подсудимой близкого родственника - мамы, а также внучки, которым она оказывает помощь, а также их состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимой ФИО1 не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что по месту жительства УУП ОП по <адрес> ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 150). По сведениям медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 147-148). Из административной практики следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 144-145).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимой, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая вышеприведенные характеризующие подсудимую данные, суд считает возможным подсудимой ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором ФИО1 признана виновной не было окончено в силу независящих от последней причин (покушение), при назначении наказания, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО1 не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой.

По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой, соответствует требованиям ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- копии скриншотов с личного кабинета банка «Тинькофф», изъятые в ходе выемки от 07 июля 2024 года у потерпевшего ФИО6;

- копия кассового чека №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 года;

- копия кассового №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 года;

- справка о движении денежных средств по карте ФИО6, полученная на запрос из банка АО «Тинькофф» 09 июля 2024 года;

- диск формата DVD с записями с камер видеонаблюдения от 21.06.2024 с заправки «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, полученный в качестве приложения с ответом на запрос от 24.06.2024; хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Захаровой А.А. подлежит оплате гонорар в размере 3979 рублей 00 коп. (с учетом 15% районного коэффициента).

Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимую ФИО1

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособной, получает пенсию, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявляла, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последней процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката в размере 3979 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная обязана доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в данный орган в установленный им день и время.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 00 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии скриншотов с личного кабинета банка «Тинькофф», изъятые в ходе выемки от 07 июля 2024 года у потерпевшего ФИО6;

- копия кассового чека №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 года;

- копия кассового №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 23.06.2024 года;

- справка о движении денежных средств по карте ФИО6, полученная на запрос из банка АО «Тинькофф» 09 июля 2024 года;

- диск формата DVD с записями с камер видеонаблюдения от 21.06.2024 с заправки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, полученный в качестве приложения с ответом на запрос от 24.06.2024;

хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук