Приговор № 1-247/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-247/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вышний Волочек 04 сентября 2019 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Мордачева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Озеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 10 июля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Он же, совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

1) В период времени с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г. у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, а также частей наркотикосодержащего растения - конопля в крупном размере. ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г., незаконно вырастил на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> неустановленное количество растения – конопля, содержащего наркотическое средство, из которого в последствии путем отделения частей растений с целью хранения, получил наркотическое средство - каннабис (марихуану), высушенное до постоянной массы, общим весом 194 грамма, что относится к крупному размеру, а также части наркотикосодержащего растения конопля, массой, высушенных до постоянного веса 241,2 грамма, что относится к крупному размеру, которые незаконно хранил в целях последующего употребления в своем жилище по адресу: <адрес>, а также в хозяйственной постройке, расположенной на территории дома по вышеуказанному адресу по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г.

09 июля 2019 г. в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 50 минут, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы, общим весом 194 грамма, что относится к крупному размеру, а также части наркотикосодержащего растения – конопля массой, высушенной до постоянного веса 241, 2 грамма, что относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянного веса, общим весом 194 грамма, в крупном размере, частей наркотикосодержащего растения – конопля массой, высушенной до постоянного веса 241, 2 грамма в крупном размере.

2) В период времени с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г. у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью последующего получения из них наркотического средства - марихуаны, а также частей наркотикосодержащего растения - конопля для личного потребления.

Реализуя указанный прямой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли в крупном размере, ФИО1 в период с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г. приобрел в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах семена конопли. В продолжении реализации указанного преступного умысла, ФИО1 без надлежащего на то разрешения, в период с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г. на своем приусадебном участке у <адрес>, предварительно подготовив данный участок местности, необходимую для посева запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, внес имеющиеся у него с собой семена наркотикосодержащего растения – конопля в почву. В целях осуществления умысла, направленного на незаконное культивирование наркотикосодержащего растения – конопля, в крупном размере, достоверно зная, что растения конопли содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, в период с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г., незаконно культивировал растения конопли с целью создания благоприятных условий для произрастания и увеличения урожайности, периодически ухаживал за растениями путём прополки от сорных растений, рыхлил почву, действий по уничтожению не предпринимал, ожидая стадии созревания с целью последующего сбора и употребления наркотикосодержащих растений конопли, содержащих наркотические вещества, путем курения. 09 июля 2019 г. в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 50 минут, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> сотрудниками УНК У МВД России по Тверской области обнаружено и изъято 22 наркотикосодержащего растения - конопля.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 мая 2019 г. по 15 часов 50 минут 09 июля 2019 г. незаконно культивировал 22 наркотикосодержащего растения - конопля, что является крупным размером.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении описанных выше преступлениях, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждое преступление, в которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник Озерова О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мордачев В.Г. в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимый ФИО1 не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства. О наличии квалифицирующего признака в крупном размере свидетельствует количество наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы, общей массой 194 г, частей наркотикосодержащего растения – конопля массой, высушенное до постоянного веса 241,2 г.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. О наличии квалифицирующего признака в крупном размере свидетельствует количество наркотикосодержащих растений - конопля, которых было в количестве 22 растений.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...» конопля является наркотикосодержащим растением.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны), превышающая 100 г. относится к крупному размеру.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, состояние его здоровья и гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ. С учетом наличия смягчающих обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в минимальном размере.

С учетом совершения ФИО1 в том числе тяжкого преступления, суд при назначении наказания применяет положение ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также при назначении наказания суд применяет положение ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Учитывая условия жизни ФИО1, с учетом его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Процессуальные издержки, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без ограничения свободы и без штрафа;

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание путем его частичного сложения, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 10 дней, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вынесения приговора, с 04 сентября 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 10 июля 2019 г. по 03 сентября 2019 г. включительно, с 04 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки отнести на счёт средств федерального бюджета. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанные с оплатой труда адвоката.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №11801280002000599 (номер следственный), №1 -247/2019 (номер судебный): вещество растительного происхождения массой 2658,3 г. - конопля, вещество растительного происхождения массой 96,9 г., 86,9г., 4,2 г., - марихуана, вещество растительного происхождения массой 239,2 г. - конопля – уничтожить, мобильный телефон «Алькотель» с находящей внутри сим-картой сотового оператора «Теле2» <№>, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Сыромятников