Приговор № 1-716/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-716/2020

№ 1-716/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мигранова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ... реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ... около 18.20 часов находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, ... изготовил, тем самым приобрел в значительном размере готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,15 грамм, находящиеся в полимерной бутыли объемом 1,5 литра.

Затем, ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство- экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,15 грамм, находящееся в полимерной бутыли, поместил в левый рукав куртки и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками Отдела МВД России по ..., то есть до 19 часов 00 минут ....

... в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... вблизи подъезда ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного после его задержания в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 50 минут ..., сотрудникам ОНК МВД России по ... в кабинете №..., расположенном по адресу: ..., из левого рукава куртки было изъято наркотическое средство- экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 1,15 грамм, находящееся в полимерной бутыли объемом 1,5 литра, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ... [список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства - экстракта маковой соломы с массой сухого остатка на момент исследования свыше 1 грамма до 5 грамм является значительным размером, следовательно, масса равная 1,15 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, ...

Акт опроса ФИО1 от ... (л.д.20-21), протокол проверки показаний на месте (л.д. 72-74), суд признает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем оказания благотворительной помощи ...

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 07 декабря 2020 года