Приговор № 1-221/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 1-221/2024




Дело №1-221/2024

УИД 32RS0033-01-2024-002145-70


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Дедковой О.Н., помощнике судьи Пызиной Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Фокинского района г.Брянска Подобедова И.К., ФИО2,

потерпевшей – гражданского истца ФИО1,

подсудимого – гражданского ответчика С. и его защитника - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С., <...>, судимого:

- 8 августа 2018 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

24 декабря 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 22 июля 2020 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 августа 2018 года, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

3 марта 2023 года освобожден по отбытии наказания, (неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы по состоянию на 20 марта 2024 года составляет 5 месяцев 14 дней),

(содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 20 марта 2024 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


С. 8 марта 2024 года, около 07 часов 30 минут, находясь в приемном покое <адрес> больницы № <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, не имея намерений возвращать имущество законному владельцу и игнорируя реальную возможность его возвращения, не предпринял никаких для этого действий, <...> похитил находящийся там же на полу под лавкой мобильный телефон марки <...> стоимостью 13 113 рублей 91 копейка, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

При этом под чехлом похищенного С. мобильного телефона марки <...> принадлежащего ФИО1, находилась кредитная банковская карта АО <...> №, являющаяся ключом к расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в АО <...><адрес> которую С. оставил ее себе.

После чего, в тот же день – 8 марта 2024 года, а также 9 марта 2024 года, С., достоверно зная, что он не является владельцем банковской карты на имя ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел на <...> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ФИО1 АО <...> №, осуществил безналичный расчет при совершении покупок в торговых организациях на территории Советского и Фокинского районов г.Брянска, а именно:

– 8 марта 2024 года расплатился принадлежащей ФИО1 вышеуказанной банковской картой:

в магазине <...> расположенном <адрес> в 08 часов 46 минут оплатил товар на сумму 269 рублей 00 копеек и в 08 часов 47 минут – на сумму 538 рублей 00 копеек;

в магазине <...> расположенном в ТЦ <...> № в 11 часов 00 минут оплатил товар на сумму 899 рублей 00 копеек;

в магазине <...> расположенном в ТЦ <...><...> в 11 часов 49 минут оплатил товар на сумму 99 рублей 99 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...> расположенном <адрес> в 12 часов 58 минут оплатил товар на сумму 807 рублей 00 копеек, в 13 часов 09 минут – на сумму 616 рублей 00 копеек, в 13 часов 18 минут – на сумму 867 рублей 00 копеек, в 14 часов 03 минуты – на сумму 992 рубля 00 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...> расположенном <адрес> в 13 часов 02 минут оплатил товар на сумму 192 рубля 36 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...>, расположенном <адрес> в 13 часов 13 минут оплатил товар на сумму 390 рублей 00 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...> расположенном <адрес> в 13 часов 31 минуту оплатил товар на сумму 450 рублей 00 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...> расположенном <адрес>, оплатив товар в 13 часов 35 минут на сумму 151 рубль 00 копеек;

в торговом павильоне <...> ИП <...> расположенном <адрес>, оплатив товар в 13 часов 42 минуты на сумму 211 рублей 00 копеек;

в помещении магазина <...>, расположенном <адрес> в 14 часов 52 минуты оплатил товар на сумму 603 рубля 99 копеек, в 15 часов 23 минуты – на сумму 933 рубля 98 копеек;

в торговом павильоне <...> расположенном <адрес> в 15 часов 26 минуты оплатил товар на сумму 176 рублей 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 18 часов 35 минуты оплатил товар на сумму 140 рублей 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 18 часов 46 минут оплатил товар на сумму 13 рублей 98 копеек, а в 18 часов 53 минуты – на сумму 839 рублей 94 копейки;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес>, в 19 часов 01 минуту оплатил товар на сумму 863 рубля 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 19 часов 08 минут оплатил товар на сумму 311 рублей 60 копеек и в 19 часов 10 минут – на сумму 992 рубля 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес>, в 19 часов 19 минут оплатил товар на сумму 637 рублей 90 копеек, в 19 часов 31 минуту- на сумму 759 рублей 59 копеек, в 19 часов 41 минуту – на сумму 538 рублей 00 копеек;

– 9 марта 2024 года расплатился принадлежащей ФИО1 вышеуказанной банковской картой:

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 08 часов 09 минут оплатил товар на сумму 138 рублей 00 копеек;

в помещении магазина <...>, расположенном <адрес> в 08 часов 49 минут оплатил товар на сумму 538 рублей 00 копеек, в 08 часов 49 минут – на сумму 82 рубля 00 копеек;

в торговом павильоне <...> в 09 часов 41 минуту оплатил товар на сумму 1500 рублей 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес>, в 10 часов 17 минут оплатил товар на сумму 737 рублей 98 копеек, в 10 часов 28 минут – на сумму 766 рублей 97 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 12 часов 22 минуты оплатил товар на сумму 764 рубля 89 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 12 часов 55 минут оплатил товар на сумму 872 рубля 99 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес> в 13 часов 56 минут оплатил товар на сумму 596 рублей 87 копеек;

в 14 часов 01 минуту оплатил проезд в автобусе с остановки общественного транспорта <...>, расположенного <адрес>, по направлению <адрес> на сумму 30 рублей 00 копеек;

в помещении супермаркета <...> расположенном <адрес> в 14 часов 53 минуты оплатил товар на сумму 538 рублей 25 копеек, в 15 часов 04 минуты на сумму 807 рублей 00 копеек и в 15 часов 38 минут – на сумму 530 рублей 23 копейки;

в помещении аптеки <...> расположенном в помещении супермаркета <...> по <адрес> в 14 часов 55 минут оплатил товар на сумму 521 рубль 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес>, в 15 часов 54 минуты оплатил товар на сумму 65 рублей 99 копеек, в 15 часов 55 минут – на сумму 538 рублей 00 копеек, в 16 часов 13 минут – на сумму 663 рубля 97 копеек;

в торговом павильоне <...> в 15 часов 59 минут оплатил товар на сумму 762 рубля 00 копеек;

в помещении магазина <...> расположенном <адрес>, в 16 часов 23 минуты оплатил товар на сумму 856 рублей 99 копеек,

тем самым <...> похитил денежные средства потерпевшей ФИО1 с её банковского счета всего на общую сумму 24 603 рубля 46 копеек, причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что 8 марта 2024 года, находясь в помещении приемного покоя <адрес> больницы № он обнаружил мобильный телефон <...> на полу, принадлежащий ФИО1, который решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он забрал данный мобильный телефон с собой, под чехлом которого обнаружил банковскую карту АО <...> которой решил воспользоваться. После чего 8 и 9 марта 2024 года оплатил данной банковской картой покупки в различных магазинах Советского и Фокинского района г.Брянска на общую сумму 24 603 рубля 46 копеек. При этом понимал и осознавал, что банковская карта и находящиеся на её счете денежные средства ему не принадлежат. В последствии он добровольно выдал мобильный телефон, банковскую карту, написал явки с повинной, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины по всем преступлениям, виновность подсудимого С. в совершении установленных судом преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что утром 8 марта 2024 года, ожидая приема врача в <адрес> больнице № <адрес>, она выложила из сумочки мобильный телефон <...> и положила его рядом с собой на стуле, после приема у врача, она вызвала такси и уехала домой, где около 15 часов 00 минут обнаружила пропажу своего мобильного телефона, который она оценивает в 13 113 рублей 91 копейку, в чехле которого находились банковские карты АО <...> и АО <...> На следующий день в мобильном приложении АО <...> она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты АО <...> в период времени с 08 часов 46 минут 8 марта 2024 года по 16 часов 27 минут 9 марта 2024 года происходили списания денежных средств в различных торговых точках г.Брянска на общую сумму 24 603 рубля 46 копеек. В результате чего ей был причинен имущественный ущерб на суммы: 13 113 рублей 91 копейку и 24 603 рубля 46 копеек, каждый из которых, с учетом её материального положения и материального положения её семьи, размера её заработной платы, наличия на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, для неё является значительным. В настоящее время ей возвращен мобильный телефон, подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла;

- показаниями в судебном заседании свидетелей ФМО2 – продавца-кассира магазина <...><адрес> ФИО3 – продавца торгового павильона <...><адрес> а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО4 – директора магазина <...><адрес> ФИО5 – администратора магазина <...><адрес>, ФИО6 – менеджера магазина <...><адрес>, ФИО7 – директора магазина <...><адрес>, ФИО8 – старшего специалиста по контролю супермаркета <...><адрес> ФИО9 – администратора магазина <...><адрес> ФИО10 – директора магазина «<...><адрес> ФИО11 – провизора аптеки <...><адрес>, ФИО12 – продавца магазина <...><адрес> ФИО13 – бухгалтера магазина <...><адрес>, ФИО14 – продавца магазина <...><адрес> ФИО15 – продавца магазина <...><адрес>, ФИО16 – старшего специалиста по видеоконтролю супермаркета <...><адрес>, ФИО17 – продавца-кассира торгового павильона <...><адрес>, ФИО18 – продавца торгового павильона <...><адрес> ФИО19 – владельца торгового павильона <...><...>, ФИО20 – владелицы торгового павильона <...><адрес>, ФИО21 – продавца торгового павильона <...><адрес> ФИО22 – продавца торгового павильона <...><адрес> ФИО23 – специалиста обеспечения бизнеса гипермаркета <...><адрес>, каждого в отдельности, из которых следует, что в указанных магазинах 8 и 9 марта 2024 года покупатель оплатил товар чужой банковской картой через терминал бесконтактным способом оплаты (т.1 л.д.173-175, 176-178, 179-181, 182-184, 185-187, 188-190, 191-193, 194-196, 197-199, 200-202, 203- 205, 206-208, 209-211, 215-217, 221-223, 224-226, 227-229, 230- 232, 233-235, 236-238);

- протоколом явки с повинной С. от 10 марта 2024 года, согласно которому он добровольно признается в том, что 8 и 9 марта 2024 года совершил хищение денежных средств с принадлежащей ФИО1 банковской карты, расплачиваясь ею в различных магазинах г.Брянска, тем самым похитил денежные средства в размере 24 603 рубля 46 копеек (т.1 л.д.21);

- протоколом явки с повинной С. от 11 марта 2024 года, согласно которому он добровольно признается в том, что 8 марта 2024 года в приемном покое <адрес> больницы № года совершил кражу мобильного телефона <...> принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д.47).

Протоколом осмотра места происшествия от 9 марта 2024 года в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г.Брянску осмотрена коробка от похищенного мобильного телефона марки «<...>» IMEI 1: №, IMEI 2:№, изъятая 26 апреля 2024 года протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 (т.2 л.д.42-43,78-79)

В ходе осмотра места происшествия от 12 марта 2024 года в помещении служебного кабинета № УМВД России по г.Брянску у С. изъят мобильный телефон марки <...> IMEI 1: №, IMEI 2:№, принадлежащий ФИО1 (т.2 л.д.54-56)

Протоколом осмотра предметов 26 апреля 2024 года с участием потерпевшей ФИО1 осмотрен принадлежащей ей и похищенный 8 марта 2024 года мобильный телефон марки «<...> IMEI 1: №, IMEI 2:№, коробка от мобильного телефона, которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.80-86,87)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, 5 июня 2024 года потерпевшая ФИО1 указала на сиденье на 1 этаже <адрес> больницы №, где 8 марта 2024 года оставила принадлежащий ей мобильный телефон марки <...> (т.2 л.д.116-121)

Согласно справке об исследовании № от <дата>, по состоянию на 8 марта 2024 года стоимость б/у мобильного телефона марки <...> составляет 13 113 рублей 91 копейку. (т.2 л.д.58-65)

Протоколами осмотра места происшествия от 9 марта 2024 года с участием ФИО1, осмотра предметов от 25 апреля 2024 года осмотрены установленное на мобильном телефоне <...> приложение <...> справка о движении денежных средств по банковской карте АО <...> на имя ФИО1, согласно которым, 8 марта 2024 года с банковского счета данной карты были совершены списания денежных средств: в магазине «<...> на сумму 269 рублей 00 копеек в 08 часов 46 минут, в магазине <...> на сумму 538 рублей 00 копеек в 08 часов 47 минут, в магазине <...> на сумму 899 рублей 00 копеек в 11 часов 01 минутy (время операции в 11 часов 00 минут), в магазине <...> на сумму рублей 99 копеек в 11 часов 49 минут (время операции в 11 часов 49 минут), в магазине <...> на сумму 807 рублей 00 копеек в 13 часов 00 минут (время операции в 12 часов 58 минут), в магазине <...> на сумму 192 рубля 36 копеек в 13 часов 04 минуты (время операции в 13 часов 02 минуты), в магазине <...> на сумму 616 рублей 00 копеек в 13 часов 12 минут (время операции в 13 часов 09 минут), в магазине <...> на сумму 390 рублей 00 копеек в 13 часов 15 минут (время операции в 13 часов 13 минут), в магазине <...> на сумму 867 рублей 00 копеек в 13 часов 18 минут, в магазине <...> на сумму 450 рублей 00 копеек в 13 часов 31 минутy, в магазине «<...> на сумму 151 рубль 00 копеек в 13 часов 35 минут, в магазине <...> на сумму 151 рубль 00 копеек в 13 часов 44 минуты (время операции в 13 часов 42 минуты), в магазине <...> на сумму 992 рубля 00 копеек в 14 часов 04 минуты (время операции в 14 часов 03 минуты), в магазине <...> на сумму 603 рубля 99 копеек в 14 часов 53 минуты (время операции в 14 часов 52 минуты), в магазине <...> на сумму 933 рубля 98 копеек в 15 часов 25 минут (время операции <дата> в 15 часов 23 минут),в магазине <...> на сумму 176 рублей 00 копеек в 15 часов 28 минут (время операции <дата> в 15 часов 26 минут), в магазине <...> на сумму 13 рублей 98 копеек в 18 часов 47 минут (время операции в 18 часов 46 минут), в магазине <...> на сумму 839 рублей 94 копейки в 18 часов 54 минуты (время операции в 18 часов 53 минуты), в магазине <...> на сумму 863 рубля 00 копеек в 19 часов 02 минуты (время операции в 19 часов 01 минуту), в магазине <...> на сумму 140 рублей 00 копеек в 19 часов 08 минут (время операции в 18 часов 35 минут), в магазине <...> на сумму 311 рублей 60 копеек в 19 часов 09 минут (время операции в 19 часов 08 минут), в магазине <...> на сумму 992 рубля 00 копеек в 19 часов 11 минут (время операции в 19 часов 10 минут), в магазине <...> на сумму 637 рублей 90 копеек в 19 часов 20 минут (время операции в 19 часов 19 минут), в магазине <...> на сумму 759 рублей 59 копеек в 19 часов 32 минуты (время операции в 19 часов 31 минуту),в магазине <...> на сумму 538 рублей 00 копеек в 19 часов 41 минуту (время операции в 19 часов 41 минуту); а также <дата>: в магазине <...> на сумму 138 рублей 00 копеек в 08 часов 11 минут (время операции в 08 часов 09 минут), в магазине <...> на сумму 538 рублей 00 копеек в 08 часов 49 минут (время операции в 08 часов 09 минут), в магазине <...> на сумму 82 рубля 00 копеек в 08 часов 49 минут (время операции в 08 часов 09 минут), в магазине <...> на сумму 1 500 рублей 00 копеек в 09 часов 41 минуту, в магазине <...> на сумму 737 рублей 98 копеек в 10 часов 18 минут (время операции в 10 часов 17 минут), в магазине <...> на сумму 766 рублей 97 копеек в 10 часов 29 минут (время операции в 10 часов 28 минут), в магазине <...> на сумму 764 рубля 89 копеек в 12 часов 22 минуты, в магазине <...> на сумму 872 рубля 99 копеек в 12 часов 59 минут (время операции в 12 часов 58 минут), в магазине <...> на сумму 596 рублей 87 копеек в 13 часов 57 минут (время операции в 13 часов 56 минут), в <...> на сумму 30 рублей 00 копеек в 14 часов 02 минуты (время операции в 14 часов 01 минуту), в магазине <...> на сумму 538 рублей 25 копеек в 14 часов 54 минуты (время операции в 14 часов 53 минуты), в магазине <...> на сумму 521 рубль 00 копеек в 14 часов 56 минут (время операции в 14 часов 55 минут), в магазине <...> на сумму 807 рублей 00 копеек в 15 часов 05 минут (время операции в 15 часов 04 минуты), в магазине <...> на сумму 530 рублей 23 копейки в 15 часов 38 минут (время операции в 15 часов 33 минуты), в магазине <...> на сумму 538 рублей 00 копеек в 16 часов 04 минуты (время операции в 15 часов 55 минут), в магазине <...> на сумму 65 рублей 99 копеек в 16 часов 05 минут (время операции в 15 часов 54 минуты), в магазине <...> на сумму 762 рубля 00 копеек в 16 часов 08 минут (время операции в 15 часов 59 минуты), в магазине <...> на сумму 663 рубля 97 копеек в 16 часов 21 минуту (время операции в 16 часов 13 минут), в магазине <...> на сумму 856 рублей 99 копеек в 16 часов 27 минут (время операции в 16 часов 23 минуты). (т.1 л.<...>)

Протоколами осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, в ходе которых в помещении супермаркета <...><...> магазинов <...><адрес> изъяты кассовые чеки, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков и CD-R диски с записями камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.23-29,30-38,39-45)

Протоколами осмотра места происшествия от 10 марта 2024 года, в ходе которых в помещении супермаркета <...><...> магазина <...> по <адрес> изъяты кассовые чеки, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков и CD-R диски с записями камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.47-49,50-52)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2024 года у С. <адрес> изъяты банковские карты ФИО1 АО <...> №, АО <...> №, которые осмотрены 25 марта 2024 года протоколом осмотра предметов и признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.53-55,96-99,100)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 21 мая 2024 года осмотрены помещения магазинов <...><адрес> а также помещение магазина <...><адрес> в которых С. осуществил покупку товаров 8 марта 2024 года, расплатившись за товар банковской картой потерпевшей через терминал для бесконтактной оплаты. (т.1 л.д.120-122,123-125,126-128)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 27 и 28 мая 2024 года осмотрены: помещение аптеки <...><адрес>, помещение магазина <...><адрес> помещение магазинов <...><...><...><адрес> помещение супермаркета <...><адрес> помещение магазина <...><адрес>, торговый павильон <...><адрес> торговые павильоны «<...><...><...><...><...><адрес> в которых С. осуществил покупку товаров 8 и 9 марта 2024 года, расплатившись за товар банковской картой потерпевшей через терминал для бесконтактной оплаты. (т.1 л.д.130-132,133-135,136-139,140-142,143-145,146-148,149-152,153-155,156-158,159 161,162-163,164-166,167-169,170-172)

Протоколом осмотра предметов от 29 мая 2024 года с участием С. и его защитника осмотрены изъятые 10 и 11 марта 2024 года в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, кассовые чеки. В ходе просмотра видеозаписей С. узнал себя и пояснил, что на видеозаписях он 8 и 9 марта 2024 года оплачивает товар банковской картой АО <...> принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д.239-246).

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, по каждому преступлению, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого С. в установленных преступлениях доказанной.

Изложенные в приговоре показания потерпевшей, свидетелей и признательные показания подсудимого, сведения, сообщенные им в явках с повинной, при проведении осмотра места происшествия соответствуют обстоятельствам дела, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым и его оговора потерпевшей, свидетелями судом не установлено, добровольность дачи показаний в ходе предварительного расследования при проведении следственных действий, явок с повинной С. подтвердил в судебном заседании и их поддержал, в связи с чем показания подсудимого в судебном заседании, явки с повинной суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Действия С. по неправомерному завладению мобильным телефоном потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку С., с целью хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, приобрел в магазинах товары, оплатив их стоимость денежными средствами, находящимися на расчетном счете потерпевшей, на общую сумму 24 603 рубля 46 копеек, тем самым <...> похитил денежные средства потерпевшей, находящиеся на банковском счете, причинив последней значительный имущественный ущерб, и в действиях С. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Признавая ущерб значительным по каждому преступлению, суд исходит из стоимости и значимости для потерпевшей похищенного имущества, её имущественного и семейного положения, наличия у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, уровня ее доходов, а также суммы похищенных денежных средств.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый С. судим, холост, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства АО <...> характеризуется удовлетворительно, а участковым уполномоченным - отрицательно, как лицо, ведущее бродяжнический образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, злостно уклоняющееся от административного надзора, имеет заболевания, принес извинения потерпевшей, его мать является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче юридически значимой для следствия информации о совершенных преступлениях, участии в следственных действиях, принятие мер к возвращению похищенного имущества потерпевшей, а также по всем преступлениям на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда в виде принесения извинений потерпевшей.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание С., по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, вид которого определяет по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как опасный, поскольку он совершил умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 8 августа 2018 года и Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2020 года, за совершение которых осуждался к реальному лишению свободы и отбывал наказание.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому по каждому преступлению, принимая во внимание их характер и степень общественной опасности, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжкого корыстной направленности против собственности, совершенные через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, в период оставшейся не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установленные конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие установленных отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить С. по каждому преступлению наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и назначением по каждому преступлению дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку лишь такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

При этом, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание подсудимому С. по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку С. совершил установленные преступления после вынесения 23 июля 2020 года Бежицким районным судом г.Брянска приговора, по которому он осужден и не отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы, окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ ему следует назначить по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором С. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого С. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 24 603 рубля 46 копеек.

Гражданский истец – потерпевшая ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержал исковые требования потерпевшей и полагал об их удовлетворении в полном объеме.

Подсудимый – гражданский ответчик С. исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая гражданский иск, суд руководствуется положениями п.1 ч.2 ст.250 УПК РФ, требованиями ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Поскольку заявленный потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб причинен С. в результате совершения им преступления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшей в полном объеме.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного следствия, в размере 11 522 рубля, а также в ходе судебного разбирательства, в размере 4 938 рублей, а всего на общую сумму 16 460 рублей, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не установлено, подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2020 года в виде ограничения свободы, и назначить С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ФИО1 24 603 (двадцать четыре тысячи шестьсот три) рубля 46 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 5 CD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, кассовые чеки, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- справку о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- банковские карты АО <...> №, АО <...> №, хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить ФИО1,

- коробку от мобильного телефона, мобильный телефон марки <...> IMEI 1: №, IMEI 2:№ белого цвета, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1, – оставить потерпевшей ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов по осуществлению защиты С. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, на общую сумму 16 460 рублей, взыскать с осужденного С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.В.Латышева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Латышева Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ