Приговор № 1-243/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> МО 08 июня 2018 г. Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев МО – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника–адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении: ФИО2, <данные изъяты>: 1) ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом МО по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом МО по ст. 158 ч.3 п. «а» (5 эпизодов), ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании постановления Щелковского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений к наказанию по приговору Щелковского городского от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней; 5) ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом МО по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и частично присоединена не отбытая часть наказания. Окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 26 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин), находясь в магазине «Мираж» по адресу: <адрес> МО, <адрес>, через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на «Qiwi» кошелек неустановленного следствием лица, вслед за чем в 21 часов 40 минут, по указанию неустановленного лица, ФИО2 проследовал по адресу: <адрес>, где примерно в 22 часа 45 минут, под деревом на земле у <адрес> по вышеуказанному адресу, обнаружил и подобрал сверток из полимерного материала, верхний край которого запаян и заклеен отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри него наркотическим средство героин (диацетилморфин), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,82 грамма. Тем самым ФИО2 умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 23 часов 01 минуты по 23 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, на месте задержания, на улице, возле <адрес> МО был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из правого наружного кармана надетой на нем куртки был изъят сверток из полимерного материала, верхний край которого запаян и заклеен отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом в виде комков и порошка, в составе которого, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом ФИО2 цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел. Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания- положительно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере <адрес> МО с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данным настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО2 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО2 признаки зависимости в результате употребления героин по МКБ-10 - F11.02 не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков алкоголизма он в настоящее время не обнаруживает. Суд с выводами экспертной комиссии соглашается. Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвали<адрес> группы. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступления в силу ст.18 ч.3 п.»а» УК РФ. Учитывая тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, прежние судимости, где отбытого срока наказания оказалось недостаточно для исправления осужденного, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с учетом условно-досрочного освобождения по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения вышеназванного приговора, то окончательное наказание суд определяет ФИО2 по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд находит возможным не применять дополнительные наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Пушкинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под домашним арестом и под стражей со ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом «ЭКЦ», внутри которого находиться вещество в виде комков и порошка светло-кремового цвета, в состав которого входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 3,78 грамма; также кусок клейкой ленты черного цвета из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Бумажный конверт, внутри которого находиться мобильный телефон марки «Jinga F 200 n» IMEI 1: № с сим-картами мобильных операторов марки «МТС» № и «Мегафон» №, а также квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности. Бумажный конверт, внутри которого находится компакт-диск с видеозаписью личного досмотра, материалы ОРД, на 12 листах, постановление о предоставлении результатов ОРД, хранящийся в уголовном деле – оставить при деле. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смородина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-243/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-243/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-243/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |