Приговор № 1-115/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-115/2021

№1-115/2021

УИД № 68RS0010-01-2021-000762-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 22 июня 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

а так же потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, не имеющего детей, не работающего, не состоящего на воинском учете, судимого:

-по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

-по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.69 к 1 году 1 мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

-по приговору Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

-определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вид режима изменен на общий,

-постановлением Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено наказание 3 года 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. п. «в» УК РФ условно- досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным по ст. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 1 году 11 мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, приговор Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, приговор Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменен в части назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 4 года 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 2 годам 5 мес. лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 1 году 5 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ определено наказание 3 года 4 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание 4 года 3 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

-кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено указание о переквалификации действий по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ;

-постановлением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Рассказовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 мес. 26 дн. до ДД.ММ.ГГГГ;

-по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ определено наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут ФИО2 и ФИО4 пришли в магазин «Маринка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, ФИО2 увидел на витрине мобильный телефон «Honor 9А», принадлежащий продавцу магазина ФИО5 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона из корыстных побуждений. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, пользуясь тем, что ФИО4, не осведомленный о его преступных намерениях, общается с продавцом, и, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, с витрины магазина похитил мобильный телефон «Honor 9А», стоимостью <данные изъяты> рубля.

С похищенным телефоном ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму № рубля, который является для нее значительным.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемое подсудимому ФИО2 деяние относится к категории средней тяжести, в связи с чем, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, за умышленные тяжкое, средней тяжести и небольшой тяжести преступления, судимость за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, средней тяжести, допустив рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО2 вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, по фактическому месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.123), состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости», у врача психиатра на учете не состоит (л.д.119), похищенное возвращено потерпевшей (л.д. 56), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершенном преступлении, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначение подсудимому ФИО2 условного осуждения, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного Кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя подсудимому ФИО2. наказание, суд так же руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не изменяет категорию преступления ФИО2 за совершение им умышленного преступления средней тяжести на менее тяжкое, исходя из способа совершения преступления, характера и размера причиненного преступлением материального ущерба, его личности, фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства либо пребывания, без уведомления указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Рассказовского муниципального образования <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд.

Судья: