Решение № 2-730/2017 2-730/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-730/2017 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Филипповой А.С., с участием прокурора Хуснетдинова А.Р., представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к местному отделению общероссийской общественно государственной организации «Добровольное общество содействия Армии авиации и флоту России» Ишимбайского района (далее – местное отделение ДОСААФ России Ишимбайского района РБ) о взыскании задолженности по заработной плате Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к местному отделению ДОСААФ России Ишимбайского района РБ в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ФИО2. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ при увольнении ФИО2 расчет за указанные период не произведен, в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. исходя из расчета составленного специалистом территориального отдела Минтруда РБ исходя из минимального размера оплаты труда. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате на момент увольнения составляла <данные изъяты> коп. Из них она получила <данные изъяты> руб. При увольнении все бухгалтерские документы, она оставила ФИО11 исполнявшему обязанности председателя. Прокурор Хуснетдинов Р.А. в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 <данные изъяты> коп. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила удовлетворить требования прокурора в части взыскания задолженности по заработной плате лишь в сумме <данные изъяты> коп. Пояснила, что после увольнения главного бухгалтера ФИО2 и председателя ФИО6 вся бухгалтерская документация, в том числе по начислению заработной платы, штатное расписание, приказы по личному составу пропали. ФИО2 не выполнила свои обязанности главного бухгалтера, не сдала необходимую отчетность в налоговые органы. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что исполнял обязанности председателя местного отделения ДОСААФ России Ишимбайского района РБ в период с <данные изъяты> года. ФИО2 при нем исполняла обязанности главного бухгалтера. За период работы прогулов не имела. Заработная плата выплачивалась несвоевременно в связи с отсутствием денежных средств и погашением задолженности по зарплате перед предыдущими работниками. Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании также показали, что ФИО2 работала главным бухгалтером. Заработная плата в организации выплачивалась нерегулярно. Заслушав прокурора, стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Представителем ответчика в судебном заседании факт выплаты заработной платы истцам с нарушением сроков, установленных ст. 140 ТК РФ не оспаривался. Судом установлено, что ФИО2 согласно записям в трудовой книжке и трудовому договору состояла в трудовых отношениях с местным отделением ДОСААФ России Ишимбайского района РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. При увольнении расчет по заработной плате в полном объеме с истцом не произведен. Доказательства обратного суду не представлены. В соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО2 и ответчиком, заработная плата работника состоит из базового должностного оклада и выплат компенсационного и стимулирующего характера. Базовый должностной оклад работнику устанавливается в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Согласно справке, выданной и.о. председателем МО ДОСААФ России Ишимбайского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед ФИО2 составляла <данные изъяты> коп. Согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на руки выдано <данные изъяты> руб. в счет заработной платы за октябрь, данное обстоятельство ФИО2 не оспаривалось. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не отрицала, что согласно данным бухгалтерского регистра задолженность перед ФИО2 составляет <данные изъяты> коп. Свидетель ФИО6 также в судебном заседании показал, что задолженность по заработной плате перед ФИО2 составляла около <данные изъяты> руб. Таким образом, суд считает, что размер задолженности по заработной плате истцом доказан, при этом ответчиком доказательства погашения задолженности по заработной плате не представлены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с местного отделения общероссийской общественно государственной организации «Добровольное общество содействия Армии авиации и флоту России» Ишимбайского района в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате <данные изъяты> коп. Взыскать с местного отделения общероссийской общественно государственной организации «Добровольное общество содействия Армии авиации и флоту России» Ишимбайского района в доход бюджета муниципального района Ишимбайский район <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 20.06.2017. Судья И.М. Сираева Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ИМРП (подробнее)Ответчики:"Добровольное общество содействия армии, авиациии флоту России" местное отделение (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-730/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|