Приговор № 1-392/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019Дело № 1-392/2019 (УИД 54RS0009-01-2019-002904-84) Поступило в суд 07 ноября 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» декабря 2019 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Никитиной И.В., при секретаре Пугиной К.В., с участием: государственного обвинителя: Шеин М.И., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Клюковкина К.В., представившего ордер № 2357 от 16.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого: 16 февраля 2004 года N-го областным судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «к» ч. 2 ст. 105, 69 ч. 3 УК РФ к 15-ти годам лишения свободы; постановлением N-го районного суда Новосибирской области от 15 апреля 2011 года считать осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения; определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 июня 2011 года изменен срок, к отбытию 14 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2019 года в период времени до 15-08 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления. Во исполнение намеченного ФИО1 в приложении «Ватсап», установленном на сотовом телефоне, 17 сентября 2019 года стал переписываться с неустановленным следствием лицом, у которого приобрел за 5.000 рублей наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,380 грамма, в крупном размере, произведя оплату 17 сентября 2019 года в 15-08 часов через терминал, установленный в магазине «Рамос» по <адрес>, и в последующем по указанию неустановленного следствием лица 17 сентября 2019 года пришел к дому <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, тогда же, 17 сентября 2019 года около 15-15 часов, пришел к дому <адрес> и поднял с поверхности земли выкинутый ему неустановленным следствием лицом из окна неустановленной следствием квартиры указанного дома бумажный сверток, в котором находились пять бумажных свертков, каждый из которых содержал наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой вещества не менее 3,380 грамма, что относится к крупному размеру. Осознавая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, ФИО1, забрав его, положил указанное наркотическое средство в левый передний карман джинсов, предполагая в дальнейшем употребить его лично. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,380 грамма, что относится к крупному размеру. Затем ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, тогда же – 17 сентября 2019 года в период с 15-15 часов до 15-25 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, храня незаконно при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,380 грамма, что является крупным размером, прошел до дома <адрес>, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично. Тем самым ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно без цели сбыта хранил при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 3,380 грамма, что относится к крупному размеру. 17 сентября 2019 года около 15-25 часов у дома <адрес> сотрудники № отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области задержали ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в рамках проводимого в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставили последнего в пункт полиции № УМВД России по г. Новосибирску, расположенный по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. 17 сентября 2019 года в период с 15-35 часов до 16-05 часов сотрудником № отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области Я.О. в пункте полиции № УМВД России по г. Новосибирску, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого переднего кармана джинсов последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакет, перевязаны нитью, свободные концы нитей оклеены листами бумаги, на которых имеется оттиск круглой печати «Управление МВД России по г. Новосибирску МВД России Пункт полиции № Дежурная часть», который был оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, был направлен на исследование. В ходе химического исследования вещества, находящегося в 5 бумажных свертках, представленных на исследование, установлено, что согласно справки № от 17.09.2019, вещество, общей массой 3,380 грамма, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>. В процессе исследования было израсходовано: 0,250 грамма вещества. В дальнейшем была проведена химическая экспертиза изъятого вещества, согласно заключения эксперта № от 20.10.2019 вещество, массой 3,130 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>. Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019). Количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 3,380 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019), относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, 17 сентября 2019 года в период с 15-08 часов до 15-35 часов, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 3,380 грамма, что относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Защитник-адвокат Клюковкин К.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены. Государственный обвинитель Шеин М.И. не возражала, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению. Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 120), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 122), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН п/п № УМВД России по г. Новосибирску характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), по месту работы характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией закона в качестве альтернативных. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд не обсуждает в отношении ФИО1 вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ вправе это делать при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а у ФИО1 судом учтено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в отношении ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступления в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы («опасный» рецидив). Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда; содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в <адрес>. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле, распечатки переписки с телефона и киви-кошелька, хранить вместе с делом весь срок хранения. Действие сохранной расписки ФИО1 прекратить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-392/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-392/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |