Решение № 2-619/2021 2-619/2021~М-539/2021 М-539/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-619/2021

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 619 / 2021

(УИД 23 RS 0004-01-2021-000806-78)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «29» марта 2021 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства после смерти наследодателя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

В обосновании заявленных требований указано, что 00.00.0000 умерла супруга истца - ФИО3, свидетельство о смерти выдано 00.00.0000 Отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края за номером 000. ФИО1 на момент смерти ФИО3 являлся супругом умершей свидетельство о заключении брака выдано 00.00.0000 Отделом ЗАГС г.-к. Анапа Краснодарского края за номером 000. После смерти ФИО3 открылось наследство: жилой дом, Лит А, общей площадью 27,6 кв.м., кадастровый номер: 000, расположенный по адресу: (...); земельный участок общей площадью: 2 800 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...). Наследниками первой очереди являются ФИО1 и сын умершей ФИО2 свидетельство о рождении, в равных долях. Иные наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют. Истец не скрывал от других наследников своего намерения отказаться от принятия наследства, заявлял о том, что не собирается принимать причитающуюся ему (истцу) долю в наследстве, и намерен отказаться от него в пользу сына умершей - ФИО2 В силу возраста и в виду своей юридической неграмотности истец полагал, что если он не подавал заявления о вступлении в наследство, то он считается отказавшимся от наследства. Однако 00.00.0000 ему стало известно, что ФИО2 обратился к нотариусу г.-к. Анапа ФИО4 с заявлением о принятии наследства и нотариус сообщил ему, что ему (ФИО1) необходимо явиться и написать заявление об отказе от наследства так как в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ он (ФИО1) является наследником, принявшим наследство после смерти супруги, поскольку на дату ее смерти был зарегистрирован, проживал и продолжает проживать в настоящее время по адресу регистрации наследодателя. Истец ФИО1 имел намерение поехать к нотариусу и написать заявление об отказе от наследства, но в виду с ситуацией с распространением коронавирусной инфекции в г.-к. Анапа в ноябре 2020 г. истец ограничил контакты, так как имеет многочисленные хронические заболевания в том числе сердечно-сосудистой системы и дыхательной системы. 00.00.0000 ФИО1 почувствовал недомогание, затем его состояние ухудшалось, 00.00.0000 ему был поставлен диагноз «коронавирусная инфекция» с 40 % поражением легких. Лечение проходил амбулаторно в поликлинике с. Витязево. Период выздоровления и реабилитации занял достаточно долгое время, в виду чего в срок до 00.00.0000 (последний день для подачи заявления) истец не имел возможности подать заявление об отказе от наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Способы отказа от наследства установлены ст. 1159 ГК РФ, согласно п. 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию. Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Истец считает, что причины пропуска срока подачи заявления об отказе от принятия наследства являются уважительными, а сама продолжительность пропуска срока является незначительной. На основании изложенного просит суд признать его (ФИО1) отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 08.06.2020 г. в пользу ФИО2.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не представил, однако, от его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности 000 от 24.03.2021г., поступило ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от него поступило ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит слушание по делу провести в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Анапского нотариального округа ФИО6, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не представил.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства – удовлетворить.

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000 в пользу ФИО2, 00.00.0000 года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)