Приговор № 1-475/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-475/2024




дело №

УИД: 91RS0№-27


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Керчь 27 ноября 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Забрудской А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Охота В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Душаева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной напротив <адрес> в <адрес> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел лежащий на земле зажим для денег, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились: банковская карта АО «АБ «Россия» №, выпущенная к банковскому счету №, и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная к банковскому счету №, держателем которых является Потерпевший №1 Воспользовавшись обстановкой, при которой за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил зажим с находящимися в нем банковскими картами.

В период времени примерно с 02 часов 54 минут по примерно 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя имеющейся у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, не зная точную сумму денежных средств на счету, но предполагая, что там могут находиться денежные средства, то есть заранее не определяя сумму похищаемых денежных средств, имея при себе описанные выше банковские карты, тайно похитил с банковского счета АО «АБ «Россия» и с банковского счета ПАО «Сбербанк» путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах, расположенных на территории г Керчи, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 02 часа 54 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 290 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере; затем в том же магазине в 02 часа 57 минут, действуя в рамках единого умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, совершил покупку на сумму 149 рублей 99 копеек, которую оплатил также бесконтактным способом с помощью банковской карты АО «АБ «Россия» посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, тем самым тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафетерия, расположенного в здании автовокзала по адресу: <адрес> действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 03 часов 08 минут по примерно 03 часа 39 минут, используя банковскую карту АО «АБ Россия» оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в кафетерии, покупки на сумму 45 рублей, 260 рублей, 250 рублей, 250 рублей, 100 рублей, 360 рублей, 250 рублей, 380 рублей, 250 рублей, 10 рублей, 100 рублей, 180 рублей, 360 рублей, 75 рулей, а всего на общую сумму 2 870 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 03 часа 59 минут, используя банковскую карту АО «АБ Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в магазине, покупки на сумму 180 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 06 часов 09 минут, используя банковскую карту АО «АБ Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 140 рублей и 50 рублей, а всего на общую сумму 190 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафетерия, расположенного в здании автовокзала по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно с 06 часов 11 минут по примерно 06 часов 12 минут, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном кафетерии, покупки на сумму 250 рублей, 20 рублей, 250 рублей, а всего на общую сумму 520 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 06 часов 18 минут по примерно 06 часов 19 минут, используя банковскую карту АО «АБ Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 771 рубль 83 копейки и 11 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 783 рубля 82 копейки, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ларьку «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 06 часов 22 минуты, используя банковскую карту АО «АБ Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, предоставленного продавцом, покупку на сумму 270 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 06 часов 24 минуты, используя банковскую карту АО «АБ Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 250 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ларьку «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 06 часов 26 минут, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, предоставленного продавцом, покупку на сумму 280 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в данном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафетерия, расположенного в здании автовокзала по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 06 часов 29 минут по примерно 06 часов 31 минуту, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном кафетерии, покупки на сумму 250 рублей, 260 рублей, 240 рублей, а всего на 750 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 06 часов 34 минуты по примерно 06 часов 35 минут, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 164 рубля и 290 рублей, а всего на общую сумму 454 рубля, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафетерия, расположенного в здании автовокзала по адресу: <адрес>, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 06 часов 39 минут по примерно 06 часов 41 минуту, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном кафетерии, покупки на сумму 250 рублей, 250 рублей, 250 рублей, 350 рублей, а всего на общую сумму 1 100 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>И, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 06 часов 49 минут, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 69 рублей 98 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автобуса г.р.з. №, движущегося по маршруту следования № «5/11 Автовокзал – Аршинцево (Горпляж)» в <адрес>, от остановки общественного транспорта «автовокзал», расположенной по адресу: <адрес>, до остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, посредством кассового терминала, установленного в общественном транспорте, примерно в 06 часов 53 минуты, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом проезд билета на сумму 25 рублей, 25 рублей, 25 рублей, 25 рублей, а всего на общую сумму 100 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 08 часов 10 минут по примерно 08 часов 14 минут, используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 242 рубля 90 копеек, 165 рублей, 259 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 667 рублей 46 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла на совершение преступления, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 08 часов 48 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 40 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 08 часов 51 минуты по 08 часов 52 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 2 800 рублей и 820 рублей, а всего 3 620 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 09 часов 02 минуты по примерно 09 часов 05 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 370 рублей и 200 рублей, а всего на общую сумму 570 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 09 часов 19 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 68 рублей 99 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 09 часов 28 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 450 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ларьку «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно в 09 часов 48 минут используя банковскую карту АО «АБ «Россия», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, предоставленного продавцом, покупку на сумму 80 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина, расположенного в здании универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла на совершение преступления, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 07 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 742 рубля, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 09 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном кафе, покупку на сумму 65 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно с 10 часов 28 минут по примерно 10 часов 29 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупки на сумму 352 рубля 68 копеек, 146 рублей 98 копеек, 131 рубль 88 копеек, а всего на общую сумму 631 рубль 54 копейки, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ларьку «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени примерно в 10 часов 33 минуты используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, предоставленного продавцом, покупку на сумму 250 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина, расположенного в здании универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 45 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 154 рубля 37 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал аптечного пункта №, расположенного в здании универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 46 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 229 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал пункта по продаже лотерейных билетов, расположенного в здании универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 47 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 250 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла на совершение преступления, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 10 часов 54 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном кафе, покупку на сумму 440 рублей, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и, действуя в рамках единого преступного умысла на совершение преступления, выбрал товар, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 11 часов 04 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил бесконтактным способом посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, покупку на сумму 249 рублей 98 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере.

Всего в период времени примерно с 02 часов 54 минут по 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем совершения тождественных действий, объединенных единым умыслом и целью, путем оплаты покупок посредством кассовых терминалов, установленных в указанных выше магазинах и общественном транспорте, тайно похитил с банковского счета № (карта АО «АБ «Россия» №) принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8 715 рублей 25 копеек и с банковского счета № (карта ПАО «Сбербанк» №), принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8 050 рублей 88 копеек, а всего 16 766 рублей 13 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Также вина ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, которые даны последним в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, последний ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа прогуливался по Керчи, где напротив «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, на лавочке сидел мужчина, а возле лавочки на земле лежал кошелек коричневого цвета. Он решил его похитить, так как предположил, что в нем могут находиться денежные средства; в тот момент он испытывал тяжелое материальное положение. Он поднял кошеле (мужчина на него не обратил внимания, так как был пьян), поле чего ушел в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». По пути следования он осмотрел кошелек, в котором находились две банковские карты «Сбербанк» и «Россия», денежных средств не было. В этот момент он решил расплачиваться картами в магазинах, так как предположил, что на них могут находиться деньги. Так, он прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где оплатил при помощи карты «Сбербанк» продукты питания, затем он оплатил банковской картой «Россия» сигареты, так он понял, что на счетах карт находятся денежные средства, которые он может тратить. Затем он пошел в магазины «<данные изъяты>», по <адрес>, «<данные изъяты>». Он расплачивался поочередно найденными картами. Около 08 часов он встретил ФИО4, с которым они прошли в магазин «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», где приобретал одежду для себя, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», где он также расплачивался найденными банковским картами. Он сказал последнему, что банковские карты принадлежат ему. Около 11 часов 04 минут он последний раз расплатился в магазине «<данные изъяты>», после чего он решил выкинуть карты и зажим, так как ему было достаточно приобретенного. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.99-101, 106-107, 117-119, 174-177).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые были даны последним в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, у него есть две банковские карты: ПАО «Сбербанк» №**** № (кредитная) и АО «АБ «Россия» №. ДД.ММ.ГГГГ он решил встретиться со своими друзьями в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда взял с собой зажим, в котором находились вышеуказанные карты, денежных средств не было. В кафе он не расплачивался деньгами, за все платили его друзья. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил пешком пойти домой, так как не мог долго дождаться такси. По пути следования присел на лавочку напротив «<данные изъяты>»; зажим для денег с содержимым он положил возле себя на поверхность лавочки. Около 01 часа к нему подошел неизвестный мужчина на вид около 60-65 лет, который попросил закурить сигарету, он ответил отказом, мужчина ушел. Он на лавочке посидел еще около 30 минут, затем решил идти пешком домой, в этот момент он обнаружил, что у него отсутствует зажим с содержимым. Он сразу понял, что его похитил тот мужчина. Он направился в банки только ДД.ММ.ГГГГ (раньше он сделать этого не мог) и обнаружил, что со счетов его банковских карт ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 54 минут по 11 часов 04 минуты осуществлялись денежные списания, которые он не совершал, на общую сумму 16 516 рублей 13 копеек; указанный ущерб является значительным для него, так как постоянного источника дохода не имеет (т.1 л.д.35-36).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 постоянного места жительства он не имеет; проживает где придется со своим дядей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО1 возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где тот предложил ему приобрести продукты питания и алкоголь, на что он согласился. Они прошли в вышеуказанный магазин, где ФИО1 достал из кармана надетых на нем шорт банковскую карту и оплатил ею покупки. Затем они прошли в магазин «<данные изъяты>», где ФИО1 приобрел одежду для себя и него. Затем они прошли в магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», прошли в кафе «<данные изъяты>», где приобрели бургеры и коктейли. На его вопрос, откуда у него банковские карты, ФИО1 сказал, что нашел их на улице. Тогда он молча ушел, так как, если бы знал, что карту он нашел и деньги на ней принадлежат не ему, то осудил бы его поступок (т.1 л.д.87-88).

Из заявления о преступлении Потерпевший №1 следует, что он просит принять меры к неизвестному мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь неподалеку от «<данные изъяты>», совершил кражу его банковских карт (банка «Россия», банка «Сбербанк») и осуществил с них покупки на общую сумму 18 244,15 рублей, что является для него значительной суммой (т.1 л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ, поступивший из АО «АБ «Россия», а именно: сопроводительное письмо, выписка из лицевого счета Потерпевший №1 за период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено движение денежных средств, в том числе оплата покупок в различных магазинах <адрес> в инкриминируемый период времени. Кроме того, из информации по IP-адресам следует, что ДД.ММ.ГГГГ клиентом Потерпевший №1 не производилась аутентификация в мобильном приложении банка (т.1 л.д.69-79). Указанный ответ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк», а именно: сопроводительное письмо, информация о движении денежных средств по указанной карте на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-56). Указанный ответ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрены видеофайлы с камер видеонаблюдения магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». На указанных видеофайлах установлено, как мужчина заходит в магазины, выбирает товар и оплачивает его банковскими картами. В ходе указанного следственного действия ФИО1 подтвердил, что на видеозаписях расплачивается похищенными банковскими картами именно он (т.1 л.д.120-129). Указанные видеофайлы на четырех оптических дисках приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.130-131).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено транспортное средство общественного транспорта, в котором ФИО1 оплачивал проезд при помощи банковской карты (т.1 л.д.83-86).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подробно рассказал и показал, где он нашел банковские карты и где совершил покупки посредством данных банковских карт (т.1 л.д.138-148).

В ходе очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО1 последний подтвердил свои показания о совершенном преступлении (т.1 л.д.149-152).

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел кошелек с картами Сбербанка и банка России, которыми он оплачивал покупки в магазинах <адрес> (т.1 л.д.21).

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исходя из этих требований УПК РФ, судом оценены доказательства, представленные стороной обвинения.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля и оценивая их, суд признает их достоверными, поскольку эти показания были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего с другими доказательствами по делу, исследованными судом.

В ходе предварительного следствия потерпевший и свидетель были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности и объективности показаний потерпевшего и свидетеля и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Следственные действия в виде осмотра предметов и документов, осмотров места происшествия и проверки показаний на месте проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Достоверность результатов указанных следственных действий стороной защиты не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяния, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено.

Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, т.е. все исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой, достаточны для доказывания вины подсудимого.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоявшемся преступлении и виновности подсудимого в его совершении.

Материалами предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что в период времени с 02 часов 54 минут по 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Крым, посредством совершения безналичных платежей бесконтактным способом с помощью банковских карт АО «АБ «Россия» и ПАО «Сбербанк» тайно похитил с банковских счетов денежные средства в размере 16 766 рублей 13 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к убеждению о том, что содеянное следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений. Субъективная сторона совершенного преступления характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности ФИО1 установлено, что последний холост, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом положений п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ указанный рецидив преступлений суд признает опасным, так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное противоправное деяние против собственности, в связи с чем исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения какого-либо из дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы по причине наличия смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применение положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, при определении размера назначаемого наказания.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимого, для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не усматривает оснований, при которых возможно условное осуждение подсудимого.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, действующая в отношении подсудимого, подлежит оставлению без изменения в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания; также подлежат применению положения ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, при определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 подлежит отбывать назначаемое наказание, суд руководствуется положениями, предусмотренными п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора решается судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии в размере 14 814 рублей (т.1 л.д.239-240) и в ходе судебного разбирательства в размере 6 920 рублей на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, так как ФИО1 является трудоспособным, а имущественной несостоятельности либо иных причин для его освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеофайлы, содержащиеся на четырех оптических дисках (т.1 л.д.132), ответ АО «АБ «Россия» (т.1 л.д.59-68), ответ ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.41-48), находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 21 734 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий Х.И. Чич



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чич Хазрет Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ