Приговор № 1-77/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-77/2017

П Р И Г О В О Р Дело № 1-77/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербурга 14 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

при секретаре Галаган А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, образование <данные изъяты>, <семейное положение>, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь у дома 40 по Садовой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут 15 октября 2016 года, незаконно передал <данные изъяты> Д.Ю. камнеобразное вещество бурого цвета, растительного происхождения, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/6756-16 от 16 октября 2016 года и заключению эксперта № 9/Э/7391-16 от 28 ноября 2016 года: наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,88 грамма, то есть в значительном размере, за заранее оговоренные денежные средства в сумме 2000 рублей (ранее переданные в этих целях <данные изъяты> Д.Ю. сотрудниками полиции).

Гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в Перечень Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства-гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2,88 грамма, то есть в значительном размере, <данные изъяты> Д.Ю., который являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часа 00 минут до 23 часов 35 минут 15 октября 2016 года в кабинете №, расположенном в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Советский переулок, дом 9.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснив, что показания свидетеля <данные изъяты> Д.Ю. соответствуют действительности. 15.10.2016 г. он - ФИО1 - был дома, и ему позвонил свидетель <данные изъяты> Д.Ю. Однако он не ответил на звонок, и написал <данные изъяты> Д.Ю. в мессенджере «Телеграмм», чтобы узнать, зачем <данные изъяты> Д.Ю. звонил. <данные изъяты> Д.Ю. попросил помочь ему приобрести наркотическое средство гашиш, настаивал, чтобы он – ФИО1 - привез <данные изъяты> Д.Ю. наркотическое средство гашиш, так как он – <данные изъяты> Д.Ю. - плохо себя чувствовал. Сначала он – ФИО1 - отнесся скептически к его просьбе, однако потом согласился помочь. На тот момент у него не было при себе наркотического средства гашиша и он позвонил <данные изъяты> К.Д., у которого периодически приобретал наркотическое средство гашиш, договорился с ним о приобретении трех грамм гашиша стоимостью 1500 рублей. Впоследствии, после задержания, он – ФИО1 - изобличил <данные изъяты> К.Д. в сбыте наркотических средств. После того, как он приобрел наркотическое средство гашиш, он взвесил его на своих весах, которые показали примерно 3 грамма гашиша, поехал на станцию метро «Сенная площадь», на встречу с <данные изъяты> Д.Ю. Встретившись с <данные изъяты> Д.Ю. в районе <...> он передал <данные изъяты> Д.Ю. наркотическое средство гашиш, которое было упаковано в полиэтиленовый пакетик, за что <данные изъяты> Д.Ю. передал ему – ФИО1 - 2000 рублей. Он хотел возвратить <данные изъяты> Д.Ю. 500 рублей, поскольку три грамма наркотического средства «гашиш» стоят 1500 рублей, и он не хотел брать лишних денег. <данные изъяты> Д.Ю. отказался брать денежные средства, отошел и сказал: «Прости», после чего его – ФИО1 – задержали сотрудники полиции. После этого их со <данные изъяты> Д.Ю. посадили в разные автомобили и повезли в отдел полиции. В отделе полиции его – ФИО3 - досмотрели, и изъяли денежные средства, за которые он продал гашиш <данные изъяты> Д.Ю., а так же некоторое количество наркотического средства гашиша, которое откололось от кусочка, которое он передал <данные изъяты> Д.Ю. и весы. Отколовшийся кусочек остался в кармане. Сотрудники полиции предложили ему сотрудничество, и он изобличил <данные изъяты> К.Д., у которого ранее приобрел наркотическое средство гашиш, в совершении преступления. <данные изъяты> Д.Ю. является наркозависимым, говорил, что он плохо себя чувствует, а так как у них были хорошие отношения, из жалости, он согласился помочь <данные изъяты> Д.Ю. Ране он не занимался сбытом наркотических средств.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> Д.Ю., подтвердившего, что с подсудимым ФИО4 он знаком с конца сентября 2016 года, познакомились они через общих друзей, отношения с ним были дружеские. Конфликтов и личных неприязненных отношений у него с ФИО1 не было, в связи с чем оснований для оговора ФИО1 у него нет. 15 октября 2016 г. он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 Лично он – <данные изъяты> Д.Ю. – был задержан по подозрению за сбыт наркотического средства гашиша. Сотрудники полиции предложили ему сотрудничество, а так же пояснили, что это смягчающее в отношении него обстоятельство при рассмотрении уголовного дела в суде. Он принял решение сотрудничать с органами предварительного расследования. Решение принял добровольно, без какого либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Он объяснил сотрудникам полиции, что у него есть знакомый, который может сбыть наркотические вещества, имея в виду ФИО1 В то время он знал только имя ФИО5 и его мобильный телефон. До проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками полиции, при участии понятых, в здании УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер. д. 9, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Перед досмотром сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности участникам при проведении личного досмотра. Затем сотрудники полиции выдали ему диктофон и денежные средства в размере 1500 или 2000 рублей, точно не помнит. Со своего личного мобильного телефона он связался с подсудимым ФИО1 при помощи мессенджера «Телеграмм», и попросил его помочь приобрести для себя наркотическое средство гашиш, и ФИО1 сразу согласился помочь, назначив время и место встречи. Далее он вместе с сотрудниками полиции поехали на место встречи к станции метро «Сенная площадь» в район <...>. Они договорились о приобретении трех грамм наркотического средства гашиша, стоимость которого была установлена по 500 рублей за грамм. ФИО1 сказал ему, что поможет с приобретением гашиша, и сам назвал место встречи. Время встречи он не помнит. В тот день он несколько раз созванивался с ФИО1 Когда он вместе с сотрудниками полиции прибыл к станции метро «Сенная площадь», он встретился с подсудимым ФИО1, они отошли немного от выхода из метро «Сенная площадь», где он передал подсудимому ФИО1 денежные средства, ранее выданные сотрудниками полиции, а подсудимый ФИО1 предал ему наркотическое средство гашиш, после чего он – <данные изъяты> Д.Ю. - немного отошел, и подсудимого ФИО1 задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство гашиш, переданное ему ФИО1, было в виде кусочков, и упаковано в полиэтилен. После задержания подсудимого ФИО1 он был досмотрен сотрудниками полиции, которым он выдал переданный ему ФИО1 гашиш и диктофон, пояснив, что именно ФИО1 передал ему гашиш. За передачей ему гашиша ФИО1 наблюдали сотрудники полиции. Ему известно, что у подсудимого ФИО1 были изъяты денежные средства, которые он получил за проданный ему – <данные изъяты> Д.Ю. - гашиш. Лично он передал ФИО1 все денежные средства, которые ему выдали сотрудники полиции. Он и ранее приобретал у ФИО1 наркотические средства. О том, что у ФИО1 можно приобрести гашиш он узнал от общих знакомых. Где брал гашиш ФИО1 – ему не известно.

Свидетель <данные изъяты> Д.Ю. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, о том, что они с ФИО1 договорились о встрече и встретились у метро «Сенная площадь» около 21 часа 45 минут 15.10.2016 г. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ему сотрудники полиции передали 2000 рублей, которые он и передал ФИО1 за приобретенный у него гашиш, С ФИО1 он договорился о трех граммах гашиша ( т. 1 л.д. 68-70).

Показаниями в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> В. Б., подтвердившего, что он являлся понятым при досмотре в РУВД Адмиралтейского района молодого человека, у которого из рюкзака и карманов изымались его личные вещи, и среди изъятого лежал сверток с веществом и мобильный телефон. Молодой человек пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а в свертке находится наркотическое средство – гашиш. Кроме него в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Перед досмотром им были разъяснены их права. Затем все было упаковано в конверте. Сотрудник полиции составил протокол, в котором он расписался. В протоколе все было записано правильно, замечаний ни у кого не возникло. По данному уголовному делу досматривалось два человека, и он подписывал 2 протокола досмотра. Подсудимого он помнит в лицо.

Свидетель <данные изъяты> В.Б. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что 15.10.2016 года, около 23 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 215 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Советский переулок, д. 9, в качестве понятого. В кабинете № 215 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина: <данные изъяты> Дмитрия Юрьевича, выступившего в роли «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением личного досмотра покупателю <данные изъяты> Д.Ю. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что данный гражданин добровольно выдал из левого кармана куртки синего цвета целофановый сверток, в котором находилось камнеобразное вещество бурого цвета, а так же диктофон марки Сони. Добровольно выданное было камнеобразное вещество бурого цвета в целлофановом свертке было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный белым бумажным листком с печатью № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району, скреплен подписями понятых, досматриваемым, а так же сотрудником полиции составившим данный протокол. Диктофон Сони не упаковывался. Диктофон был подключен к компьютеру, и записи находящиеся на диктофоне были записаны на компакт диск, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный листком белой бумаги с печатью № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, скреплен подписями понятых, сотрудником и досматриваемым, на данном конверте была сделана пояснительная надпись конверт № 2. Так же данный гражданин при себе имел мобильный телефон марки «АЙФОН» с сим картой, который не упаковывался. Затем он был приглашен в кабинет № 208 УМВД России по Адмиралтейскому району, в качестве понятого. В кабинете № 208 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО1. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а так же гр. ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего, перед началом досмотра, ФИО1 в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем, на что досматриваемый пояснил, что имеет при себе в правом переднем кармане джинс гашиш, а также имеет при себе денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные от молодого человека по имени Дима за проданный ему гашиш. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинс - гашиш, из левого нижнего кармана куртки две тысячи рублей, номиналом две купюры по пятьсот рублей, одна купюра номиналом тысяча рублей, из левого переднего кармана джинс мобильный телефон марки ХУАВЕЙ с сим картой, из левого нагрудного кармана куртки связка из трех ключей, приписное удостоверение, паспорт, страховое свидетельство, полис ОМС, из рюкзака, одетом на досматриваемом - две банковские карты, мобильный телефон САМСУНГ, весы в корпусе черно-серого цвета, с остатками вещества коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество коричневого цвета является гашишем, который он приобрел через закладку у молодого человека по имени Эдгар. Деньги в сумме 2000 рублей он получил от Димы за проданный гашиш. Изъятое камнеобразное вещество коричневого цвета растительного происхождения упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный листком белой бумаги, с печатью № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и пояснительной надписью конверт № 4, весы в корпусе черно-серого цвета упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный листком белой бумаги, с печатью № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПБ и пояснительной надписью конверт № 3. Все указанные действия сотрудник полиции внес в соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, при этом ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявления не поступило (т. 1 л.д. 89-91)

Свидетель <данные изъяты> В.Б. подтвердил в судебном заседании, что в протоколах досмотра ФИО1 и <данные изъяты> Д.Ю. стоят его подписи.

Показаниями в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> Р. В. – оперуполномоченного ОБСНОН ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подтвердившего, что в отношении подсудимого ФИО1 проводилось ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга был задержан гражданин <данные изъяты> Д.Ю. за сбыт наркотического средства, который изъявил добровольное желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» для изобличения своего знакомого по имени Д., который занимался сбытом наркотических средств. В связи с этим гражданином <данные изъяты> Д.Ю. было написано заявление. Далее гражданину <данные изъяты> были выданы 2.000 рублей и диктофон для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По телефону <данные изъяты> Д.Ю. договорился с Д. о встрече в районе метро «Сенная площадь». К указанному времени <данные изъяты> Д.Ю. и оперативная группа, в которую входил и он – <данные изъяты> Р.В. - выехали на место, где была назначена встреча. <данные изъяты> Д.Ю. находился под наблюдением сотрудников полиции. Через некоторое время к <данные изъяты> Д.Ю. подошел молодой человек. <данные изъяты> Д.Ю. чем-то обменялся с молодым человеком, после чего <данные изъяты> Д.Ю. был подан условный сигнал, который означал, что закупка осуществлена. Далее молодой человек был задержан. Задержанный оказался подсудимым ФИО6 После задержания ФИО6 доставили в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где был произведен личный досмотр ФИО6 и <данные изъяты> Д.Ю. в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО6 были изъяты денежные средства в размере 2.000 рублей, которые предназначались для целей ОРМ, а у <данные изъяты> Д.Ю. было изъято наркотическое средство. <данные изъяты> Д.Ю. сам выдал наркотическое средство и диктофон, который ранее был передан ему сотрудниками полиции. Он лично наблюдал процесс передачи наркотического вещества от подсудимого ФИО6 закупщику <данные изъяты> Д.Ю. Деньги, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были заранее отксерокопированы, изъятые деньги сличались с отксерокопированными копиями денег, которые были выданы <данные изъяты> Д.Ю. для проведения ОРМ. После задержания ФИО6 сотрудничал с органами предварительного расследования, так же изобличил лиц, занимавшихся сбытом наркотических средств. <данные изъяты> Д.Ю. несколько раз общался с ФИО6 по телефону, договариваясь о встрече.

Свидетель <данные изъяты> Р.В. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке смт. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что о том, что 15 октября 2016 года в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга обратился гр. <данные изъяты> Дмитрий Юрьевич, и изъявил желание принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика у своего знакомого по имени Д., и написал по данному факту заявление. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий также была получена информация о том, что некий Дима, пользующийся номером телефона №, занимается сбытом наркотических средств на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. На основании этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Им – <данные изъяты> Р.В. - был составлен соответствующий рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка», получено согласие на проведение ОРМ «Проверочная закупка». После этого им - <данные изъяты> Р.В. - был произведен соответствующий личный досмотр <данные изъяты> Д.Ю. до проведения «Проверочной закупки», при этом <данные изъяты> Д.Ю. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, диктофон «Сони». Номера купюр, переданные <данные изъяты>, были откопированы и переписаны в протокол в присутствии понятых, а диктофон отформатирован – был пуст. Затем, через некоторое время, <данные изъяты> Д.Ю. написал ФИО1 со своего мобильного телефона № в мессенджере Телеграмм вопрос, сможет ли тот продать ему 3 грамма гашиша. ФИО1 ответил, что сможет. Они договорились встретиться у метро «Сенная площадь» примерно в 21-45 15.10.0216 г. Сразу после передачи денежных и технических средств <данные изъяты> Д.Ю., сотрудники полиции проводили к станции метро Сенная площадь, где <данные изъяты> Д.Ю. со своего мобильного телефона № набрал номер сотового телефона ФИО1 и сказал, что стоит возле скамеек, расположенных справа от выхода из метро «Сенная площадь». Он – <данные изъяты> - и другие сотрудники полиции наблюдали за ним издалека. <данные изъяты> Д.Ю. встретился с ФИО1 около 21 ч. 40 мин. О чем-то поговорили, далее <данные изъяты> Д.Ю. подал условный сигнал о том, что денежные средства находятся у ФИО1, а гашиш находится у него – одел капюшон. В этот момент ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а <данные изъяты> Д.Ю. в сопровождении сотрудников полиции проследовал в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где как ему - <данные изъяты> Р.В. - стало известно позже, в кабинете 208, в присутствии двух понятых 15.10.2016 г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут добровольно выдал приобретенный у ФИО1 гашиш и цифровой диктофон. Изъятый диктофон был подключен к компьютеру и в присутствии понятых, файл с диктофона был записан на чистый диск, который упаковали в белый бумажный конверт, опечатали бумажной лентой с оттисками печати УМВД России на котором все участвующие лица расписались, а гашиш был упакован в другой бумажный конверт, опечатанный бумажной лентой с оттисками печати УМВД России на котором все участвующие лица расписались. По поводу выданного гашиша <данные изъяты> Д.Ю. пояснил, что приобрел его 15.10.2016 г. у молодого человека по имени «Д.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за 2 000 рублей, врученные ему ранее для проведения ОРМ Проверочная закупка. Задержанного у дома 40 по Садовой улице, ФИО1 доставили в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 58 минут 15.10.2016 года в отношении ФИО1 им - <данные изъяты> Р.В. - в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство – гашиш, денежные средства, полученные от молодого человека по имени Дима от продажи ему гашиша. Далее, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана джинс, одетых на нем – камнеобразное вещество коричневого цвета растительного происхождения, из левого нижнего кармана куртки - денежные средства в сумме 2000 рублей, мобильный телефон, его личные вещи, а также у ФИО1 были обнаружены и изъяты весы черно-серого цвета. После изъятия ФИО1 пояснил, что наркотик приобрел через закладку, а денежные средства получил от Димы, то есть, <данные изъяты> Д.Ю., за продажу гашиша. После изъятия камнеобразное вещество было упаковано в конверт, опечатано, подписано участвующими лицами, и то же самое было сделано с изъятыми весами. Денежные средства были откопированы на ксероксе и приложены к протоколу. Остальное изъятое не упаковывалось. От участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Так же в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были взяты смывы с обеих рук, а также отпечатки пальцев обеих рук. Затем материалы ОРМ были переданы в СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга для возбуждения уголовного дела. (т. 1 л.д. 101-104).

Показаниями в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> К. Д., подтвердившего, что подсудимый ФИО1 является его одноклассником, с которым он состоит в дружеских отношениях. Ему было известно, что ФИО1 употребляет наркотическое средство – гашиш. Лично он – <данные изъяты> К.Д. – также ранее употреблял гашиш около 10 раз. Несколько раз он употреблял гашиш вместе с ФИО4 Приобретал он гашиш при помощи закладок. 15.10.2016 г. ему – <данные изъяты> К.Д. - на мобильный телефон позвонил подсудимый ФИО4 и попросил взять по закладке наркотическое средство «гашиш», и пояснил, что нужно взять «парочку», что означало взять около 3-х граммов наркотического средства «гашиш». Когда к нему приехал подсудимый ФИО1, он попросил его выйти на улицу. Он вышел из квартиры, открыл входную дверь, и они поднялись на лестничный пролет между первым и вторым этажом, поговорили несколько минут, после чего подсудимый ФИО1 передал денежные средства в размере 1500 рублей, а он – <данные изъяты> К.Д. - передал ФИО1 наркотическое вещество «гашиш». За 1 грамм наркотического средства гашиш установлена цена 500 рублей. После передачи наркотического средства «гашиш» на лестницу, где они стояли с ФИО5, поднялся сотрудник полиции, предъявил удостоверение и пояснил, что проводится ОРМ «Проверочная закупка» после чего его – <данные изъяты> - задержали. Передача наркотического средства «гашиш» проходила по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе д. 11. Гашиш он нашел через закладку на перекрестке Будапештской ул. и пр. Славы в Санкт-Петербурге. Полагает, что он не занимался сбытом наркотических средств, они просто выручали друг друга.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> А.А. о том, что 15.10.2016 года, около 20 часов 50 минут он проходил мимо дома 9 по Советскому переулку в Санкт-Петербурге, где к нему подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в роли понятого при личном досмотре ранее не знакомого молодого человека, как потом выяснилось, <данные изъяты> Д.Ю., участвовавшего в роли «покупателя» при оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Его - <данные изъяты> А.А. - проводили в кабинет № 208 ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Советский переулок, д.9. Перед началом личного досмотра, проводимого 15.10.2016 г. в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, ему - <данные изъяты> А.А., второму понятому, а так же гражданину <данные изъяты> Д.Ю. были разъяснены права и обязанности. Далее в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина <данные изъяты> Д. Ю. В ходе личного досмотра у гражданина <данные изъяты> Д.Ю. предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. При себе гражданин <данные изъяты> Д.Ю. имел только мобильный телефон. Далее, сотрудник полиции передал гражданину <данные изъяты> Д.Ю. денежные средства в размере 2000 рублей: купюрами по 1000 и по 500 рублей, номера купюр были переписаны в протокол, который вел сотрудник полиции, а так же <данные изъяты> Д.Ю. был передан форматированный цифровой диктофон «Сони». Выданные <данные изъяты> Д.Ю. денежные средства в сумме 2000 рублей были отксерокопиваны, а оригиналы сверены с копиями, на которых расписались он - <данные изъяты> А.А., второй понятой, <данные изъяты> Д.Ю., сотрудник полиции. Все вышеуказанные действия сотрудник полиции занес в соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 80-81).

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга 15.10.2016 года в 21 час 44 минуты у дома 40 по Садовой улице в Санкт-Петербурге, за сбыт, предположительно наркотического средства - гашиша лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>. В действиях гражданина ФИО1 формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 105 ).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокурору, в суд (т.1 л.д. 17-18, 19-22).

Рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что не установленный мужчина по имени «Дима», использующий мобильный телефон с абонентским номером №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашиш по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район (т. 1 л.д. 23).

Постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 24-25).

Заявлением гр. <данные изъяты> Д.Ю. о том, что он дает свое согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиша гражданином по имени «Д.», использующим мобильный телефон с абонентским номером № (т. 1 л.д. 26 ).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 27-29 ).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и передачи технических средств, в ходе проведения, которого в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 15.10.2016 года зафиксирован факт отсутствия у <данные изъяты> Д.Ю. при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации и передачи <данные изъяты> Д.Ю. для участия в проверочной закупке денежных средства в сумме 2 000 рублей, а именно: 1 денежная купюра Банка России достоинством: 1 000 рублей № ЕМ 5031274, 2 денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей №№ ЛЗ 1063527, ЛХ 7442591, принадлежащие УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, а так же цифрового диктофона «Сони», модель: ICD-PX240 (т. 1 л.д. 30-31).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств, в ходе проведения которого, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 15.10.2016 года, <данные изъяты> Д.Ю. добровольно выдал из левого кармана синей куртки, надетой на нем, целлофановый сверток, в котором находилось камнеобразное вещество бурого цвета, которое упаковано в белый бумажный конверт № 1, опечатанный оттисками печати № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подписями понятых, сотрудника полиции, <данные изъяты> Д.Ю. Также, <данные изъяты> Д.Ю. выдал диктофон «Сони», модель: ICD-PX240, который в присутствии участвующих при досмотре лиц был подключен к компьютеру с помощью USB кабеля, находящаяся на данном диктофоне аудиозапись была скопирована на чистый CD диск, упакованный в белый бумажный конверт № 2, опечатанный оттисками печати № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подписями понятых, сотрудника полиции, <данные изъяты> Д.Ю. также <данные изъяты> Д.Ю. добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 5 S», который не упаковывался (т. 1 л.д. 33-34).

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/6756-16 от 16.10.2016 года, согласно которой проведенным исследованием подтверждается, что представленное на исследование вещество, массой 2,88 грамма, выданное <данные изъяты> Д.Ю., является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (т.1 л.д. 36).

Заключением эксперта №9/Э/7391-16 от 28.11.2016 года подтверждается, что вещество растительного происхождения № 1, изъятое у гр. ФИО1 в ходе проведения личного досмотра 15.10.2016 г. и вещество растительного происхождения №2, добровольно выданное гр. <данные изъяты> Д.Ю., в ходе проведения личного досмотра 15.10.2016 г., представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 501873, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Масса гашиша (анаши, смола каннабиса) объектов № 1 и № 2 составляет: № 1 – 0,45 г., №2 2,81 г.

На поверхностях представленных объектов №№ 3-4 (смывы с пальцев рук гр. ФИО1) и объектах № 5 (контрольном образце), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 501873, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, а также их прекурсоров не обнаружено.

На поверхностях представленных электронных весов объекта № 6, изъятых в ходе личного досмотра из рюкзака гр. ФИО1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 501873, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Определить массу наркотического средства объекта № 6 не представилось возможным ввиду малого следового количества (т.1 л.д. 41-45).

Протоколом осмотра предметов: полиэтиленового пакета из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» Экспертно Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительным рукописным текстом « Экспертиза №9/Э/7391-16 от 28.11.2016 года». В ходе осмотра данный пакет следователем не вскрывался.

Вещественными доказательствами: растительным веществом № 2, добровольно выданным гр. <данные изъяты> Д.Ю., являющимся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,79 г, растительным веществом № 1, изъятым у гр. ФИО1, являющееся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0,43 г, электронными весами, изъятыми в ходе личного досмотра из рюкзака гр. ФИО1, содержащие на себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (массу наркотического средства объекта № 6 не представилось возможным в виду малого (следового) количества) (т.1 л.д. 51-54).

Протоколом прослушивания фонограммы, совместно со свидетелем <данные изъяты> Д.Ю., согласно которому на СД диске находится аудиозапись, подтверждающая факт передачи ФИО1 наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты> Д.Ю. (т. 1 л.д. 60-62).

Вещественным доказательством: аудиозаписью, содержащейся на СД диске, подтверждающей факт передачи ФИО1 наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты> Д.Ю. за 2000 рублей (т.1 л.д. 63,64).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что на СД диске имеется запись его разговора со <данные изъяты> Д.Ю. по поводу продажи им – ФИО1 - свидетелю <данные изъяты> Д.Ю. гашиша.

Рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, ч. 4 ст. 53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах 15.10.2016 года в 21 часов 45 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, у дома 40 по Садовой улице, по подозрению в совершении незаконного сбыта (хранения) наркотических средств (психотропных, сильнодействующий или ядовитых веществ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. УК РФ, был задержан ФИО1 (т.1 л.д. 106).

Копией акта № 1328/6 от 16.10.2016 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому, 16.10.2016 года в 03 час 55 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинолом (т. 1 л.д. 140-141).

Протоколом досмотра ФИО1, в ходе проведения которого в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 58 минут 15.10.2016 года в присутствии понятых, у ФИО1, были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана джинс, надетых на досматриваемом: камнеобразное вещество растительного происхождения, упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный на бумажной ленте оттисками печати № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, из нижнего левого кармана куртки, надетой на досматриваемом: были изъяты 2 000 рублей различными купюрами: 1 денежная купюра Банка России достоинством: 1 000 рублей № ЕМ 5031274, 2 денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей №№ ЛЗ 1063527, ЛХ 7442591, ранее переданные <данные изъяты> Д.Ю. для приобретения у ФИО1 наркотического средства – гашиша, из левого переднего кармана джинс, надетых на досматриваемом обнаружен и изъят: мобильный телефон «Хуавей Хонор», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», из рюкзака обнаружены и изъяты: весы в корпусе черно-коричневого цвета с остатками вещества коричневого цвета, мобильный телефон «Самсунг», в корпусе, ИМЕЙ: №, без сим-карты. Изъятые мобильные телефоны не упаковывались, денежные средства, изъятые у ФИО1 были отксерокопированы, изъятое вещество растительного происхождения, упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный на бумажной ленте оттисками печати № 70 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга; весы упакованы в белый бумажный конверт № 3, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью № 70 МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга», на конверте выполнены пояснительные рукописные надписи и подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что вещество коричневого цвета растительного происхождения является гашишем, который он приобрел через «закладку» у малознакомого молодого человека по имени Эдгар, деньги в сумме 2000 рублей – получил от Димы за проданный гашиш (т.1 л.д. 107-109).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения, которого были осмотрены: денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно: 3 денежные купюры Банка России достоинством: 1 денежная купюра Банка России достоинством: 1 000 рублей № ЕМ 5031274, 2 денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей №№ ЛЗ 1063527, ЛХ 7442591, переданные <данные изъяты> Д.Ю. для приобретения у ФИО1 наркотического средства гашиша, и изъятых после проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 (т.1 л.д. 125-126).

Вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 2 000 рублей, а именно: 3 денежные купюры Банка России достоинством: 1 денежная купюра Банка России достоинством: 1 000 рублей № ЕМ 5031274, 2 денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей №№ ЛЗ 1063527, ЛХ 7442591, изъятыми при личном досмотре у гражданина ФИО1, которые возвращены на ответственное хранение сотрудниками ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 128).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Айфон 5 S» ИМЕЙ: № c сим-картой оператора МТС №, имеющие значение для материалов уголовного дела, так как является иным предметом, служащим для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

(т. 1 л.д. 57).

Вещественным доказательством: мобильным телефоном «Айфон 5S», в корпусе черно-серого цвета, ИМЕЙ: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 8970101241, изъятый в ходе личного личном досмотра гражданина <данные изъяты> Д.Ю., и возвращен на ответственное хранение законному владельцу <данные изъяты> Д.Ю. (т. 1 л.д. 58).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Хуавей Хонор» IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи Мегафон, имеющие значение для материалов уголовного дела, так как является иным предметом, служащим для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (т. 1 л.д. 122).

Вещественным доказательством: мобильным телефоном «Хуавей Хонор», Установлен IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного личном досмотра гражданина ФИО1 возвращен на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 (т. 1 л.д. 123)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен телефон «Самсунг», в корпусе черно-красного цвета, ИМЕЙ: № без сим-карты, имеющие значение для материалов уголовного дела, так как является иным предметом, служащим для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (т. 1 л.д. 118-119)

Вещественным доказательством: мобильным телефоном «Самсунг», ИМЕЙ: №, без сим-карты, изъятый в ходе личного личном досмотра гражданина ФИО1 возвращен на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 (т. 1 л.д. 120).

Протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты> Д.Ю. и подсудимым ФИО1, в ходе проведения которой свидетель <данные изъяты> Д.Ю. изобличил ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и подсудимый ФИО1 подтвердил факт сбыта им <данные изъяты> Д.Ю. наркотического средства гашиша (т. 1 л.д. 154-156 ).

Протоколом осмотра предметов: 3 листов формата А 4, которые представляют собой детализацию абонента № за период времени с 00 часов 00 минут 15.10.2016 до 23 часов 59 минут 16.10.2016. Установлено, что указанный номер мобильного телефона № зарегистрирован на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в интересующий период времени с 00 часов 00 минут 15.10.2016 г. до 23 часов 59 минут 16.10.2016 г. абонент № неоднократно созванивался с абонентом №, а именно: 15.10.2016 г. в 12 часов 39 минут 27 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 21; 15.10.2016 г. в 19 часов 44 минуты 25 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 21; 15.10.2016 г. в 21 час 05 минут 22 секунды, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 21; 15.10.2016 г. в 21 час 35 минуту 46 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 2; 15.10.2016 г. в 21 час 40 минут, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Садовая, 39-41. После произведенного осмотра 3-х листов формата А 4 с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами упакованы в белый бумажный конверт, опечатан печатью 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга и скреплен подписями понятых и следователя. (т. 1 л.д. 180-181).

Вещественным доказательством: информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, представленная на 3-х листах формата А4, упакованных в белый бумажный конверт, опечатанный печатью 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, скрепленный подписями понятых и следователя, хранить при уголовном деле № 501873 (т. 1 л.д. 182).

Согласно Заключению комиссии Судебно-психиатрических экспертов от 03 ноября 2016 года № 6685.2252.3 ФИО6 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. При настоящем обследовании у него не выявлено каких-либо психических нарушений. Следовательно, ФИО1 как в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не лишен данной способности и в настоящее время. В настоящее время он может понимать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не лишен данной способности и в настоящее время. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (т.1 л.д. 212-215).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает.

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные. Показания свидетелей, проверенные и уточненные в судебном заседании, положенные судом в основу приговора, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, подсудимым ФИО1 не оспариваются. Вина подсудимого доказана в полном объеме.

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что показания свидетелей, положенные в основу приговора, являются последовательными, подробными, тождественными, дополняют друг друга. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела. В этой связи показания свидетелей обвинения суд кладет в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами.

Приведенные и проанализированные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, дают основания считать виновность ФИО1 доказанной.

Оснований для признания каких-либо доказательств как недопустимых, полученных с нарушением УПК РФ, влекущих исключение доказательств из числа доказательств стороны обвинения в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено, участниками процесса не заявлено.

Подсудимый ФИО1 15.10.2016 г. совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашиша - массой 2,88 грамма гр. <данные изъяты> Д.Ю.

Суд считает, что данное количество наркотического средства составляет значительный размер, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2013 г.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд считает, что умысел у подсудимого ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. При этом суд учитывает, что под незаконным сбытом наркотических средств признаются любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств другим лицам.

Все протоколы и акты, составленные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» соответствуют требования ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», заверены подписями участников ОРМ, в том числе представителей общественности (понятых). По поводу содержания данных документов, в том числе в части изложения в них показаний досматриваемых лиц при их составлении и подписании, никем из участников ОРМ не было высказано никаких замечаний, что нашло свое подтверждение как при ознакомлении с данными документами в судебном заседании в порядке, установленном ст. 285 УПК РФ, так и при исследовании судом показаний свидетелей, в том числе показаний понятых.

Материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены органам следствия на основании постановления от 16.10.2016 г. о предоставлении результатов ОРМ органам следствия, вынесенного надлежащим должностным лицом – заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО8 При этом, в постановлении было отражено, что оперативно-служебные документы, оформленные при проведении ОРМ, сведений, отнесенных к государственной тайне, не содержат ( т. 1 л.д. 19-22).

При этом суд, учитывая позицию стороны обвинения, на основании ст. 246 ч. 8 п. 1 УПК РФ, исключает из текста обвинения указание на приобретение наркотического средства ФИО1, поскольку, согласно позиции стороны обвинения, диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает обстоятельств приобретения наркотического средства и его хранение. Суд излагает формулировку обвинения с учетом позиции стороны обвинения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его возраст, что ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы (т. 1 л.д. 220, 224), оказал содействие органам полиции в изобличении в совершении преступления другое лицо, занимающееся сбытом наркотических средств ( л.д. 204), что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, учитывая признание им вины, смягчающие его наказание обстоятельства.

Суд считает, что более мягкое наказание не может в полной мере отразить соразмерность тяжести совершенного ФИО1 преступления и последовавшего за преступлением наказания.

Вместе с тем, суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение подсудимого ФИО1 после возбуждения уголовного дела и в период судебного следствия, изобличение другого лица в совершении тяжкого преступления, свидетельствует об искреннем раскаянии ФИО1 в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, и наказание ФИО1 несмотря на совершение им особо тяжкого преступления, может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд не пришел к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен и перевоспитан без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкую, учитывая совершение ФИО1 особо тяжкого преступления.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу – наркотические средства, весы - полежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с выделением уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 ( т. 1, л.д. 55, 187), СД диск, детализация телефонных звонков – подлежат хранению при уголовном деле, телефонные аппараты и денежные средства – считать переданными по принадлежности, смывы с пальцев рук ФИО1 – уничтожить ( л.д. 56).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – изменить на заключение под стражей, под стражу заключить немедленно в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 14 сентября 2017 г., зачтя в срок заключения под стражей время содержания под стражей в период с 15 октября 2016 г. по 17 октября 2016 г.

Вещественные доказательства – наркотические средства, весы - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ( т. 1, л.д. 55) СД диск, детализацию телефонных звонков – хранить при уголовном деле, телефонные аппараты и денежные средства – считать переданными по принадлежности, смывы с пальцев рук ФИО1 – уничтожить ( л.д. 56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья