Постановление № 5-43/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2018 г. г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19 июля 2018 г. в 08 часов по адресу: <адрес> старшим участковым уполномоченным МОМВД России «Суворовский» ФИО2 был установлен ФИО1, будучи привлеченным 15 февраля 2018 г. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, состоящий на миграционном учете по адресу:<адрес>, более семи дней, с 1 июля 2018 г. проживал по адресу:<адрес>, без постановки на миграционный учет по указанному адресу, чем нарушил положения ст.ст.7,9,20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.п.20,42 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, пояснив, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. С 1 июля 2018 года он стал фактически проживать по адресу: <адрес> по причине работы в этом городе. Патент на работу не оформлял. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение, и помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, его раскаяния, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19 июля 2018 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 19 июля 2018 года; сведениями о привлечении к административной ответственности 15 февраля 2018 г. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доказательств того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, реально предпринимало какие-либо меры, направленные на легализацию своего нахождения по адресу:<адрес>, суду не представлено.

Содеянное ФИО3 противоречит требованиям ст.ст.7,9,20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.п.20,42 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.

Судья также учитывает положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1,3.8 КоАП РФ, в том числе личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья не признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку в диспозиции ч.4 ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрено именно совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства повторно в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих ответственность не усматривает.

Поскольку ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в повторном в течении года нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель МОМВД России «Суворовский»; идентификатор:№, номер счета получателя платежа: № в отделении Тула, г. Тула; лицевой счет <***>; КБК №; ИНН <***>; КПП 713301001; БИК 047003001; ОКТМО 70640101; наименование платежа: административный штраф ОВД в федеральный бюджет по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области по адресу: <...>.

Постановление суда в части помещения ФИО1 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья