Приговор № 1-162/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело №1-162/2019 59RS0044-01-2019-001266-11 Именем Российской Федерации г. Чусовой 23 июля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Сахно Д.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Лебедева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся .... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ...6, судимой: 08 июня 2009 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Березниковксого городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года, постановления Президиума Пермского краевого суда от 04 мая 2012 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июня 2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 14 августа 2018 года) по ч.1 ст.161, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 21 июня 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня; на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27 сентября 2017 года в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 22 дня в исправительную колонию общего режима; освобождена по отбытию наказания 16 ноября 2018 года; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 21 июня 2019 года (л.д. 64-66), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 07 сентября 2018 года в отношении ФИО1 на основании Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с соблюдением административных ограничений в виде: - запрета выезда за пределы территории Чусовского района Пермского края; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации; .... ФИО1 начальником ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... было выдано предписание ..., согласно которому ФИО1 обязана прибыть к избранному ей месту жительства по адресу: ..., и в течение трех рабочих дней со дня прибытия по избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции по избранному месту жительства. .... ФИО1 освобождена из ФКУ ИК ... по отбытию срока и ...., на основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от .... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поставлена на учет в МО МВД России «Чусовской», как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10 аперля 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета: - пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени; - пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1, достоверно зная о возложенных на нее ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи неоднократно предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 18 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении нее судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18 декабря 2018 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь под административным надзором, не явилась на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», по адресу: ..., согласно установленного графика, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 27 декабря 2018 года, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России « », ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 08 января 2019 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь под административным надзором не явилась на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», по адресу: ..., согласно установленного графика, в связи с чем 30 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 15 января 2019 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь под административным надзором, не явилась на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», по адресу: ..., согласно установленного графика, в связи с чем 30 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 30 апреля 2019 года в 04 часа 30 минут ФИО1 находилась вне жилого помещения в запрещенное время суток, в общественном месте на улице в районе жилого дома по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого 07 мая 2019 года постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1, признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет. Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и псиъхиатра не состоит, ее психическое состояние сомнений у суда не вызывает, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,явку с повинной, каковою признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе предполагаемое подсудимой состояние беременности. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем требования ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут, а наказание следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимой, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 суд не находит, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, поведения лица до и после совершения преступления. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления, в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях. Председательствующий О.А.Ситникова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ситникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-162/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |