Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-799/2018 Именем Российской Федерации «19» сентября 2018 года г. Гуково, Ростовская область Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г., при секретаре Охрименко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании стоимости пайкового угля, ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.12.2005 по 28.09.2009, с 22.10.2013 по 22.01.2016, с 14.07.2016 по 28.02.2018. В соответствии с Федеральным законом № 81 «О государственном регулировании в области добычи и использования угля…», Коллективным договором ответчик обязан был обеспечить ее пайковым углем на бытовые нужды в 2015,2016,2017 годах по 4130 кг в год. Однако, свои обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. Всего ответчик не обеспечил истца пайковым углем в размере 12390 кг. Цена 1 тонны угля составляет 6800 рублей. Таким образом, ответчик должен выплатить ей за уголь 84252 рубля. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость пайкового угля в размере 84252 рублей. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством РФ, соглашениями и коллективными договорами за счет средств этих организаций. В соответствии с п. 2 указанной нормы закона за счет собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) предоставляется бесплатный пайковой уголь, в частности, работникам таких организаций; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях. Пайковый уголь предоставляется перечисленным лицам в том случае, если они проживают в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем. Аналогичное положение содержит п. 5.27 Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации в период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года, действие которого продлено до 31.12.2018 Соглашением Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности и Общероссийского отраслевого объединения работодателей угольной промышленности от 26 октября 2015 года, согласно которому организации, по добыче и переработке угля, технологически связанные и обеспечивающие добычу, переработку и транспортировку угля, предоставляют бесплатный пайковый уголь работникам этих Организаций, пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях, проживающим и зарегистрированным по месту жительства в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем. Право на получение бесплатного пайкового угля установлено пунктом 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010 - 2012 годы ОАО «Угольная компания «Алмазная», действие которого продлено до 01 апреля 2016. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работала в ОАО «Угольная компания «Алмазная» в период с 22.10.2013 по 22.01.2016 учеником аппаратчика химводоочистки, с 14.07.2016 по 28.02.2018 в качестве сторожа технологического комплекса поверхности шахты «Гуковская», что подтверждается записями в трудовой книжке. В 2014, 2015 ОАО «УК «Алмазная» ФИО1 выданы талоны на бесплатный пайковый уголь в количестве 4130 за каждый год, из которых следует, что пайковый уголь истцом фактически не получен. Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрено возмещение денежной компенсации на приобретение пайкового угля лицам, имеющим право на получение бесплатного пайкового угля, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за непредоставленный пайковый уголь не имеется. Кроме того, истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что она зарегистрирована и проживает в доме, который не газифицирован, имеет печное отопление, в связи с чем ей должен быть предоставлен бесплатный пайковый уголь в 2016,2017 годах. В связи с изложенным, суд считает в иске ФИО1 следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании стоимости пайкового угля - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2018. Судья И.Г. Петриченко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-799/2018 |